Warum ich Kakteen in Erde ziehe...

Hallo...

im Link steht

10 höchstens 20% Lehmanteil von Humus gar nix... und nocheinmal...weil der
für Kakteen einfach nix ist und für die meist nässeempfindlichen Mexikaner schon gleich
gar nicht.
Aber jetzt ist für mich auch gut mit der Diskussion, probiers einfach aus, berichte hier
und ich lass mich dann auch eines besseren belehren...  

Astrophytum Fan schrieb:@Fred: nein eine magische Zahl ist das nicht, ich finde nur das 2,667% oder auch unter 4% eine sehr geringe Todesrate sind.

Hmmm, ich habe derzeit ca. 800 Kakteen. Bei einer Ausfallquote von 2,667 wären das gut 21 Pflanzen. Ich kann mich nicht erinnern, in diesem Jahr mehr als 3 bis 4 Pflanzen entsorgt zu haben. Insofern finde ich 2,667% schon sehr viel. Frage ist halt nur, ob bei deinen Ausfällen das Substrat da eine Rolle gespielt hat.

Nochmal zum Kostenargument Dünger. Ich habe mir vor ca. 5 Jahren eine Portion mineralischen Dünger (sowohl einmal N-arm als auch einen mit normalen N-Anteil) gekauft. Der ist gerade mal zur Hälfte aufgebraucht. Ich komme da auf 2 bis 3 EUR pro Jahr. Insofern halte ich den Kastenfaktor Dünger für kein wirkliches Argument.


Gruß,

Hardy   [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ich denke, du musst deinen Namen bald in ändern - Astrophyten wirst du bei dem Substrat
nicht lange haben.


Gruß,
Reinhard

Mythe schrieb:Nicht ganz. Kiesel bzw. Kies ist immer wenigstens ansatzweise gerundet sonst wäre es in der von dir genannten Größenordnung Splitt.

Oder Schotter.
Aber Michael schreibt ausdrücklich

...Kiesel sind für mich alle Steine...

Daraus leite ich ab, daß es eine persönliche Definition oder eine Dialektangelegenheit ist,
die sich nicht an der geologischen oder technischen Definition orientiert.  

@Fred: Entweder kann ich nicht lesen oder du, aber ich habe da etwas von 10% höchstens 20% Humus gelesen ?

Versuchs doch nochmal.  
Ich bin überzeugt, wir können beide lesen, aber wir bewerten das Gelesene offenbar unterschiedlich.
Kein Wunder, ich gehöre ja eher zu der Kies-und Schotterfraktion.  

Peter schrieb:im Link steht

10 höchstens 20% Lehmanteil von Humus gar nix...

Ich widerspreche nur ungern und empfehle daher die neuerliche Lektüre....

Kurzweilige Diskussion,
ich wußte das wird gut.
 

Hallo...

so jetzt hatts mich erwischt...ich kann nicht lesen   

nehm (fast) alles zurück  

Ich fass das mal hurtig für mich zusammen:

Du verwendest ein Substrat,
das zur einen Hälfte aus Zeug besteht,
das im Garten rumgammelt beziehungsweis' in rauhen Mengen rumliegt.
Die andere Hälfte besteht aus Mischkies,
den dein Papa einfach und kostengünstig im Baumarkt besorgt.
Darin kultivierst Du erfolgreich 150 Pflanzen seit 6 Monaten,
lediglich 2,667% sind aus unbekannten Gründen ausgefallen.
Allein die Ersparnisse an Dünger belaufen sich auf einstellige Eurobeträge.
 

Michael, nix für Ungut bitte.
Halt uns auf dem Laufenden, denn schon Onkel Wolfgang hat gesagt
:Stell dir vor es geht und keiner kriegt's hin.

sportliche Grüße

Fred

PS:
Was könnt denn "fuggen" -Beitrag 7-bedeuten?
Ich habs gerade mal in die Suchmaschiene getippt und dann auf Bilder geklickt.
Bitte ausprobieren wenn die Kinder im Bett sind.    

Hallo alle zusammen

Ein Altes Sprichwort sagt nur aus Erfahrung wird man Klug

Ich kann auch mit dem Benziner Diesel tanken, weil's billiger ist. Fragt sich nur, wie lange mein Auto das befürwortet.

Bei dieser Diskussion erinnerte ich mich an Daniels Bericht "700km quer durch die Tschechei auf Kaktusmission ". Ein kleiner Beitrag befasst sich auch mit dem Substrat, ähnlich dem hier angesprochenem, welches dort sehr erfolgreich Anwendung findet. Klick


Gruß Wolfgang

Ein schönes Thema wie es mir besonders gut gefällt.
Gemäß meiner Lebenseinstellung.
Fortschritt ist, wenn man es anders, besser, macht ;-)

Hartmut