Das Jahr in meinem Garten

Hallo Bianca,
würde ich persönlich wirklich schade finden.
Gerade jetzt im Winter tun solch schöne Bilder besonders gut.

Gruß Dennis

Hallo,

bin zwar meistens nur stille Mitleserin, aber bitte diesen Thread nicht schließen.
Es war und ist mir eine große Freude deine Fotos und Kakteen zu bestaunen.
Diese Farben und Vielfalt ist einfach umwerfend !!!

Hi Tarias,
bitte den Thread nicht schliessen. Die Erklärung von "dieDicke" ist auch so nicht korrekt, das ist "Milchmädchengenetik" (sorry an dieDicke aber Blütenfarben sind zumeist polygenisch bestimmt).

Also bitte zeig Deine Bilder weiter.
Ganz liebe Grüsse
Robert

P.S. Bin Professor am Lehrstuhl für Genetik. Wissenschaftliche Diskussionen bitte nur zu meinen Dienstzeiten per PM)

Moin Bianca,
bitte weitermachen! Die Vielfalt und Qualität Deiner Bilder sind immer eine Freude für mich, Besonders in der dunklen Jahreszeit, da macht das Stöbern in Deinem Gartenjahr Freude und weckt Vorfreude auf das kommende Jahr.

Ganz liebe Grüße und einen schönen 1. Advent,

Nils

Hallo Bianca
Auch ich bitte dich sehr diesen sehr schönen Thread nicht zu schliessen. Habe die sehr schönen Bilder genossen und die wunderbaren Büten und Pflanzen bestaunt.

Tarias schrieb:Ok, ich glaube, so langsam hab selbst ich naives Ding es kapiert: Egal, wie harmlos man einen Kommentar meint, es wird immer Leute geben, die nur darauf warten, einem ihr Wissen ungefragt und von oben herab um die Ohren zu schlagen.
Diesen Thread habe ich ursprünglich eröffnet, um einfach nur aus Spaß und ohne Hintergedanken ein paar schöne Fotos zu teilen, aber das geht ja anscheinend im Internet schlicht nicht mehr.
Da ich leider kein dickes Fell habe beende ich hiermit diesen Thread.

Liebe Bianca,
Besserwisser gibt es immer wieder, lass Dich doch bitte dadurch nicht davon abhalten, Deine wunderbaren Fortsetzungsgeschichten aus Deinem Garten und aus Deinem Gewächshaus zu schreiben!
Sie sind eine richtige Bereicherung für das Forum!
Liebe Grüße,
Ada

Brachystelma schrieb:bitte den Thread nicht schliessen. Die Erklärung von "dieDicke" ist auch so nicht korrekt, das ist "Milchmädchengenetik" (sorry an dieDicke aber Blütenfarben sind zumeist polygenisch bestimmt).

Eben deshalb verwendete ich den Plural ( -> Genloci ) und schrieb sinngemäß, dass für etwas, das man als 1 Blütenmerkmal versteht, vermutlich mehrere Genorte kodieren. Weil mein kleines Bsp. nur einen monohybriden Erbgang erfasst, kann man das freilich Milchmädchengenetik nennen; aber das Bsp. ist trotzdem korrekt/ ist angebracht, weil in den Genomen der Ausgangspflanzen/ weil eben an vielen/ an fast allen, für Blütenmerkmale kodierenden Genloci Homozygotie herrschen kann. Was ändert sich am Modell, wenn man sich entschließen würde, die Erbgänge für die Blütenmerkmale polyhybrid zu betrachten, hm? Man nenne die Zahl der Genloci, die für Blütenoutfits kodieren und man nenne Zahl und Allele, die für jeden dieser Genloci bekannt wurden. Dann wird die Mathematik richtig losgehen.
Wir müssen dabei nicht vergessen/ können im Hinterkopf behalten, dass Sämlinge aus der Kreuzung zweier Ausgangspflanzen nicht nur uniform aussehen - wir können weiterhin annehmen, dass sie sich auch genetisch sehr ähnlich sind trotz/ wegen der hochgradigen Heterozygotie in ihren Genomen. Für die Outfits von 3 Sämlingen aus 1 Kreuzung kann man mehrere Erklärungen finden. Aber 3 sind zu wenig Blüten/ Sämlinge, um sich über eine Uniformität zu wundern. rmfG

Hallo....

ich schließe mich da gern an...poste bitte weiter deine schönen Bilder....

und @ Die Dicke...

da es hier einzig und allein um die hübschen Bilder geht sind mir auch deine "Genetischen Ergüsse" ziemlich wurscht
und hier bestenfalls deplaziert...
Da deine Lieblingsgattung ja die Balsaminen sind musst du dir die Frage gefallen lassen ob ein Kakteenforum die
richtige Plattform für dich ist...

Dicke,
du bist eine der Personen, der man ein großes, fettes Stopschild vor die Nase halten kann, und die trotzdem glauben, ihre Wissen wäre so furchtbar wichtig, dass sie es jedem unter die Nase reiben müssten.
Also hier für dich ein allerletztes Mal in Großbuchstaben: ICH HABE DICH NICHT NACH DEINER MEINUNG GEFRAGT UND WILL SIE HIER NICHT WISSEN.
Das hier ist mein Thread, und hier wird es keine Plattform für ungefragte Klugscheißerei geben.
Du bist jetzt auf meiner Ignorierliste, solltest du hier weiter deine Meinung kundtun werde ich deine Beiträge von einem Moderator abtrennen und in einen Thread über Genetik verschieben lassen.

@all: Verzeiht meinen Ausbruch. Vielen Dank für die vielen Rückmeldungen.
Ich ziehe hiermit meinen Wunsch nach Schließung und Löschung dieses Threads zurück.

Es wird ein paar Tage dauern, bis ich wieder was Positives posten kann.

Hallo zusammen, liebe Bianca,

ich würde es auch sehr schade finden, wenn dieser Thread lediglich wegen einer sinnlosen Besserwisserei geschlossen werden würde.

Deine Fotos sind gerade jetzt in der kalten Jahreszeit eine genussvolle Überbrückung. Ein ganz großes Dankeschön für's Zeigen deiner unglaublichen Blütenpracht! Besonders die Chamaecereen finde ich attraktiv, denn sie umfassen so eine Vielfalt an Blütenfarben /-farbverläufen und Wuchsformen wie kaum eine zweite Gattung.

Viele der herrlichen Blüten sind ja erst durch Einkreuzung von Lobivien bzw. Echinopsen entstanden und wir es oft nicht mehr mit einfachen Hybriden, sondern mit "Multi"-Hybriden zu tun haben.

Das soll keine weitere Besserwisserei sein, ich möchte nur mal den hier von "Homozygotie" prädigenden vor Augen führen, dass es bei solch einem genetischen Mix und intergenerischen Merkmalskombis wenig zielführend ist, hier mit Tunnelblick die Mendelschen Regeln drüberzustülpen und anzunehmen, aus homozygoten Elternpflanzen (das bei intergenerischen Filialgenerationen eh relativ unwahrscheinlich wäre) würden stets uniforme Nachkommen entstehen mit identischer Merkmalssegregation.

Da muss ich Robert (wenn auch "nur" als Biologie-Student) vollkommen zustimmen, denn Genetik sich wie in Schulzeiten im Baukastenprinzip vorzustellen, unterschlägt weit die eigentliche Komplexität von Vererbungsgängen. Das Problem ist, wir wissen einfach noch viel zu wenig, als dass wir jedes beliebiges Phänomen mit ein- und demselben Muster erklären könnten. Insofern sind die Annahmen von "der Dicken" meiner bescheidenen Ansicht nach wissenschaftlich durchaus als fragwürdig zu betrachten.

Doch bevor wir diesem seit jeher gemütlichen Daseins fristenden Threads eine aufgeheizte Genetik-Diskussion "einhauchen", lassen wir besser Biancas prächtigem Blütenflor den Vortritt. Fühle mich nun fast schon ein bissel schlecht, auch noch meinen "Senf" hinzugegeben zu haben, denn eigentlich gehört all das hier überhaupt nicht hin - sorry an der Stelle dafür !! Denke wir sollten, falls da weiterer Diskussionsbedarf bestehen sollte, die Beiträge dazu auskoppeln...

Liebe Bianca, lass Dich bitte nicht unterkriegen und Dir deine Freude an deinem tollen Hobby durch nichts & niemanden vermiesen....
Ich hoffe inständig, dass Du diese Freude weiterhin mit uns teilst!