Substrat

Ja, alle anderen Argumente für oder gegen Torf kann man ja auch gelten lassen, aber das Argument mit dem Umweltschutz ist in der heutigen Welt einfach nicht argumentierbar. Der Torfabbau wird heutzutage übrigens anders betrieben als früher. Heutzutage werden die Moore nicht irreparabel trockengelegt, sondern danach wiedervernässt und die typische Flora und Fauna stellt sich relativ schnell wieder ein. Außer das dann eben nicht 3m abgestorbenes Pflanzenmaterial darunter liegen

Moin,

nur eine kurze Bitte, haltet mich nicht für einen naiven und blauäugigen "Gutmenschen". Es ist mir bekannt wovon ich rede und habe mir meine Gedanken gemacht. Es hat nichts zu tun mit Umweltschutz, sondern mit Naturschutz und Biodiversität, das ist ein Unterschied.
Torf kommt aus gewachsenen Ökosystemen die nicht in ein paar Jahren wieder Torf nachliefern. Für die 3 m abgestorbenes Pflanzenmaterial muss das Moor dann wieder 350.000 Jahre dran stricken. Das ist für mich schon Raubbau. Holz kommt aus Plantagen und Wirtschaftswäldern, nicht aus uralten Naturwäldern (die es in Deutschland sowieso nicht mehr gibt). Hier rede ich aber nur über die Substratproduktion! Das was in der Taiga mit Finnlands und Russlands Urwäldern passiert ist ein ganz anderes Thema.
Genau so der Vergleich der Substratproduktion mit dem gesetzlich verursachten gesellschaftlich-ökologischen Unfug der "nachwachsenden Rohstoffe". Gut gedacht aber gaaaaaanz schlecht gemacht. Dieser Vergleich hinkt und den kann ich so nicht gelten lassen.

Das war es, was ich dekadenter Sammler pflanzlicher Exoten und Naturverbraucher (ja, das bin ich wirklich ) noch sagen wollte.

Zurück zum Thema.

Naturverbraucher, schönes Wort! ...sind wir doch alle. Und keiner ist ein schlechterer Mensch, weil er Torf verwendet. Oder weil er dieses oder jenes tut statt es so zu machen wie es von ihm erwartet wird. Keinerlei harte Gefühle von meiner Seite

Abend,

habe so eben Bims (2-8mm), Lavalit (2-8mm), Zeolith (2-5mm) und Kieselgur (3-6mm) bestellt.

Was haltet ihr von 60% Bims, 20% Kieselgur, 10% Lava und 10% Zeolith für Kakteen die in rein mineralisches Substrat müssen und keine ausgefallenen Ansprüche haben?

N'Abend,
ich denke das passt.

Was hast Du dir bei dem Mischungsverhältnis gedacht?

Bims wird ja überall als gute Basis empfohlen, bin dann davon ausgegangen.
Kieselgur scheint auch beliebt als Zuschlagstoff und speichert gut Nährstoffe, deshalb mein Hauptzuschlagstoff.
Lavalit ist relativ schwer und trocknet etwas schneller ab als Bims, soll stabilisieren.
Das Zeolith deshalb, da es ebenfalls gut Nährstoffe speichern soll und ich es etwas feiner gekauft habe, damit das Substrat nicht ganz so grob wird. Außerdem soll es die Nährstoffversorgung verbessern und den ph-Wert stabil halten.

Dachte mir, der Mix ergänzt sich so ganz gut

Klingt doch gut.

Meine Mischung ist so ähnlich, der Lavaanteil ist größer
weil ich da zwei Säcke geschenkt bekommen hab.

Wenn mir jetzt noch jemand 20 Liter Kokosfaser schenken würde, hätte ich auch alles zusammen
Naja müsstes günstig bei Ebay geben, oder sogar bezahlbar hier vor Ort.

Danke für die Einschätzung, dann kann der Sommer ja nun kommen

Ich mische schon seit einiger Weile mein Substrat komplett selbst. Das einzige was ich beachten muss, das die Bestanteile immer ausreichend vorhanden sind.

Wieviel kostet eigentlich euer Subtrat pro Liter?
Bei mir sind es ohne Versandkosten ~45 Cent.