Feldnummern
+35
turbini1
peter1905
william-sii
jupp999
Spickerer
Andreas75
Martina711
pisanius
Pieks
Didi52
komtom
Msenilis
wolfgang dietz
Kakteenfreek
Flacki
Josef
Rebutzki
küsu
Sabine1109
Aldama
leberkäse
nobby
Mc Alex
RalfS
vogelmamapetra
plantsman
Hardy_whv
weristderchef
Prof.Muthandi
norna
cyrill
bigottoo
sensei66
Torro
Stachelkumpel
39 verfasser
Seite 13 von 19
Seite 13 von 19 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 19
Re: Feldnummern
Hm da wirds wohl bei "gefällt mir" erst mal bleiben. Danke für die Mühe Gymnocalycium.
Martina711- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 10
Lieblings-Gattungen : keine
Fake Feldnummern
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Dieser Kaktus hat....
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
diese Etikette mit Feldnummer drin Stecken. Aber es ist kein tulenis. Es ist ein panaruttoanus.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
ein tulensis sieht nämlich so aus und macht keine gelben Blüten.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Klarer Fall von Fakefeldnummer.
Vermutlich schon beim Samenhändler falsch angeschrieben worden
Dieser Kaktus hat....
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
diese Etikette mit Feldnummer drin Stecken. Aber es ist kein tulenis. Es ist ein panaruttoanus.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
ein tulensis sieht nämlich so aus und macht keine gelben Blüten.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Klarer Fall von Fakefeldnummer.
Vermutlich schon beim Samenhändler falsch angeschrieben worden
Cristatahunter- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 20624
Lieblings-Gattungen : Keine
Re: Feldnummern
Sucht man die Nummer im Internet so findet man Namen wie tulensis flavus, tulensis longispinus, flavus, buekii.
Hauptsache die Feldnummer stimmt.
Hauptsache die Feldnummer stimmt.
Cristatahunter- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 20624
Lieblings-Gattungen : Keine
Re: Feldnummern
Ich habe mich immer mal wieder kritisch mit Feldnummern auseinander gesetzt.
Der auslöser waren Vereinskollegen die auf diese Feldnummern schwören und nichts aussähen was nicht mit Feldnummern angeboten wird. Aber diese Kollegen haben mich dann gefragt ob ich ihre variegaten „Ausreisser" haben möchte.
Oder gekaufte Pflanzen die Feldnummern hatten aber nicht so ausgesehen haben als die Pflanzen mit diesen Feldnummern oder Pflanzen wie Chamaecereus sylvestrii mit drei Feldnummern ES73, BLOSSF10,JL332. Oder Feldnummern von Feldgängern die weder Biologen oder Botaniker sind. Ingenieure die Feldnummern ihren Pflanzen geben die sie im Urlaub fotografiert haben. Oder Pflanzen die zu hunderten in Gärtnereien stehen und alle die gleiche Feldnummer tragen.
Der auslöser waren Vereinskollegen die auf diese Feldnummern schwören und nichts aussähen was nicht mit Feldnummern angeboten wird. Aber diese Kollegen haben mich dann gefragt ob ich ihre variegaten „Ausreisser" haben möchte.
Oder gekaufte Pflanzen die Feldnummern hatten aber nicht so ausgesehen haben als die Pflanzen mit diesen Feldnummern oder Pflanzen wie Chamaecereus sylvestrii mit drei Feldnummern ES73, BLOSSF10,JL332. Oder Feldnummern von Feldgängern die weder Biologen oder Botaniker sind. Ingenieure die Feldnummern ihren Pflanzen geben die sie im Urlaub fotografiert haben. Oder Pflanzen die zu hunderten in Gärtnereien stehen und alle die gleiche Feldnummer tragen.
Cristatahunter- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 20624
Lieblings-Gattungen : Keine
Re: Feldnummern
hallo
das sind ja zwei ganz verschiedene Aspekte:
einmal eine falsch angegebne Feldnummer, die durch den Händler verbreitet wuird/wurde und
2. Deine eigene Ansicht über die Gültigkeit-Vernünftigkeit von Feldnummern;
solange diese Feldnummern korrekt als Standortnummern vergeben werden durch die Aufsammler oder Botaniker ist nichts gegen eine Standortangabe zu sagen;
früher gab es für Nachzuchten davon auch noch die F 1 Generation, die auch so bezeichnet wurde
Fake nach dem Deutschen Duden ist Fälschung oder Schwindel; das würde ich keinem Händler unterstellen, eher würde ich es als Unwissen bezeichnen
VG
GYmnocalycium
das sind ja zwei ganz verschiedene Aspekte:
einmal eine falsch angegebne Feldnummer, die durch den Händler verbreitet wuird/wurde und
2. Deine eigene Ansicht über die Gültigkeit-Vernünftigkeit von Feldnummern;
solange diese Feldnummern korrekt als Standortnummern vergeben werden durch die Aufsammler oder Botaniker ist nichts gegen eine Standortangabe zu sagen;
früher gab es für Nachzuchten davon auch noch die F 1 Generation, die auch so bezeichnet wurde
Fake nach dem Deutschen Duden ist Fälschung oder Schwindel; das würde ich keinem Händler unterstellen, eher würde ich es als Unwissen bezeichnen
VG
GYmnocalycium
Gast- Gast
Re: Feldnummern
Es gibt eine Feldnummer KPP1872
Diese Feldnummer steht so in der Datenbank zu einem Astophytum aureum.
1. Gattung falsch geschrieben
2. Eine Art die nicht anerkannt ist
3. Standort Coahuila El Hundido
El Hundido ist so ein beliebter Standort für Kakteen.
Diese Feldnummer steht so in der Datenbank zu einem Astophytum aureum.
1. Gattung falsch geschrieben
2. Eine Art die nicht anerkannt ist
3. Standort Coahuila El Hundido
El Hundido ist so ein beliebter Standort für Kakteen.
Cristatahunter- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 20624
Lieblings-Gattungen : Keine
Re: Feldnummern
nun das Beispiel ist nicht so sehr schlagkräftig;
erstens ist es nur ein Schreibfehler ( Astophytum statt Astrophytum, ( was ja mal passieren kann
zweitens ist Astrophytum aureum in die Synonomie gestellt zu Astrophytum capricorne v. aureum,
was vermutlich erst später umsynomisiert wurde, nachdem die Pflanzennummer vergeben war ;
originalstandort: Sierra de la Paila (between Viesca and Parras de la Fuente) Coahuila, Mexico
Vollständige Ortsangabe El Hundido, Coahuila, Mexiko, also doch nicht so flasch?
VG
GYmnocylcium, der sich hier mal an eine mexikanische Pflanze traute;
noch viel schöneres Beispiel war vor viele JAhren:
ein Gerücht besagte, es gäbe einen neuen Gymno g.spec. cast Cordoba und jeder versuchte den zu ergattern;
ich forschte eine Weile nach und es stellte sich heraus: der Züchter/Händler hatte eine handschriftliche Ortsangabe zu den Samen bekommen, die er nur ein wenig falsch gelesen hatte: statt cast Cordoba war es east Cordoba und schon konnte man die Pflnaze zuordnen zu G. taningaense, was dann auch zutraf
erstens ist es nur ein Schreibfehler ( Astophytum statt Astrophytum, ( was ja mal passieren kann
zweitens ist Astrophytum aureum in die Synonomie gestellt zu Astrophytum capricorne v. aureum,
was vermutlich erst später umsynomisiert wurde, nachdem die Pflanzennummer vergeben war ;
originalstandort: Sierra de la Paila (between Viesca and Parras de la Fuente) Coahuila, Mexico
Vollständige Ortsangabe El Hundido, Coahuila, Mexiko, also doch nicht so flasch?
VG
GYmnocylcium, der sich hier mal an eine mexikanische Pflanze traute;
noch viel schöneres Beispiel war vor viele JAhren:
ein Gerücht besagte, es gäbe einen neuen Gymno g.spec. cast Cordoba und jeder versuchte den zu ergattern;
ich forschte eine Weile nach und es stellte sich heraus: der Züchter/Händler hatte eine handschriftliche Ortsangabe zu den Samen bekommen, die er nur ein wenig falsch gelesen hatte: statt cast Cordoba war es east Cordoba und schon konnte man die Pflnaze zuordnen zu G. taningaense, was dann auch zutraf
Gast- Gast
Re: Feldnummern
Gymnocalycium schrieb:nun das Beispiel ist nicht so sehr schlagkräftig;
erstens ist es nur ein Schreibfehler ( Astophytum statt Astrophytum, ( was ja mal passieren kann
zweitens ist Astrophytum aureum in die Synonomie gestellt zu Astrophytum capricorne v. aureum,
was vermutlich erst später umsynomisiert wurde, nachdem die Pflanzennummer vergeben war ;
originalstandort: Sierra de la Paila (between Viesca and Parras de la Fuente) Coahuila, Mexico
Vollständige Ortsangabe El Hundido, Coahuila, Mexiko, also doch nicht so flasch?
VG
GYmnocylcium, der sich hier mal an eine mexikanische Pflanze traute;
noch viel schöneres Beispiel war vor viele JAhren:
ein Gerücht besagte, es gäbe einen neuen Gymno g.spec. cast Cordoba und jeder versuchte den zu ergattern;
ich forschte eine Weile nach und es stellte sich heraus: der Züchter/Händler hatte eine handschriftliche Ortsangabe zu den Samen bekommen, die er nur ein wenig falsch gelesen hatte: statt cast Cordoba war es east Cordoba und schon konnte man die Pflnaze zuordnen zu G. taningaense, was dann auch zutraf
Zwischen Viesca, Parras de la Fuente, Sierra da la Paila und el Hundido bist du mit dem Auto einige Stunden unterwegs.
Die Astrophytum capricorne var. aureum findet man mit viel Glück in der Sierra Paila vergesellschaftet mit Thelocactus rinconensis ssp. nidulans. Die Astros sind so gut getarnt das sie so gut wie unsichtbar sind.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
In El Hundido war ich auch, weil als Standort von so vielen tollen Kakteen beschrieben. Aber die Flora dort ist eher eintönig.
Aber El Hundido kann man sich gut merken.
Cristatahunter- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 20624
Lieblings-Gattungen : Keine
Akronym LT ???
Kann mir bitte jemand verraten, für wen das Akronym LT steht.
Zum Beispiel: Gymnocalycium spegazzinii LT 190
Vielen Dank.
Zum Beispiel: Gymnocalycium spegazzinii LT 190
Vielen Dank.
Gast- Gast
Re: Feldnummern
Markus schrieb:Kann mir bitte jemand verraten, für wen das Akronym LT steht.
Zum Beispiel: Gymnocalycium spegazzinii LT 190
Vielen Dank.
Das Rätsel wurde bereits an anderer Stelle gelöst!
Falls es auch jemanden von euch interessiert.......
Luc & Francoise Theys
Gast- Gast
Seite 13 von 19 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 19
Ähnliche Themen
» Sulcorebutia E-Book Vol. 2
» Feldnummern der Sulcorebutien
» Lophophora Saatgut mit Feldnummern (Gesucht!)
» Sulcorebutia-Lexikon -----Verschiedene Feldnummern
» Bemerkungen zu dem Unterforum "Diverse Sulcorebutia-Feldnummern"
» Feldnummern der Sulcorebutien
» Lophophora Saatgut mit Feldnummern (Gesucht!)
» Sulcorebutia-Lexikon -----Verschiedene Feldnummern
» Bemerkungen zu dem Unterforum "Diverse Sulcorebutia-Feldnummern"
Seite 13 von 19
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten