Superthrive

Hallo!
Ende Dezember hat die Unterlage eines Ariocarpus fissuratas bei mir das Faulen angefangen. Ich musste sie daraufhin stark einkürzen, habe sie abtrocknen lassen und versucht sie neu zu bewurzeln, leider ergebnislos. Als Ultraverzweiflungstaktik habe ich dann vor einigen Tagen einen Tropfen unverdünntes (!) Superthrive auf die Schnittstelle gegeben und versucht sie mit der Vogelsandmethode unter gespannter Luft zu bewurzeln. Ich kann jetzt nicht sicher sagen ob es am ST, an der gespannten Luft oder aus einer Kombination von beidem lag, doch gerade eben habe ich den ersten Wurzelansatz gesehen
lg

LOL..... Du scheinst ein Kamikaze Bewurzler zu sein.... LOL...
Aber mein Glückwunsch, daß Du es geschafft hast, die Unterlage mit unüberhörbaren Argumenten zur Wuzelbildung zu überreden.
Wenn irgendwelche Sproße zu bewurzeln habe, dann mache ich mir eine Mischung von 1 Tropfen ST auf 10 ml und bepinsele die eben angetrocknete Stelle damit und lasse wieder antrocknen. Ev. wiederhole ich die Bepinselung. Anschließend wandern die Stecklinge auf ein mineralisches Substrat . Meist beginnt dann die Wurzelbildung eine Woche später.
Ganz unverdünnt habe ich dieses Konzentrat noch nie eingesetzt, denn Hormone wirken am besten in geringen Konzentrationen (5 mg/l). Hohe Konzentrationen können dagegen sogar das Faulen begünstigen, da die Auflösung der Zellwände iniziert wird.
Klarer Fall von Glück gehabt!

Gruß Peter

Hallo Peter,
soweit ich weiß haben Auxine wie das in ST enthaltene NAA in zu hoher Konzentration sogar die gegenteilige Wirkung, d.h. sie hemmen die Wurzelbildung.
Bei der Pflanze hab ichs einfach riskiert, wie sagt man so schön: alles oder nichts! (Ich hab noch mehrere davon deswegen hätte ich den Verlust schon verkraftet)
lg

Agent Orange schrieb:Ende Dezember hat die Unterlage eines Ariocarpus fissuratas bei mir das Faulen angefangen. Ich musste sie daraufhin stark einkürzen, habe sie abtrocknen lassen und versucht sie neu zu bewurzeln, leider ergebnislos.

Von Ariocarpen kann man sogar die Warzen bewurzeln. Man benötigt dafür aber viel Geduld. Es dauert oft ein ganzes Jahr, bis der Bewurzelungsprozess einsetzt. Bis aus einer bewurzelten Warze jedoch wieder ein richtiger Ariocarpus wird, dauert insgesamt genauso lange, wie einen Sämling groß zu ziehen.

In KuaS 1996, Heft 5, S. 127 f. kann man einen Erfahrungsbericht dazu lesen.


Gruß,

Hardy [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hallo Hardy!

Hardy_whv schrieb:
Von Ariocarpen kann man sogar die Warzen bewurzeln.

Hm, das hätte ich früher wissen müssen, dann hätte ich es bei dem mal versucht.
LG

Moin moin miteinander!
Hier mal ein kurzes Foto-Update. Signifikante Unterschiede sind nicht zu erkennen. In einigen Wochen werde ich sie in humoseres Substrat pikieren und dabei die Wurzeln vermessen. Das Ergebnis werde ich dann hier posten.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

LG

Agent Orange schrieb:In einigen Wochen werde ich sie in humoseres Substrat pikieren und dabei die Wurzeln vermessen.

Servus,
mir war grad langweilig deswegen hab ich sie jetzt schon pikiert.

Die ohne ST:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Die Wurzellänge in mm von links nach rechts:
5, 8, 10, 12, 13
13, 6, 12, 7, 12
Durchschnitt: 9,9 mm


Die mit ST:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Die Wurzellänge in mm von links nach rechts:
8, 14, 14, 11, 15
16, 20, 12, 11, 11
Durchschnitt: 13,2 mm

Die Wurzeln der Pflanzen die mit Superthrive gegossen wurden sind damit um 33,33% länger als die der ohne.
Es wirkt also!

Beim nächsten pikieren wird wieder gemessen.
Grüße

Heyho,
hier mal ein aktuelles Bild, ratet mal welche mit ST gegossen wurde und welche ohne

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Grüße :pirat:

Interessant wäre noch eine Aussaattestreihe mit gleichen Saatgut und verschiedenen ST-Konzentrationen!

Gast schrieb:

Agent Orange schrieb:In einigen Wochen werde ich sie in humoseres Substrat pikieren und dabei die Wurzeln vermessen.

Die Wurzellänge in mm von links nach rechts:
5, 8, 10, 12, 13
13, 6, 12, 7, 12
Durchschnitt: 9,9 mm

Die Wurzellänge in mm von links nach rechts:
8, 14, 14, 11, 15
16, 20, 12, 11, 11
Durchschnitt: 13,2 mm

Die Wurzeln der Pflanzen die mit Superthrive gegossen wurden sind damit um 33,33% länger als die der ohne.
Es wirkt also!

Habe mal diese Daten einem statistischen Test unterzogen. (mit R)
Die Daten sind normalverteilt, daher kann ich einen Studens-t-Test benutzen.
Es kommt heraus:
t=-2.0611, df=16.802, p=0.05512
Um die Aussage treffen zu können, dass Superthrive einen signifikanten Effekt hat, müsste der p-Wert (Irrtumswahrscheinlichkeit) unter 0.05, also unter 5% liegen.
Da der Wert jetzt aber noch über 0.05 liegt, gibt es noch keinen signifikanten Effekt, sondern nur einen "tendenziellen".
Habe auch einen Boxplot zu den Ergebnissen erstellt. Wie man in der Grafik sieht, liegen die Mediane nahe beieinander und die Distanzen zu den 1. und 3.ten Quartilen überschneiden sich teilweise. Das ist wohl der Grund für den nicht signifikanten Wert, beruht wohl auf der zu geringen Stückzahl.
Wissenschaftlich ist der Effekt also noch nicht hieb- und stichfest

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Denis schrieb:
Habe mal diese Daten einem statistischen Test unterzogen. (mit R)

Ich trau keiner Statistik die ich nicht selbst gefälscht habe

Und wegen dem Banner: Alter Nachmacher und schlecht ist er auch noch