Astrophytum--Licht & Schatten

Astros im Licht und Schatten

Ich versuche immer wie die Entwicklung der gleichen Pflanzen an
verschiedenen Plätzen ist,manchmal mit Staunen.

Bild 1 myriostigma ( San Antonio )Standortunterschied bei mir in der Höhe 1,2 m

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Bild 2 myriostigma Huizache Kreuzung Stand bei mir wie oben,nur
noch im Schatten(die längliche.
Es sind alles Geschwister( gleiche Aussaat ) ca 6 Jahre
von einander getrennt.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Bild 3 niveum 6 Jahre in unterschiedlicher Höhe,die Höhe ist direkt unterm Glas.

Fragen zu den Bilder beantworte ich gerne.

Horst
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Sehr interessantes Experiment.
Verstehe ich das richtig: die linken Pflanzen wurden im Schatten bzw. nicht so dicht unter Glas gehalten?

Ja Isabel,so ist es und so unterschiedlich sind am Standort die Pflanzen.
Deshalb gibt es dann Irritationen,wenn man gleiche Art aber verschiedene Habitate hat.

So unterschiedlich,wie bei Bild 2 habe ich sie am Standort gesehen.

LG.Horst

Da sind ja wirklich deutliche Unterschiede in Form und Bedornung und auch bei der Beflockung.

In dem Buch Astrophytum von Sadovsky und Schütz wurden ja 3 Behauptungen wegen der Beflockung aufgeführt: Wenn ich mich recht erinnere 1) als Sonnenschutz 2) zur Wasseraufnahme und 3) als Kälteschutz.

Auf Bild 1 und 2 kann man sehen, dass die Beflockung der linken Pflanzen nicht so dicht ist, wie die der rechten. Könnte dies nicht ein Beweis dafür sein, dass die Beflockung bei myriostigmen als Sonnenschutz dient und sie sie abwirft, sobald die Sonne nicht so stark ist? Bei den myriostigmen kann man die Flocken ja sowieso leicht ablösen, sie sind dennoch vorhanden, evt. weil sie sich immer noch vor der Sonne schützen, sie die Flocken allerdings nicht mehr so dringend brauchen wie früher (auf dem "Weg" zu den bisherigen Standort), dass dort die Sonne also um einiges stärker war?

Bei dem niveum hat sich an den Flocken ja nicht viel geändert, primär an den Dornen.

Hi Isabel,

die These zum Thema Kälteschutz wurde aufgrund des wärmeren, aber genauso sonnigen Habitates von A. myriostigma f. nudum aufgestellt (siehe Haage, Kakteen von A bis Z).

Hi David,

achso, dass hab ich wohl vergessen.

Aber wenn man bei den beflockten myriostigmen die Flocken ablösen kann, werden diese ja wahrscheinlich nicht mehr benötigt. Evt. ist die nudum Form ja eine weiter entwickelte, dann könnte man den Kälteschutz doch auch ausschließen?

Die bedornten senile Greisenhäuptern schützen sich ja immer noch mit ihrem Dornenkleid vor Schnee, dadurch wird ja eine Art "Puffer" erzeugt -> quasi auch eine Art Kälteschutz und die Flocken lassen sich nicht lösen. Jetzt weiß ich nur nicht ob neben den senile auch myriostigmen wachsen. Dann könnte man doch Flocken als Kälteschutz bei den myriostigmen ausschließen, oder?

Nein,die Beflockung hat nichts mit Kälteschutz zu tun.
Auch wirft keine Pflanze ihre Flocken ab,sie kann sie reduzieren,bei nicht Bedarf.
Es gibt Astrophyten,die benötigen keine oder nur wenig Flocken.
Der Hauptgrund ist der Schutz gegen Austroknung und auch zum Tau fangen.

Grüßli Horst

Hi Isabel,

das wäre m.M.n. rein spekulativ, die Flocken kommem ja auch wieder.
Ich muss mir schnell mal ein Klimadiagramm von den Wuchsorten von A. myristigma, A myriostigma f. nudum und von A. coahuilense anschauen, die Flocken bei A. coahuilense lassen sich nämlich nicht so schnell entfernen.

Isabel S. schrieb:Hi David,

achso, dass hab ich wohl vergessen.

Aber wenn man bei den beflockten myriostigmen die Flocken ablösen kann, werden diese ja wahrscheinlich nicht mehr benötigt. Evt. ist die nudum Form ja eine weiter entwickelte, dann könnte man den Kälteschutz doch auch ausschließen?

Die bedornten senile Greisenhäuptern schützen sich ja immer noch mit ihrem Dornenkleid vor Schnee, dadurch wird ja eine Art "Puffer" erzeugt -> quasi auch eine Art Kälteschutz und die Flocken lassen sich nicht lösen. Jetzt weiß ich nur nicht ob neben den senile auch myriostigmen wachsen. Dann könnte man doch Flocken

als Kälteschutz bei den myriostigmen ausschließen, oder?

Astrophytum senile und myriostigma waschen nicht zusammen.
Die Bedornung hat bei senile auch nichts mit Wasser oder Kälte zutun.
Horst

Das stimmt, coahuilense hat "feste" Flocken. Aber ist die coahuilense nicht aus größerer Kälte ausgesetzt? Ist allerdings ja auch kein myriostigma, Flocken sehen auch anders aus als bei den myriostigmen.

@Horst: Könnte das mit Sonne und Wasseraufnahme nicht zusammen hängen? Pflanze ist der Sonne ausgesetzt -> Verdunstung ist höher -> mehr Flocken zur Erhöhung der Wasseraufnahme.

Pflanze ist im Schatten -> geringere Verdunstung -> Reduzierung der Flocken


Sicher bin ich mir natürlich nicht, sind nur Vermutungen.