Hybriden von Gymnocalycium baldianum

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Langsam kommen meine Gymnohybriden in Fahrt.

Hallo Cristatahunter,
ja, auch bei mir nimmt die Sache Fahrt auf. Hier nochmal eine Blühpflanze die ich mal als G. andreae erhielt. Aber so ganz
kann das ja auch nicht stimmen.  

Die Blüte sieht deiner Erstgezeigten farblich "etwas" ähnlich. Nur außen rum ist deine zusätzlich noch mit rötlichem Einschlag.
Bei meiner hat nur der Schlund etwas mehr Farbe. Aber ich finde sie durchaus hübsch.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Ich vermute eine Anbald-Hybride oder eine Hybride mit G. amerhauseri. Aber wissen kann man es nicht.  

Gruß, Spickerer

Hallo Spickerer

Kann ich gut verstehen, dass die Schatz-Bald HSS 24 eine deiner Favoriten ist. Deine Pseudo-andreae blüht aber auch nicht schlecht.

Die Blütenfarbe ist auswechselbar. Hybriden zu klassifizieren ist ein wenig sinnlos. Denn es kann nicht reproduziert werden. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Warum haben nicht mehr Blüten diese Strahlen. Hybriden gehorchen keiner Ordnung.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Keines ist gleich wie das Andere
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Artrein gleichen sie sich wie ein Ei dem anderen.

Hallo zusammen,
Cristatahunter, wie bitte, klassifizieren, ich verstehe das nicht, wer will etwas klassifizieren? Hab ich irgendwas überlesen?  
Bin selber kein Händler oder Wissenschafler, daher brauche ich persönlich ja nichts zu klassifizieren. Ich kreuze mit dem
Vorhandenen auch nicht weiter. Danach ist Schluss. Es ist ein Experiment. Bin nur ein Kakeenliebhaber und ich suche mir
lediglich ein paar hübsche Blüher raus um mich daran zu erfreuen. Den Rest kann haben wer will und was dann übrig bleibt
fliegt auf den Kompost. Hab eh nicht mehr so viel Platz.  

Aber egal, muss ich nicht verstehen; hier die Tageseindrücke.  

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Schatz-bald HSS 24 blühte heute weiter auf. Ihre Anfangsgröße liegt bei ca. 5,5 cm Durchmesser.


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Die Schatz-bald HSS 4 hat heute mal einen Tag lang ihre Knospen wieder fest verschlossen. Vielleicht öffnet sie ja morgen
erneut und auch etwas weiter.  



Weiter geht es mit den An-bald Hybriden. Deren Blüten sind, ähnlich wie bei ihren Eltern, deutlich kleiner als die der Schatz-bald
Hybriden, wo scheinbar die Mutterpflanze die Blütengröße bestimmt:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
An-bald Hybride HS-17 hat es geschafft und ihre Blüte geöffnet. Die grüne Streimung der Knospe ist gut auf den äußeren
Blütenblättern zu erkennen. Ein akzeptabler roter Farbton ist entstanden und der Durchmesser liegt der Blüte liegt bei 2,5 cm.
Diese Blüte gefällt mir sehr gut, auch wenn sie etwas verzwergt ist. Vielleicht behalte ich sie auch? Aber warten wir erstmal
ab was da alles sonst noch so kommt.  


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Als nächste müste An-bald HS-20 ihre Blüte aufmachen. Auch deren Knospe ist wieder recht klein. Ich werde berichten.  

Gruß, Spickerer

Hallo Spickerer

Dann habe ich deine Bezeichnungen, Schatzbald und Anbald mit Buchstaben und Zahlen Nicht verstanden.

Hallo Cristatahunter,
ich hatte es ganz am Anfang erklärt. Die Anfangsbuchstaben bezeichenen den weiblichen Elternteil, also "Schatz-". Dann folgt der Anfangsteil des Vaters, "bald".
So ist es auch mit dem anderen Versuch, nur das der Mutterteil ein G. andreae ist, also "An-" am Anfang. Diese Unterscheidung brauche ich nur für mich, damit
ich bei den etwa 150 Exemplaren durchfinde. Diese Bezeichnung hat keine klassifizierende Bedeutung. Es handelt sich entweder um Gymnocalycium schatzlianum
-Hybriden, oder um Gymnocalycium andreae longispinum-Hybriden und jede Pflanze ist individuell. Habe ich meine Pflanzen mal abgezweigt, bleiben
die Bezeichnungen nur für mich, damit ich weiß welche Pflanze in der Vegetationsperiode welche Blüte bekommt. Man guckt dem Kaktus ja schließlich
auch nur vor den Kopf. Die jetzigen Kürzel haben nicht die Bedeutung einer Klassifizierung und sie haben auch keinerlei wissenschaftliche Bedeutung.

Eine Klassifikation widmet sich dem Ziel der Abgrenzung und Ordnung der von ihr erfassten Objekte und formt dadurch ein System! Ein System brauche ich aber
nicht wirklich, weil ich ja nicht mit den Pflanzen weiter experimentieren will. Nur damit ich selber durchfinde. Ich gehe doch davon aus, dass du ebenfalls deine
Kakteen irgendwie beschilderst, damit du weißt was was ist. Man könnte natürlich bei allen Hybriden die Bezeichnungen weglassen, sieht doch jeder, dass es ein Kaktus ist.   

Deinen Absatz habe ich gefunden. Du schriebst auch noch was von reproduzieren. Ich habe nicht die Absicht irgend etwas zu reproduzieren, auch habe ich nie
geäußert, etwas von den Pflanzen reproduzieren zu wollen. Wenn ich denn wollte, so könnte ich trotzdem die einzelnen Sorten vermehren. Will ich aber nicht.
Du weißt schon was ich meine.  

Gruß, Spickerer

Aber es hat doch ein System.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

G. baldianum Hybride - Zufallsfund in einem GWH