Echinocereus in Blüte und mehr - Teil 2

Ich kenne mich ja nun gar nicht aus, aber für mein laienhaftes Verständnis kann es, was das Blühverhalten unserer Kakteen angeht, eigentlich keine genetischen Gründe geben. Denn wer nicht blüht, kann sich nicht vermehren und wäre in natura schon längst weg selektiert worden. Sprich: die blühfaulen Gene sind schon alle weg.
Vor diesem Hintergrund würde ich die Ursachen für blühfaule oder blühwillige Exemplare zunächst in der Pflege suchen, wohl wissend, dass jedes Lebewesen ein Individuum ist, das ggf anders auf irgendwelche Einflüsse reagiert als andere Individuen. 
Und wenn in letzter Konsequenz die Folge des Nichtblühens ist, dass sich diese Pflanze genetisch eben nicht vermehren kann.
Ja, ich weiß, es gibt ja auch noch die vegetative Vermehrung. Aber die sichert im Grunde lediglich den aktuellen genetischen Bestand der Pflanze. Eine Durchmischung des arttypischen Genpools wird dabei ausgeschlossen. 

Ich drücke Euch trotzdem allen die Daumen, dass Ihr Eure Blümchen zur Blüte kriegt - viel Erfolg! 
Gruß Henning

Natürlich sortieren Erwerbsgärtnereien aus, was blühfaul ist. Das ist deren täglich Brot und bei anderen Familien sicher deutlich mehr als bei Kakteen. Was soll die ganze Diskussion? Das ist ja keine Theorie, die ich aufgestellt hab, sondern das ist eine uralte Hacke. Seit Menschen gezielt Pflanzen züchten, bleiben Sorten auf der Strecke, die eben viele Zuchtziele erfüllen, aber trotzdem blühfaul sind. Was nutzt die beste Apfelsorte, wenn der Baum kaum trägt?

An was liegt es denn sonst, dass von der gleichen Art ein Exemplar blüht wie der Teufel und ein anderes nebenan bei gleicher Kultur überhaupt nicht? Natürlich liegt es an den Genen. Das ist doch wirklich altbekannt! Und natürlich gibt es blühwillige Arten und blühfaule Arten. Genauso wie es R- und K-Strategen gibt. Genauso wie manche Arten primär auf generative Vermehrung setzen und andere auf vegetative und somit zur Vermehrung auch kaum Blüten nötig haben. Ich dachte sowas lernt man schon im Biounterricht an der Schule. Nur manch Schweizer Kakteenfreunde sind da große Ausnahmen und müssen die Pflanzen nur mit ihren göttlichen Händen berühren, damit sie blühen. Die Literatur lügt und Covid gibt's auch nicht! Alle Autoren, die schreiben, dass der E. delaetii oder die M. senilis blühfaul sind, haben keine Ahnung und lügen! Die einzige Wahrheit hat nur einer gepachtet und es gibt gar keine blühfaulen Pflanzen.

Vielleicht sollten wir die ganzen Paare, deren Kinderwunsch seit Jahren unerfüllt bleibt, nicht zu Ärzten, sondern in die Schweiz zum Handauflegen schicken? Mann, Mann, Mann - überlegt doch erstmal, über was wir hier überhaupt diskutieren? Da muss man doch kein weiteres Wort verlieren, wenn man echt glaubt, dass die ganze Wissenschaft der letzten Jahrzehnte eh lügt. Ich bin grad echt fast etwas sprachlos! Meine Güte, meine Güte!

Matthias, ich glaube im Moment, es wäre tatsächlich besser, Du wärst sprachlos geblieben.
Der einzige, der hier gerade komplett abgleitet, bist Du!
Tut mir leid, aber das musste jetzt mal raus.
Gruß Henning

Shamrock schrieb:In der Literatur klagen immer wieder selbst die erfahrensten Sammler über blühfaule Klone, aber natürlich blüht bei dir alles allein durch das Auflegen deiner göttlichen Hände. Außer Frage und Zweifel!

Shamrock schrieb:Liegt mit Sicherheit nur daran, dass wir zu blöd für Kakteen sind und keine Ahnung haben. Wir sollten unsere Kakteen alle verschenken und auf Gänseblümchen umsteigen, das entspricht dann eher unserem Niveau.

Oft genügt ein Blick in den Topf. Das geht ganz ohne Hand auflegen.

So, ich zeige lieber wieder Fotos ohne Text um niemanden aufzuregen.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Henning schrieb:Matthias, ich glaube im Moment, es wäre tatsächlich besser, Du wärst sprachlos geblieben.
Der einzige, der hier gerade komplett abgleitet, bist Du!

Trotz aller Emotionalität hab ich versucht wenigstens halbwegs bei wissenschaftlichen Fakten und Argumenten zu bleiben, statt heißer Luft zu verbreiten. Vielleicht einfach nochmal lesen und auch nachdenken? Aber spätestens heut Abend werden diese Beiträge eh wieder gelöscht sein - wie immer, wenn hier kontrovers diskutiert wird.

Nur eine kurze Frage: Kann man sein Kind durch konsequente Sporterziehung zum Olymioniken bringen? Kann klappen, muss aber nicht.
Wenn es nicht an den Genen liegt, wie wir hier gelernt haben, woran liegt es dann?
Wo bin ich abgeglitten? Einfach mal logisch denken und die Wissenschaft nicht ausblenden hilft meist weiter. Aber wohl auch nicht immer und vor allem nicht bei allen.

Viel Spaß beim Trennen und Löschen! Argumente sind anscheinend ja unerwünscht.

Auch wenn ich wie fast immer Matthias‘ Emotionalität nicht folgen kann, finde ich doch, daß er grundsätzlich recht hat. Es muß ja nicht zwangsweise an den eigentlichen Genen liegen. Stichwort Epigenetik. Stellt Euch mal eine Pflanze vor, die geteilt wird. Eine wächst in Nordfriesland weiter, eine in Oberbayern. Das macht auch mit den Pflanzen was . Wetter, Klima, vielleicht natürlich vorkommende Radioaktivität, es gibt so viel, was eine Pflanze nachhaltig beeinflussen kann und was sie ihrerseits dann wieder an ihre Ableger weitergeben kann.

Aber lange Rede kurzer Sinn: Stefan hat ja angeboten, blühfaule Exemplare zum Blühen zu bringen, vielleicht mag ja jemand auf das Angebot eingehen, wäre ein spannendes Experiment. 

Sorry, aber wenn sachliche Argumente nicht mehr zählen, werde ich emotional. Man muss ja nichtmal eine Pflanze teilen... Zwei Kinder der gleichen Eltern werden sich bei komplett gleicher Erziehung trotzdem meist zu komplett unterschiedlichen Menschen entwickeln. Liegt natürlich nicht nur an den Genen, aber wenn mir hier erzählt wird, dass Gene gar nix damit zu tun haben, dann treibt mich diese Ignoranz in die Emotionalität.