Bilder unserer Gymnocalycien - Teil 2

hallo
würde ich auch heute noch so nennen, obwohl inzwischen als G. valnicekianum ssp bicolor genannt
VG
Gymnocaylcium

Mein Gymnocalycium bruchii Weibchen blüht wieder, leider blüht das Männchen nicht zeitgleich. Die beiden würde ich zu gerne mal kreuzen.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gymnocalycium andreae
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gymnocalycium X (das Schild ist leider weg)
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gymnocalycium schrieb:hallo
würde ich auch heute noch so nennen, obwohl inzwischen als G. valnicekianum ssp bicolor genannt
VG
Gymnocaylcium

Danke für die Bestimmung - Schild ist schon geschrieben und in Datei eingetragen.
Freundliche Grüße
Matthias

Gymnocalycium bruchii[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hallo zusammen,
einige Pflanzen möchte ich hier beisteuern, auch wenn welche von ihnen möglicherweise Natur- oder Kulturhybriden sein könnten.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
G. andreae P 213


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
G. andreae; Selektionsabkömmling


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
G. andreae, möglicherweise baldianum-Hybrid mit einer, finde ich, tollen Farbnuance.

Gruß, Spickerer

Heute für wenig Geld von einem Sammlungsauflöser auf der Kakteenbörse in München verkauft. Angeblich pflanzii, sieht mir aber eher nach saglionis aus. Und ja, ich weiß, daß die eigentlich nicht säulenartig wachsen . Die Blüten haben keinen roten Schlund, Dornen sind eher rötlich.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gebt Ihr mir da recht mit saglionis? Oder hat jemand eine andere Idee?

Hallo Dropselmops,

ich denke dass es doch Gymnocalyciuim pflanzii ist, die Blüte stimmt, die Anzahl der Dormen passt, dass die Pflanze kurzsäulig gewachsen ist liegt möglicherweise daran dass sie zu wenig Licht hatte, vor allem fehlte ihr der UV-Anteil des Sonnenlichtes.
Normales Glas (Floatglas = Fensterglas) lässt nur einen kleinen Teil der UV-Strahlung durch und unsere Kakteen wachsen ja in ihrer Heimat unter freiem Himmel. Klaro auch mal im Schatten eines Baumes bzw. im Buschwerk aber auch hier ist im Anteil des Sonnenlichts der UV Anteil ungefiltert.

also bis bald und Grüße

komtom

Hallo Dropselmops,
ist ja eine saubere Pflanze, aber, wie hoch ist der denn eigentlich. Ich kenne die bisher nur kugelig. Die Körper- und die Dornenfarbe könnten ja passen, aber die Blüte? Vielleicht eine Hybride mit G. saglione.

Gruß, Spickerer

es gibt bei G. saglionis auch ein fa. columnare
Gymnocalycium saglionis var. australe fa. columnare H. Till

Also, das Teil ist knapp 25 cm hoch. Es stand bisher in einem Gewächshaus. Wie die Qualität des Glases war, weiß ich nicht. Auf jeden Fall haben die Blüten keinen roten Schlund, so wie ich das von pflanzii kenne. Die Bedornung schaut gleichmässig aus, also waren die Haltungsbedingungen bisher eher gleichförmig. Auch soll er bisher reichlich geblüht haben. Ich werde mal nach dieser forma columnare forschen ...

Nachtrag: diesen Fred gefunden.
Da hat wohl Herr Till in einer Schütziana von 2012 mehrere Formen von saglionis beschrieben. Weiß einer, wie ich an diese Ausgabe rankomme?
Die Beschreibung passt auf jeden Fall. Die Pflanze kann bis 90 cm hoch werden, so gesehen, hab ich noch ein Baby. Passt dann auch mit der Anzahl der Dornen. Die sind ja erst bei älteren Exemplaren > 10.
Ich bin jetzt auf jeden Fall viel schlauer, sehr happy mit meinem tollen Neuerwerb und bedanke mich für Eure Mithilfe