Gymnocalycium bodenbenderianum (Hosseus ex A.Berger) A.Berger

Hallo Christatahunter
das ist natürlich Deine Sache, doch wenn Gymnos eindeutig falsch benannt oder zugeordnet wurden, sollte man das eigentlich schon anerkennen, wenn endlich einige alte oder sogar uralte Irrtümer berichtigt wurden, noch dazu wenn man es durch genaue Reiseberichte und Aufzeichnungen nachweisen kann
VG
Gymnofan

Hallo Gemeinde,

ja, das mit den Namen kann jeder halten wie er möchte es ist halt im streng botanischen Sinne aber eben so, dass fast alle der gezeigten Pflanzen in diesem Formenkreis von G. bodenbenderianum gehören und Namen wie riojense, piltziorum, kozelskyanum, occultum und triacanthum dort in die Synonymliste verschoben wurden. Allerdings gibt es für die meisten Namen tatsächlich einen dazu passenden, ursprünglichen Morphotypen, und wenn man möchte kann man sie diesen Zuordnen.
Ebenfalls in diese Gruppe gehören die Arten G. quehlianum, G. ochoterenae und der ebenfalls hier gezeigte G. ragonesei. In der Synonymliste von G. quelianum finden sich Namen wie asterium, stellatum, obductum und noch einige Andere. Wer sehen möchte wie die Pflanzen aussehen welche in die Liste der Synonyme gewandert sind, kann gerne unser Lexikon heranziehen. Dort finden sich all die Morphotypen welche ursprünglich unter diesen Namen beschrieben wurden. Bei den Bildern zu G. riojense zeigen die ersten beiden Bilder jedoch ein G. quehlianum, nur das letzte Bild zeigt klar den Typen welche als solcher beschrieben wurde "G. riojense".
Der Beitrag zu G. stellatum zeigt zunächst einmal nach meiner Ansicht einen G. triacanthum und dann erst den typischen G. stellatum "G. stellatum".
Ein G. stellatum v. albispinum ist mir unbekannt und vor allem deshalb suspekt weil die gezeigte Pflanze nicht einem G. quelianum (stellatum) entspricht. Ansonsten sind alle anderen zu den Namen gezeigten Pflanzen so wie ich sie aus der Literatur kenne.

also bis bald und Grüße

komtom

Hallo Komtom
also bei dem G.stellatum hast Du 100 % Recht, das ist ein wunderschönes Exemplar von G. triacanthum
BTW. welches Lexikon meinst Du in Deinem post ?
VG
Gymnocalycium

Hallo Gemeinde, hallo Gymnocalycium,

natürlich meine ich unser Bilderlexikon, da sind viele, aber nicht alle der in die Synonymliste verwiesenen Arten im Bild zu finden.

Hier noch einmal ein Link: Gymnocalycium Seite 1

also bis bald und Grüße

komtom

Formenkreis = solchen die sich gleichen oder solchen die in der gleichen Region wachsen?

komtom schrieb:Hallo Gemeinde, hallo Gymnocalycium,

natürlich meine ich unser Bilderlexikon, da sind viele, aber nicht alle der in die Synonymliste verwiesenen Arten im Bild zu finden.

Hier noch einmal ein Link: Gymnocalycium Seite 1

also bis bald und Grüße

komtom

Hallo
was da aber als G. basiatrum abgebildet wurde, ist alles andere als ein richtiges G. basiatrum
hier mal ein echtes G. basiatrum [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

wer betreut eigentlich dieses Lexikon, denn da sind m.E. schon noch etliche Ungenauigkeiten/manchmal sogar Fehler drin

Cristatahunter schrieb:Formenkreis = solchen die sich gleichen oder solchen die in der gleichen Region wachsen?

Im Normalfall wird die Gattung Gymnocalycium in Untergattungen gemäß Samengruppen gegliedert - und da bewegen wir uns bei G. bodenbenderianum, ragonesei, riojense & Co. in der Untergattung Trichomosemineum.

Gymnocalycium schrieb:wer betreut eigentlich dieses Lexikon, denn da sind m.E. schon noch etliche Ungenauigkeiten/manchmal sogar Fehler drin

Guck mal beispielsweise hier https://www.kakteenforum.com/t23215-kompetente-unterstutzung-im-bereich-bilderlexikon?highlight=bilderlexikon oder auch hier https://www.kakteenforum.com/t3873-wie-geht-das-hier und natürlich auch gerne hier https://www.kakteenforum.com/t5194-erklarungen-zum-bilderlexikon?highlight=bilderlexikon
Ansonsten, wie schon oft mitgeteilt, bei offensichtlichen Fehlern gerne umgehend eine entsprechende PN an den zuständigen Fachmoderator. Wäre etwas viel erwartet, wenn dieser bei allen Gattungen so fit ist, um Fehlbestimmungen umgehend zu identifizieren. Das ganze Projekt "Bilderlexikon" kann nur funktionieren, wenn alle mithelfen.

Das mit den Untergattungen nach Samengrössen ist mir bekannt. Aber der Formenkreis Bodenbenderianum kann ich mir immer noch nicht so richtig vorstellen. Geht es da jetzt um ähnliche Körperformen? Gymnocalycium sind sich ja die meisten ähnlich „Konvergenz". Oder ist der Formenkreis eine Frage des natürlichen Vorkommen. Beispiel Rioja?
Ich lese und höre das Wort Formenkreis oft. Ich bin mir aber nicht so ganz sicher was damit gemeint wird.

Hallo Christathunter

ich zitiere hier mal Wikipedia:
"Als Superspezies oder Artenkreis wird in der Systematik der Biologie (Kladistik) eine Gruppe mehrerer monophyletischer Arten mit gleichen oder ähnlichen Merkmalen bezeichnet, die diagnostizierbar verschieden sind und deren Verbreitungsgebiete aneinandergrenzen (parapatrische Verbreitung). Entlang ihrer Kontaktzonen findet jedoch kein oder zumindest nur ein eingeschränkter Genaustausch statt. Teilweise werden auch ähnliche geographisch voneinander getrennte Arten (allopatrische Verbreitung), bei denen die reproduktive Isolation nur angenommen werden kann, zu einer Superspezies zusammengefasst. "
d.h. für G. bodenbenderianum, daß die früher fälschlicherweise als viele Unterarten oder Varietäten von G. riojense benannt, richtigerweise aber G. bodenbenderianum genannten Formen sich tw. sehr ähnlich sind, aber, da sie einen großen arealgeografischen Raum besiedeln, doch deutlich unterscheidbar sind;
man könnte also nahezu eine Reihe von Pflanzen aus diesem Formenkreis nebeneinander aufreihen entsprechend ihrer morphologischen Ähnlichkeit, käme aber dann an den Endpunkten doch zu recht unterschiedlichem Aussehen

VG
Gymnocalycium

Superspezies und Artenkreis ist das jetzt das Gleiche wie Formenkreis?
Das Wort Formenkreis hört man oft von Experten der Gattung Gymnocalycium und Turbinicarpus. Das Wort Formenkreis ist aber nicht wirklich definiert. 
Wäre denn nicht Formenkreis eher etwas bei weitverbreiteten Arten wie Echinocactus horizonthalonius oder Thelocactus bicolor oder Lophophora? Hier geht es um unterschiedlichen Formen. Ich sehe mich nicht als Fachmann sondern eher als Hinterfrager.