Pilosocereus

Hmh, aber besten Dank für die Rückmeldung! Spätestens jetzt bräuchten wir einen Profi für die Gattung... Haage müsste doch eigentlich nachvollziehen können wie, wo, warum und woher. Eigentlich.

KAPE schrieb:Frage
Wer kann mir etwas zu Pilosocereus caleisaxicolus sagen ?Finde weder etwas bei The Plant Lust,Englisch oder Anderson.

Unter P. caleisaxicolus finde ich in meinen Büchern auch nichts. Die Suche nach P. calcisaxicolus ergibt aber recht schnell, dass es sich um ein Synonym für P. flexibilispinus. Bei Google werden dir dazu auch Bilder angezeigt. Schau mal ob dir das hilft, vielleicht ist es nur ein Tippfehler.

Mercy für die Antworten.Das mit dem Schreibfehler hatte ich Haage auch geschrieben,da ich dies auch gefunden habe.Sorry.

KAPE schrieb:Nach einer Anfrage bei Haage ,folgende Antwort :wir haben dazu auch keine weiterführenden Angaben wie Literatur o. ä.

Tut mir leid.




Mit freundlichen Grüßen aus der Blumenstadt Erfurt

Schon etwas seltsam,da ich die Pflanze dort gekauft habe.

Hallo Kape,

für eine renommierte Firma wie Haage, die sich im Lauf ihrer Geschichte den Ruf einer gewissen Ernsthaftigkeit erworben hat, ist das wohl eine sehr dürftige Antwort. Da bekommt man den Eindruck, daß es darum geht, Kakteen mit möglichst unbekannten Namen zu versehen, weil sie sich dann evtl. besser verkaufen. Ich würde nicht locker lassen und denen "auf den Sack" gehen, denn schließlich sollte dort jemand wissen, was verkauft wird bzw. aus welcher Quelle es kommt. Und wenn Du schon darauf hinweist, daß es sich möglicherweise um einen Schreibfehler handelt, sollte man dem auch mal nachgehen und ggf. seine Bezeichnungen überprüfen.

Beste Grüße.
Ingo

Guten Morgen,
Nach der Antwort von Haage,habe ich nochmals geschrieben.Auch nochmals mit dem Hinweis,dass es sich ggf. ja auch um einen Schreibfehler halten kann.Allerdings bis dato keine Antwort erhalten.Ich unterstelle Ihnen allerdings erstmal nicht,Pflanzen mit unbekannten Namen zu verkaufen.Geh erstmal von Corona und Winter aus.Schaun wir.

Moin,

ein Pilosocereus calcisaxicolus wurde, nach meinen Recherchen, offenbar niemals gültig beschrieben. Weder im "International Plant Name Index", "Catalogue of Life", "Plants of the World Online" noch "World Flora Online" wird dieser Name aufgeführt.
Es scheint nur ein nomen nudum für die Sammelnummer HU 393 zu sein, die von Leopoldo und Kurt-Ingo Horst "8 km North of Porto Novo, Bahia, Brazil " (Cactus and Succulent Field Number Finder) gesammelt wurde. Sie bezeichnen die Pflanze als Pilosocereus glaucescens, was laut "Plants of the World Online" wiederum ein Synonym zu Pilosocereus pachycladus ist. Warum sie jetzt überall als Synonym zu Pilosocereus flexibilispinus zu finden ist....... keine Ahnung.

Tja, für eine abschliessende Beurteilung wird der Kollege wohl doch blühen müssen.

Abend plantsman,
Vielen Dank für die sehr gute Recherche. Warte tatsächlich aber auf die Antwort von Haage.Muss ja irgendwie eine Begründung geben für die Namensnennung.Bin mal gespannt ob da noch was kommt.

KAPE schrieb:Guten Morgen,
Nach der Antwort von Haage,habe ich nochmals geschrieben.Auch nochmals mit dem Hinweis,dass es sich ggf. ja auch um einen Schreibfehler halten kann.Allerdings bis dato keine Antwort erhalten.Ich unterstelle Ihnen allerdings erstmal nicht,Pflanzen mit unbekannten Namen zu verkaufen.Geh erstmal von Corona und Winter aus.Schaun wir.

Und gerade wegen Corona und Winter sollte man doch dafür JETZT die Zeit haben, wann sonst?!

Beste Grüße.
Ingo

Moin Ingo,
Magst recht haben.Hab jetzt mal die Anfrage ins Forum von Haage gestellt.Mal schaun was kommt.
Lg

Haage betreibt noch selber umfangreiche Aufzuchten und Aussaaten. Da können auch mal Samen mit ungültigen Namen dabei sein. Man sieht es den Samen bekanntlich nicht an, was in ihnen steckt.

Bei meinem letzten Besuch habe ich bei Haage Pflanzen gesehen die aus einer Auflösung stammten. Auch hier kann Haage keine genauen Angaben machen.

Da muss man nicht gleich an der Ernsthaftigkeit zweifeln.