Brasilianische Säulengattungen

Cleistokakteen sind da zum Trainieren ganz dankbar. Würde mich aber nicht wundern, wenn nächstes Jahr schon dein Pilosocereus-Steckling den Anfang macht.

Der braucht jetzt erst mal Wurzeln.

Blöde Jahreszeit, aber da bin ich dennoch guter Dinge.

Hallo Matthias,

wirklich tolle Blüten die Du da zeigst.
Spitzen Kaktus und klasse Bild.
Vielen Dank fürs zeigen.

Avicularia schrieb:Aber du hast mich mit den Säulen schon etwas angesteckt.

Das kann er gut, das mit dem Anstecken, der Matthias. Mein Bestand wächst auch stetig.

Danke, Elke!

Thomas, ich bin mir keiner Schuld bewusst!
Aber macht nix. Vor vier, fünf Jahren hatte ich mit den Säulen auch noch nichts am Hut. Nehmen ja nur viel zu viel Platz weg - bis ich dann irgendwann auf den Trichter kam, dass so kleine Säulen ja nur in die Höhe wachsen und somit deutlich weniger Stellfläche als irgendwelche Kugelgruppen benötigen. Außerdem gibt´s halt bei diesen brasilianischen Säulen auch die allerschönsten Blüten.

Anfang September zeigte ich schon einmal einige gepfropfte Brasilianer.
Sie haben sich gut entwickelt.

Arrojadoa marylanae
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Im Aussaattopf haben auch 2 Sämlinge überlebt.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Micranthocereus uilianus
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Arrojadoa albiflora
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Auch die kleine Arrojadoa beateae ist gut angewachsen.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Grüße

Ralf

Schönes Update, danke! Die haben sich ja seit September echt gut gemacht. Interessanterweise ist bisher die gepfropfte Marylan auch noch nicht weiter als der eine wurzelechte Sämling.

Weißt du zufällig, was der Unterschied vom Micranthocereus uilianus zum M. flaviflorus sein soll? Viele Autoren kennen ja wenigstens uilianus noch als subsp. zu flaviflorus an.

Dann mal weiterhin gutes Gelingen!

Shamrock schrieb:Interessanterweise ist bisher die gepfropfte Marylan auch noch nicht weiter als der eine wurzelechte Sämling.

Der wurzelechte Sämling ist sogar größer als die gepfropften.
Nur leider ist er der einzige große aus dieser Aussaatrunde.
Rechts neben dem große ungepfropften sieht man noch einen lebenden kleineren.
So sahen die gepfropften auch mal aus.
Hätte ich gewußt, dass die Pfropferei auf T. spachianus so gut klappt, dann hätte ich den letzten kleinen auch noch gepfropft.
Hoffentlich überlebt er den Winter.
Der große bleibt wurzelecht.

Shamrock schrieb:Weißt du zufällig, was der Unterschied vom Micranthocereus uilianus zum M. flaviflorus sein soll?

Vor Jahren besaß ich einen blühenden Micranthocereus uilianus.
Der Körper ähnelt eigentlich eher einem M. densiflorus, oder ist eine Mischung aus M. flaviflorus und M. densiflorus.
Die Blütenfarbe ist aber das eigentliche Unterscheidungsmerkmal.
Die äußeren Blütenblätter sind magentarot und die inneren weiß.
Empfehlenswert zum Thema ist ein KuaS-Artikel aus dem Heft 12/1992 :
"Brasilien : Am Standort von Discocactus araneispinus" von Werner van Heek und Gerhard Heimen.
Am gleichen "Fundort" "auf einem Taboleirao bei Lemoeiro" steht auch Micranthocereus uilianus HU 439.
Ein sehr lebendiger Bericht, auch mit Bildern eines blühenden M. uilianus, ganz nach meinem Geschmack.
Auch Ende 1991 waren durchgehende Farbbilder noch nicht selbstverständlich.

Grüße

Ralf

Zur Vervollständigung :
In der KuaS 5/2008 gibt es von Braun/Pereira einen Bericht "Zur Taxonomie von Micranthocereus flaviflorus subsp.uilianus (Cactaceae) aus Bahia, Brasilien.
Darin wird M. uilianus mit M. flaviflorus verglichen.
Unter dem Strich wird M. uilianus als Unterart zu M. flaviflorus gestellt.
In der aktuellen redlist wird M. uilianus als Synonym zu Micranthocereus flaviflorus gestellt.

Grüße

Ralf