Kaktuskinder unter Kunstlicht

Travelbear schrieb:Hallo Egger,

wie Du ja weißt, absorbieren Pflanzen vornehmlich im blauen Bereich (ca.430 nm) und im roten Bereich ( ca. 660 nm) mit zusätzlichen Maxima durch Chlorophyll b das in geringerem Anteil vorhanden ist. Weitere Farbstoffe wie Xanthine und Carotinoide können andere Spektralbereiche absorbieren und dessen Energie auf das Chlorophyll übertragen (Carriermoleküle). Derartige Prozesse sind aber bei weitem nicht so effizient wie die direkte Absorbtion der Chlorophylle. Daher ist es durchaus sinnvoll, Lampen/Leuchten einzusetzen, die in den beiden angegebenen Maxima Ihre Hauptemission haben. Derartige Lampen sind auch ökonomischer, da viel mehr Licht der Lichtquelle direkt für das Wachstum zur Verfügung steht. Wenn eine Leuchte eine Leuchtkraft von 1200 Lumen hat, aber nur 15% in dem wichtigen Bereich abstrahlt, so beträgt die pflanzentaugliche Leuchtkraft nur 180 Lumen. Der Rest der Energie bleibt ungenutzt und verpufft ins nicht. Das ist recht wenig und wirklich nur für junge Keimlinge ausreichend. Bei einer Pflanzenleuchte mit 85% pflanzentauglichem Licht sind das immerhin 1020 Lumen. Auch nicht sonderlich viel gegenüber dem Sonnenlicht mit 100 000 Lumen bei klarem Sonnenschein, aber doch schon viel besser für Keimlinge und Jungpflanzen. Noch ein weiterer Punkt die Lumenzahl ist abhängig von der Entfernung Leuchtquelle und Objekt. Je weiter ein Objekt von einer Lichtquelle entfernt ist, desto weniger Lichtquanten werden es treffen, da die Zahl der Lichtquanten konstant ist, aber die Fläche immer größer wird.. Bei einem relativ schwachen Lichtstrom wie bei einer Leuchtstoffröhre oder Energiesparlampe ist es also durchaus ratsam den Abstand so gering wie möglich zu halten. Meine Lampen sind meist gerade mal 5 bis 10 cm von den Pflanzen entfernt. Zusätliche Lichtreflektoren erhöhen wieder den Lichtstrom. Zu bedenken ist bei solchem Abstand auch die Wärmestrahlung, die beträchtlich sein kann. Für wärmeempfindliche Arten ist diese Art der Aufzucht also weniger geeignet. Discos und  Keimlinge von Wüstencacteen (Echinocactus) lieben allerdings diese Bedingungen und wachsen ausgesprochen gut. Natürlich kann man durch zusätzliche Ventilation einen Teil der Wärme abtransportieren.
Eine NDL ist relativ uneffizient. Nur ca. 5% werden als pflanzentauchliches Licht emittiert. Auch wenn hier die Lumenzahl 15 000 ist, sind das letztendlich nur 750 Lumen bei hohen Stromkosten . Da ist wieder eine Pflanzen-LSR deutlich besser im PAR (photosynthetic active radiation). Eine Alternative könnten die monochrom strahlenden LSD werden. Aber dann muß man schon die Hochleistungsdioden nehmen mit ca. 1000 Lumen Lichtstrom. LSD-Leuchten wie sie bei Ebay angeboten werden sind völlig untauglich, da gerade mal ein Lichtstrom von 0,1 Lumen erzeugt wird.

Soweit mein Gedankenexkurs...

Gruß Peter

Cristatahunter schrieb:Ich habe ungefähr 400 Pflanzen pikiert.  150 habe ich aussortiert. 
Es fehlt mir der Platz, ich nehme nur die Starken, ich nehme nur die 100% gesunden. Der Körper muss perfekt sein, die Wurzeln müssen perfekt sein das Wachstum muss gleichmässig sein. Ich will keine Schwächlinge züchten.