Ferocacteen im Bilde

Hallo Manfred.

Dank Dir vielmals für die Ergänzung.  

jupp999 schrieb:Schon wieder ein "Matthias" !

Jaha, beim Forentreffen gabs uns sogar im Dreierpack. ^^

nee, weil die subsp. sinuatus eben "Staminodial Haare" in der Blüte hat und die subsp. hamatacanthus nicht. Daran lassen sich diese beiden Subsp. sicher unterscheiden.

Ah, schau an. Da haben wir es doch wieder mit der Behaarung.
Interessant. Das wusste ich noch nicht. Wieder was dazugelernt.
Schade nur, dass davon in den alten Beschreibungen von Backeberg und Haage noch nichts stand. Die beiden unterscheiden nur anhand der Blütenfarbe (wenn ich da nichts überlesen habe, kanns grad nicht crosschecken).
Danke für die Aufklärung.

Damit Du siehst, was gemeint ist - hier an einer Feroc. santa-maria-Blüte

Ja. Verstanden.   Rückgebildete Staubfäden.
Toll fotografiert. Danke.

Und -

Frage nur, ob vielleicht auch bei mir bald mal ein Fero sich zum Blühen entschließen könnte.

das hängt u. a. auch von der Fero-Art ab.

Klar.
Wie gesagt, da wächst einiges bei mir heran.   Unter anderem:

Feroc. viridescens var. littoralis, Feroc. fordii, Formen von Feroc. macrodiscus, die dornenlose Form von Feroc. glaucescens

Denke aber, die brauchen schon noch zwei, drei Jahre...

F. schwarzii, alamosanus und reppenhagenii wirken aber auch so, als würden sie es Ernst meinen. Die legen los, als würden sie die 10-jährigen gleich überholen wollen.
Ich bin gespannt, wie sich die ganze Ferobande entwickeln wird. Aber auch wenn sich der eine oder andere erst in 40-50 Jahren zur Blüte bequemt, ist das nicht schlimm. Ich mag die auch so.

Bei mir tut sich wieder etwas.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Ferocactus horodispinus

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Ferocactus viridiflorus

Cristatahunter schrieb:Bei mir tut sich wieder etwas.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Ferocactus viridiflorus

Weckt Vorfreude, dass meiner sich auch bald öffnet. Die Temperaturen stimmen jedenfalls und ich hoffe, dass ende der Woche meiner auch zum erstem Mal blüht.
Bis dahin gebe ich mich mit Hamatocactus setispinus zufrieden.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Freundliche Grüße
Matthias

Ferocactus rectispinus

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hallo Stefan,

Ferocactus horodispinus

 und

Ferocactus viridiflorus

gab's da zwei Neubeschreibungen?  

Hallo Matthias,

... F. schwarzii, alamosanus und reppenhagenii ...

wann die beiden erstgenannten bei mir zum ersten Mal geblüht haben, weiß ich nicht mehr, aber F. Reppenhagenii kann so ab Faust- bis Doppelfaustgröße blühen.

Hallo Stefan,

Der hat das nicht.

dazu fällt mir nur ein:
a) das ist keine subsp. sinuatus, auch wenn die Pflanze meiner Meinung danach aussieht
b) die Pflanze ist hybridisiert
oder c) die Pflanze hat den "Unger" nicht gelesen  (, bzw. "der Unger" ist an dieser Stelle eventuell nicht korrekt)

horidus und viridescens.

Ferocactus hamatacanthus sieht genau so aus wie die grossen Kugeln die ich in Mexiko gesehen habe.

Hallo Stefan,

Ferocactus hamatacanthus

ja sicherlich, aber es ging ja um die Subsp. "sinuatus".
Feroc. hamatacantus soll ja auch keine Staminodialhaare haben.

Und: "herrerae ...  und viridescens".

jupp999 schrieb:Hallo Stefan,

Ferocactus hamatacanthus

ja sicherlich, aber es ging ja um die Subsp. "sinuatus".
Feroc. hamatacantus soll ja auch keine Staminodialhaare haben.

Und: "herrerae ...  und viridescens".

F. horridus finde ich um längen besser.