Re: Eriosyce, Teil 1

Cristatahunter Mi 23 März 2022, 12:25

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Dornen sind wohl zu lang.

jupp999 Mi 23 März 2022, 12:28

Das Bild ist doch bei "Dornenbilder" viel besser aufgehoben - auch wenn die Blüten schön sind! Wink

Cristatahunter Mi 23 März 2022, 12:33

jupp999 schrieb:Das Bild ist doch bei "Dornenbilder" viel besser aufgehoben - auch wenn die Blüten schön sind!

Nur was für mutige Bestäuber.

Vollsonnig Do 24 März 2022, 21:09

Ja...Knospen und Blüten sind bei so manchen Sündamerikaner dran...wo ist wohl
der richtige Platz? Ich probier´s hier Wink

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
E. villosa
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
E. senilis subsp. coimasensis
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
E. senilis

wobei meine Kamera die intensiven Farben nicht gut wiedergibt.

Gruß

Matches Mi 30 März 2022, 11:25

Matches schrieb:Will hier mal eien Eriosyce (Neoporteria) mamillarioides mit relativ großer Blüte zeigen.
Auch Bedornung ist attraktiv, falls es keine Blüten gibt.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Freundliche Grüße an diesem verregneten Tag bei 4°C in Südthüringen
Matthias

DonVincent Mi 30 März 2022, 11:54

Matches schrieb:
Matches schrieb:Will hier mal eien Eriosyce (Neoporteria) mamillarioides mit relativ großer Blüte zeigen.

Den Namen mamillariodes sollten wir vergessen. Fraglich wer noch Material unter diesem Namen in Umlauf bringt (Haage?). Ritter schreibt recht viel zu diesen Pflanzen in Bd. 3, S 984. Es handelt sich um eine großblütige Form einer Eriosyce subgibbosa var. nigrihorrida.

Matches Mi 30 März 2022, 12:22

DonVincent schrieb:
Matches schrieb:
Matches schrieb:Will hier mal eien Eriosyce (Neoporteria) mamillarioides mit relativ großer Blüte zeigen.

Den Namen mamillariodes sollten wir vergessen. Fraglich wer noch Material unter diesem Namen in Umlauf bringt (Haage?). Ritter schreibt recht viel zu diesen Pflanzen in Bd. 3, S 984. Es handelt sich um eine großblütige Form einer Eriosyce subgibbosa var. nigrihorrida.

Recht hast du, aber am Schild prangt dieser Name. Herr Haage hat viele Namen bei sich ausgepreist, die mit der heutigen Bezeichnung nicht viel gemein haben.
Vom Dornenkleid scheint subgibbosa var. nigrihorrida sehr variabel zu sein. Habe sehr unterschiedliche Pflanzen in meiner Sammlung.
Auf jeden Fall wert zu sammeln. Und die Blüten sind auch durchweg sehr attraktiv.

LG Matthias

jupp999 Mi 30 März 2022, 13:09

Und die Blüten sind auch durchweg sehr attraktiv.

Ja, sie sieht aber nicht wie eine typische "Neoporterien-Blüte" aus.

nobby Mi 30 März 2022, 13:36

Hallo Matthias,

schöne Pflanze, die Du uns da zeigst. Leider konnte ich im Park nur die Pflanzen ohne Blüte bewundern.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Eriosyce mamillarioides wurde meines Wissens auch nie gültig beschrieben - deshalb kann und sollte man diesen Namen tatsächlich schnell streichen.
Bei Neoporteria mamillarioides ist es nicht so leicht, weil es eine gültige Beschreibung gibt. Ich habe mir bei Curtis mal das Original-Bild angesehen und muss sagen, dass vor allem die Bedornung der Pflanze zu allen möglichen Kakteen passen mag - aber bestimmt nicht zur "nigrihorrida". Diese wird inzwischen ja auch unter Eriosyce subgibbosa eingeordnet, was die Unterscheidung der verschiedenen Standortformen nicht leichter macht. Aber als Neoporteria horrida wäre Deine Pflanze eine Zierde jeder Sammlung.

Gruß Nobby

DonVincent Mi 30 März 2022, 13:59

nobby schrieb:Hallo Matthias,
Ich habe mir bei Curtis mal das Original-Bild angesehen und muss sagen, dass vor allem die Bedornung der Pflanze zu allen möglichen Kakteen passen mag - aber bestimmt nicht zur "nigrihorrida".
Gruß Nobby

Das schreibt Ritter ja auch schon. Backeberg hat sie ja erst zur Neoporteria gemacht und ein Bild gezeigt, welches zu nigrihorrida passt und nichts mit der Originalbschreibung zu tun hat. Das Blütenbild bei Ritter könnte dazu passen. Bei horrida wäre man ja bei curvispina var. und das passt irgendwie nicht zu Matthias' Bild, oder?

Vermutlich nicht abschliessend zu klären - bleibt die Freude an den Blüten...