Wespen im Gewächshaus

Stimme @Matthias zu
Wir haben - ohne größeres Zutun außer gelegentliche Trinkschalen - seit ein paar Jahren munter Hornissen und, witzigerweise, kleine Wespen. Wo die nisten, weiß ich nicht genau - aber zumindest bei uns rasten und jagen die Hornissen offenbar auch, dennoch haben wir in größerer Anzahl kleine Wespen (Welche genau, weiß ich gerade nicht, tippe auf Feld- und Wegwespen, jedenfalls nicht die großen "normalen" Wespen)

Tarias schrieb: ...
Friedhelm, du machst hier gerade mit deinen martialischen Aussagen sehr viel kaputt.
...

Also bisher habe ich noch keine Wespe totgequatscht.
Kaputt machten übrigens die Wespen dieses Jahr einen Großteil der Obsternte: 30% der Birnen, 80%(!) der Äpfel - schütz' Du die Wespen, ich sorge dafür, dass denen die Lust an den mir verbliebenen Früchten nachhaltig vergeht.

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, was du hier eigentlich für ein Ziel hast.

Wenn du aber mal die Argumente deiner vermeintlichen "Gegner" durchlesen würdest, anstatt hier und in anderen Threads mit markigen Sprüchen den starken Mann rauszukehren, dann wüsstest du, dass es hier nicht darum geht, alle Insekten zu kuscheln.
Sondern darum, dass man sich erst mal schlau macht, mit wem und warum man es eigentlich zu tun hat, bevor man die große Keule schwingt, und dabei massive Kollateralschäden erzeugt.

Im übrigen bezog sich das "kaputt machen" darauf, dass du es mit deinen Aussagen schaffst, dir meinen Respekt zu verscherzen. Und das finde ich schade.

Sei mir nicht böse, aber Dein Respekt - wofür übrigens - ist für mich ohne Bedeutung.
Wespen - die gemeine übrigens - hat sich als gravierender Schädling gezeigt und wird so behandelt.
Einziges Ziel ist, den Schaden zu verringern.

Na dann pack mich am besten auf deine Ignorierliste, damit du dir in Zukunft nicht noch mehr von dem Zeug anhören musst .
Bei dem Begriff "gravierender Schädling" fällt mir derzeit nur eine einzige Spezies ein....

Tarias schrieb: Bei dem Begriff "gravierender Schädling" fällt mir derzeit nur eine einzige Spezies ein....

Mir auch! Da bin ich ganz bei dir!

Shamrock schrieb:

Tarias schrieb: Bei dem Begriff "gravierender Schädling" fällt mir derzeit nur eine einzige Spezies ein....

Mir auch! Da bin ich ganz bei dir!

Hallo

Da bin ich auch Eurer Meinung ich wüßte nicht warum die Wespen Schädlinge sein sollten, auch wenn sie bei meinen
Bienen Honig und Brut räubern.
Der größte Schädling auf dem Planeten Erde ist meiner Meinung nach Homo sapiens .


Grüße Manfred

Tarias schrieb:Na dann pack mich am besten auf deine Ignorierliste, damit du dir in Zukunft nicht noch mehr von dem Zeug anhören musst .
....

Was sollte der Grund dafür sein - weil Du eine konträre Meinung vertrittst   ? Glücklicherweise haben wir das Privileg in einer freiheitlich demokratischen Grundordnung zu leben in der die freie Meinungsäußerung in sehr weiten Grenzen möglich ist. Absolut richtig und falsch gibt es nur in der Mathematik, wir reden hier von Moral und Gesetzen, dementsprechend haben die Begriffe richtig und falsch eine temporäre Bedeutung, unterliegen also dem Zeitenwandel. Am Beispiel der Wespen hätte man Dich für die von Dir vertretene Position vor 50 Jahren ausgelacht, heute steht mit Sicherheit die Mehrheit der Bevölkerung hinter Dir, wie man das in 50 Jahren sehen wird, weiß keiner von uns beiden abzuschätzen. Die Wespen fressen an meinen Obstbäumen ein paar Raupen, gut, aber die Raupen haben noch nie alle Blätter gefressen oder alle Früchte befallen - die Wespen lassen nichts übrig - demnach Schädling mit entsprechenden Abwehrmaßnahmen. Es ist nicht die Art als solche - es ist dieses Jahr schlicht die schiere Menge und dass zuviel schädlich ist, hat schon Paracelsus angemerkt. Wie Du aus meinen diversen Posts erkennen dürftest, achte ich die Natur durchaus, aber es gibt eine Schmerzgrenze. Naturschutz ist sowieso ein irreführender Begriff - eigentlich müsste es Menschenschutz heißen. Die "Natur" braucht unseren Schutz nicht und wird das Artensterben überstehen, sogar einen Atomkrieg, der Mensch eher nicht, wobei ich persönlich sowieso der Meinung bin, dass die Menscheit mehr Zeit ihrer Vorherrschaft auf diesem Planeten hinter sich denn vor sich hat - aber jetzt wird's ethisch und völlig off topic.
Liebe Grüße - und das ist nicht zynisch gemeint!!!

Hallo Friedhelm,

dann möchte ich mich jetzt einfach mal für deine Antwort bedanken - offen, sachlich und ohne irgendwelche Seitenhiebe. Damit kann ich sehr gut leben, auch wenn wir in manchem nicht einer Meinung sind - was ja tierisch langweilig wäre.
Können wir uns vielleicht drauf einigen, in Zukunft sachlich zu diskutieren? Alle miteinander? Das wäre wirklich klasse .

Und um das Bild vom tierliebenden Naturschützer etwas gerade zu rücken: Ja, ich betrachte fast alles, was da kreucht und fleucht auf diesem wunderbaren Planeten mit großer Freude aber auch mit großem Respekt. Ja, der Natur- und Umweltschutz ist mein Beruf.
Aber selbst ich habe meine Feindbilder, und verstehe deshalb sehr gut, dass andere Menschen aufgrund ihrer Erfahrungen eben andere "Feindbilder" haben.
Zecken, Stechmücken und Rossbremsen haben bei mir keine Chance wenn sie in meiner Reichweite sind. Ich liebe meine Bremsenfalle über alles, die mir allein dieses Jahr auf meiner Pferdekoppel an die 300 Rossbremsen und kleine Bremsen weggefangen hat. Die Bremsen sind dann zu Vogelfutter geworden.
Und die Bremsenfalle arbeitet extrem selektiv, andere Insekten gehen kaum hinein.

Ich mag nur einfach keine "hysterischen" und verallgemeinernden Reaktionen, das war für mich hier das Problem. Den "Feind" kennen, und ihn dann entsprechend der tatsächlichen Notwendigkeit bekämpfen (wobei da jeder eigene Vorstellungen davon hat, was notwendig ist und was nicht).

Auf hoffentlich für alle Seiten erhellende und sachliche Diskussionen in Zukunft   .

  Respekt!