Turbinicarpus X amabilis

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Eine Hybride von pseudopectinatus und saueri. So steht es jedenfalls auf der Stecketikette.

Hallo Cristahunter;
ein sehr schönes Pflänzchen!!! -kennt man die Eltern?
Laß uns in 1-2 Tagen an den Blüten teilhaben!
Gruss
Kakteenfreek

Alles klar,habe mir das zweite Bild erst im nachhinein genauer angesehen!
Gruss
Kakteenfreek

Cristatahunter schrieb:Eine Hybride von pseudopectinatus und saueri. So steht es jedenfalls auf der Stecketikette.

So entstehen Missverständnisse. Turbinicarpus x amabilis Hald & Panarotto ist eine Hybride zwischen Turb. pseudopectinatus und Turb. sauerii ssp. nelissae eine sehr gute Quelle für diese Turbinicarpus Hybriden ist das Buch "The Genus Turbinicarpus" von Milan Zachar. Am Ende des Buches findet man zwei Seiten mit überwiegend Panarotto Hybriden einschließlich der Angaben zu den Eltern (auch weiter als bis nur zur Art)
Gruß
Stefan

---

steht auch so auf der Etikette. Ich wollte nur nicht tüpfchensch...

Cristatahunter schrieb:

---

steht auch so auf der Etikette. Ich wollte nur nicht tüpfchensch...

naja, ist das hier ein Fachforum oder ein Plauder-, Dilletanten- und Blümchenforum?

Vollständig ausgeschriebene Pflanzennamen (nicht unbedingt mit Autorenangabe und Literaturzitat   ) halte ich nicht für tüpfchensch... sondern in einem Fachforum für normal schon um Verwechslungen zu vermeiden und zu wissen über was man schreibt.

Gruß
Stefan

Wie würde meine Hybride aussehen wenn sie nur T. sauerii ohne ssp. und T. pseudopectinatus in sich vereinen würde? Ich würde wohl keinen unterschied feststellen. Oft haben Hybriden stark abweichendes aussehen. Bei einer Hybride finde ich eine so genaue Bezeichnung der Eltern übertrieben weil nicht nachvollziehbar.
Hätte ich einen T. sauerii ssp nelissae dann würde ich schon auf eine korrekte Bezeichnung achten. Aber nicht bei einer Hybride.

Hallo Stefan,
wäre es dann nicht sinnvoller die ssp. und nicht die Art zu nennen?
Gruß
Stefan

turbini1 schrieb:Hallo Stefan,
wäre es dann nicht sinnvoller die ssp. und nicht die Art zu nennen?
Gruß
Stefan

Hallo Stefan 
Wann ist dann? Bei einer eigenständigen Unterart braucht es auch die Art um die Unterart einzustufen. 
Bei einer Hybride sind die Eltern nur dann wichtig wenn ich die Kreuzung nachmachen möchte. Doch das gibt mir nicht die Sicherheit das diese Nachkommen so wie dieser Turbinicarpus aussehen. Eigentlich würde bereits Turbinicarpus Hybride als Name ausreichen.
Das zeigt mir auch meine T. valdezianus ssp. albiflorus (Samen von Köhres)die in allen Farben geblüht haben. Ich werde diese als Turbinicarpus Hybride zurückstufen.
Wenn ich Kakteen mit Etikette kaufe so bin ich immer erst mal misstrauisch ob der Name wirklich stimmt. Wenn dann noch von Eltern geschrieben steht, bin ich noch misstrauischer.

Hi Stefan (christatahunter)

Wenn man sowas nicht notiert,sondern nur die Deklaration "herabstuft", verwischt man dann nicht zu viele Absätze, über die in späteren Zeiten ( von anderen ?) doch noch etwas nachvollzogen werden könnte ?
Eventuell erfährst du irgendwann noch etwas,das für dich diesbezüglich den Kreis dann erst richtig schließt...

Gruß, Tim