Kieselgur

Also ich setze auch schon seit Jahren Kieselgur meiner Substratmischung zu, aber Wurzelläuse? Bei mir nisten sich allenfalls noch Schildläuse ein, aber die sieht man ja und kann ihnen an den Kragen.
Verwende "Absodan" im grünen Sack, das so 1-3 mm gekörnt sein dürfte, nachdem man Avancat nicht mehr bekommt:

Gruß
Gerd.

Litho schrieb:Ist die Katzenstreu Avancat DeLuxe nicht auch Kieselgur?

Nicht ganz, die besteht aus Moler. Grob gesagt eine Mischung aus Kieselgur und Tonmineralien, in der Anwendung aber meines Erachtens vergleichbar.
Auch wenn es die Katzenstreu nicht mehr gibt, Ölbinder auf Molerbasis sind nach wie vor zu finden, z.B. https://www.tectrol.de/produkte/oelbinder/product/tectrol-oelbinder-f/

Ich verwende seit Jahren etwa 25-30% Kieselgur (1-3 mm von Schwarz) in meinem Substrat. Wurzelläuse hatte ich in dieser Zeit exakt zweimal: einmal an einer zugekauften Pflanze und jetzt im vergangenen Herbst an einigen winterharten Echinocereen. Diese hatte ich aber vor meinem Umzug (vor fünf Jahren) aus dem Beet ausgebuddelt und in dieser "Gartenerde" ohne Kieselgur eingetopft.

edit: das von Gerd erwähnte Absodan ist ebenfalls ein Ölbinder aus Moler. Von der Firma, die auch Avancat vertrieben hat.

Interessant,auf Absodan bin ich so noch nicht gekommen,hatte mir mal ein größeren Posten Kieselgur Substratzusatz bei Ebay bestellt. Mit Absodan kommt man preislich günstiger wenn es denn das gleiche ist. Aber kommt bestimmt alles aus der gleichen Fabrik ,nur unterschiedlich deklariert und ausgepreist.
Viele Grüße
Thomas

thommy schrieb:Aber kommt bestimmt alles aus der gleichen Fabrik ,nur unterschiedlich deklariert und ausgepreist.

Nicht unbedingt. Moler (Rohstoff für Absodan) gibt es nur in Dänemark, reine Kieselgur kommt vornehmlich aus den USA, China, Türkei...
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/38470/umfrage/reserven-an-kieselgur-nach-laendern/

Gerd, Thomas und Stefan,
Habt auch Ihr vielen Dank, für Eure Erfahrungen und Hinweise.

Kieselgur scheint also tatsächlich ein probates Mittel zum vorbeugenden Schutz vor Wurzelläusen zu sein. Kann man zumindest annehmen.
Einen guten Rest habe ich noch, der wird aber schnell verbraucht sein, wenn ich das ab sofort generell zu einem Drittel oder Viertel zumische.
Umso wichtiger ist es, gute Quellen, mit bezahlbaren Preisen zu finden.

Moler als Basis mag ja, was die Substrateigenschaften betrifft, brauchbar sein. Ob es aber auch die "insektizide" Wirkung, in Form des Einstaubens der unerwünschten Krabbelviecher, hat, ist vielleicht nicht sicher. Deswegen möchte ich dann schon lieber richtiges Kieselgur verwenden.

In einer Liste geprüfter Ölbinder habe ich ein Ölbindemittel ausfindig gemacht, welches auf Kieselgurbasis hergestellt ist. In diesem Webshop kann man für etwa 40 Euro ca. 60 Liter (knapp 30kg) der Körnung 1-3mm erstehen. Vorausgesetzt, es handelt sich wirklich um richtiges (staubendes) Kieselgur, wäre das vielleicht eine gute Option. Leider konnte ich bislang keine Datenblätter finden, die mehr Auskunft über das Material geben.

Was meint Ihr dazu?

papamatzi schrieb:

Was meint Ihr dazu?

Hallo Matthias,

was mich ein wenig stutzig macht, ist die Angabe in der Liste der geprüften Ölbindemittel, dass das Grundmaterial Kieselgur ist. Warum Grundmaterial? Ist da noch irgendetwas anderes drin? Keine Angaben auf der Herstellerseite.

Ich kaufe Kieselgur pur, und zwar hier, 25 KG für 37,40 incl. Versandkosten. Meine Erfahrung, schneller und zuverlässiger Verkäufer.

Viele Grüße vom

nordlicht schrieb:25 KG für 37,40 incl. Versandkosten

entsprechen ca. 40l oder 50l, damit man eine bessere Vorstellung der Menge hat. Jedenfalls kommt ein großes Paket mit einem großen Sack drin.

Ja, genau. Und damit etwa einem Literpreis von 0,74 Euro.
Das ist schon sehr nah an dem Literpreis vom Ölbindemittel und weniger, als der von meinem mineralischem Substrat. ^^
@Günter, Danke für den Link.
Ich glaube zwar nicht, dass beim Ölbindemittel noch was anderes drin ist, als Kieselgur. Aber man kann sich eben nicht sicher sein, ohne genauere Angaben...

papamatzi schrieb:Vorausgesetzt, es handelt sich wirklich um richtiges (staubendes) Kieselgur,

nordlicht schrieb:...dass das Grundmaterial Kieselgur ist. Warum Grundmaterial? Ist da noch irgendetwas anderes drin?

Korngröße 1-3 mm ist kein Staub...

Man darf da nichts verwechseln: es gibt Kieselgur zur Desinfektion in der Tierhaltung als staubfeines, weißes Pulver, das sich auch zum Vernebeln eignet und daher eine hohe Wirksamkeit hat. Katzenstreu, Ölbinder oder einfach nur Kieselgur als Substrat wurde dagegen bei hoher Temperatur getrocknet ("calciniert"), was zu einem teilweisen Zusammenbacken der Teilchen führt, ähnlich wie beim Brennen von Ton. Daher die Farbe und daher die stabile Struktur (und vermutlich der Zusatz "Grundmaterial"). Durch Abrieb wird aber genauso Kieselsäure freigesetzt, die letztendlich wohl die insektizide Wirkung hat, wie im Pulver. Deshalb denke ich auch, dass Moler da keinen Unterschied macht, da er eben aus zwei Dritteln Kieselgur besteht. Ich würde auch nur das calcinierte Zeug verwenden, da das Pulver wahrscheinlich das Substrat verschlammt und mehr Schaden anrichtet als gut macht.

Und noch für alle Haarspalter, Korinthenkacker und Pedanten: es heißt DIE Kieselgur. Auch wenn das weh tut...

Falls noch jemand Zweifel hat, ob Moler besser/schlechter wäre als Kieselgur, möge man einen Blick ins Sicherheitsdatenblatt von Absodan werfen...
Kap. 1 Bezeichnung des Stoffs: Diatomeenerde (Moler) granuliert, kalziniert
Kap. 3 Zusammensetzung: Kieselgur, kalziniert (100%)
Diatomeenerde verhält sich zu Kieselgur wie Chamaecereus sylvestri zu Echinopsis chamaecereus...

https://www.gfd-katalog.com/master/media/MKK/media/27/270556_SICHERHEITSDATENBLATT.PDF