Re: Macroaufnahmen

Fred Zimt Di 03 Dez 2013, 18:11

Das Ding ist aus Holz und das find ich sowas von cool. Aber dafür brauch ich einen Stativkopf. Aber welchen?

Ich glaub ,ich hab zu wenig Erfahrung um hier einen guten Tip abgeben zu können aber
für Makro-Zwecke schien mir ein Neiger angenehmer als ein Kugelkopf.

Sollen wir die Technikdiskussion an die passende Stelle auslagern?

https://www.kakteenforum.com/t2182p50-stativ

Josef17 Di 03 Dez 2013, 18:25

schau mal hier, da findest Du bestimmt was Du brauchst. Vertrauenswürdig, habe schon viel da gekauft. Neiger finde ich auch besser als Kugelkopf.
Stative

boophane Di 03 Dez 2013, 18:36

Fred Zimt schrieb:
Das Ding ist aus Holz und das find ich sowas von cool. Aber dafür brauch ich einen Stativkopf. Aber welchen?
Ich glaub ,ich hab zu wenig Erfahrung um hier einen guten Tip abgeben zu können aber
für Makro-Zwecke schien mir ein Neiger angenehmer als ein Kugelkopf.

Sollen wir die Technikdiskussion an die passende Stelle auslagern?

https://www.kakteenforum.com/t2182p50-stativ

Das ist der Bücherstapelthread... vielleicht könnte Josef mal sagen, was für ein Hersteller, Modell sein Kopf hat? Das / ein Berlebach-Stativ steht nämlich tatsächlich auf meiner Wunschliste.

Josef17 Di 03 Dez 2013, 18:48

Mein Manfrotto 055ProB hat auch einen Kopf von Manfrotte ( Neiger mit 2 Griffen) Typ 804 RC2

Fred Zimt Di 03 Dez 2013, 21:22

Alles theoretische Überlegungen, aber ich stell mir vor, daß man mit dem Mini in der Nivellierausführung auch ohne extra Neiger oder Kugelkopf schon gut arbeiten kann.
Dadurch, daß die Beine einzeln verstellbar sind, ist das vermutlich recht flexibel auszurichten.
Ausser für hochformatige Bilder, natürlich.
Ich tät da mal ohne Kopf aber dafür mit Einstellschlitten loslegen und dann schauen was ich genau möchte.

boophane Di 03 Dez 2013, 22:02

Fred Zimt schrieb: mit Einstellschlitten

Also für rechts und links Embarassed

(sorry für die blöden Fragen)

Fred Zimt Di 03 Dez 2013, 22:31

Öh, nein, für hin und her im Sinne von vor und zurück. Very Happy

Zum manuellen Fokussieren durch Verschieben der Kamera.
Wenn Du mit einfachen Zwischenringen oder Balgengerät arbeitest
ist das am einfachsten.
Wenn man mal focus-stacken möchte,
kommt man wahrscheinlich auch schlecht ohne aus.

boophane Mi 04 Dez 2013, 08:36

Fred Zimt schrieb:Öh, nein, für hin und her im Sinne von vor und zurück.
Zum manuellen Fokussieren durch Verschieben der Kamera.
Wenn Du mit einfachen Zwischenringen oder Balgengerät arbeitest
ist das am einfachsten.
Wenn man mal focus-stacken möchte,
kommt man wahrscheinlich auch schlecht ohne aus.

Also für Autofocus und Macroobjektiv und ohne Focusstacking auch erstmal verzichtbar scratch

, im Sinne von nicht lebensnotwendig.

Nachtrag: Aber eigentlich ne geniale Idee, wenn ich mir das grad mal so vorstelle...

Fred Zimt Mi 04 Dez 2013, 10:27

Ich hab schon wieder fast keine Erfahrung,
weil ich nur analoges Altglas im Einsatz hab'
aber wenn dein Autofocus das focussiert, was er soll, ist der Schlitten verzichtbar.
Ich hab unterdessen selber auch noch keinen, aber vermisst hab ich ihn schon öfter. Wink

boophane Mi 04 Dez 2013, 11:00

Fred Zimt schrieb:Ich hab schon wieder fast keine Erfahrung,
weil ich nur analoges Altglas im Einsatz hab'
aber wenn dein Autofocus das focussiert, was er soll, ist der Schlitten verzichtbar.
Ich hab unterdessen selber auch noch keinen, aber vermisst hab ich ihn schon öfter.

Schlitten oder Autofocus?

Im Moment hab ich ein Stativ, das etwas älter schon ist. Da waren die Kameras wohl noch leichter...