Kakteen unter'm Mikroskop

Männer und ihre Spielzeuge - was tut man nicht alles, wenn man mal ein großartiges zur Hand hat? Eigentlich sollte ich Messungen für meine Abschlussarbeit durchführen, aber viel interessanter fand ich die Frage: wie sieht wohl ein Kaktus unter einem Weißlichtmikroskop aus mit dem man Topographien bestimmt? Vielleicht interessiert es ja noch jemanden, hier sind die Aufnahmen.

So sieht das Gerät aus, wenn ein Kaktus drunter steht:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ariocarpus Furfuraceus Warze:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Astrophytum Asterias:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Lophophora fricii:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Als Vergleich (vor allem bezüglich der Skala) ein Bild einer meiner Proben - eines durch Umformung eingeglätteten Blechs:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Die Farbe ist nur zur Kontrastierung so rot, das Mikroskop selber macht prinzipbedingt nur s/w-Bilder.
Leider sind die Bilder nicht so detailiert wie ich gehofft habe. Vor allem aber lag es an den Oberflächen selbst: diese waren viel zu rauh bzw. matt um ausreichend Licht zu reflektieren. Das Wirkprinzip beruht auf der Relfexion des eingestrahlten Lichts - wenn nichts reflektiert wird, ist es leider nicht möglich, detailiertere Aufnahmen zu machen.

Das ist ja mal spannend.

Hast du vielleicht auch ein Rasterelektronenmikroskop zur Hand? Das sollte die passenden Bilder doch liefern können, oder nicht?

Theoretisch ist da auch eines vorhanden, allerdings kann (und darf) ich das nicht bedienen. Ob ich jemandem am grundsätzlich völlig überarbeiteten Institut finde, der mir das erklärt, damit ich Kakteen aufnehmen kann, weiß ich nicht. Ich kann's mal versuchen.