Ein paar Bilder von meinen Versuchen mit Coryphantha Frostsicherheit

Cristatahunter schrieb:Coryphantha und Escobaria stehen sich sehr nahe und die vivipara wird als Missing link betrachtet. Vivipara heisst lebendgebärend das ist weil die Samen bereits in der Frucht zu keimen in der Lage sind. Sieht man die Blüte isoliert an, dann ist es eine Escobaria. Betrachtet man nur die Pflanze sieht sie wie eine Coryphantha aus. Auch die Neogomessia missouriensis könnte so betrachtet eine Coryphantha oder eine Escobaria sein. Ist übrigens auch gut Frostverträglich.

Hallo Cristatahunter
Ich Staune immer mehr über dein Wissen.(am Montag geht die Post ab)

Gruß Kurt

Hallo Kurt
Danke Gruss Stefan

Hallo zusammen,

ob Escobaria oder Coryphantha entscheidet man nach folgenden Gesichtspunkten

Beschrieben wurde die Art erstmals als Cactus viviparus 1813/14 durch Nutall und durch Pursh.
Wer sie zuerst beschrieben hat, darüber gibt es unterschiedliche Meinungen.
Seitdem hat sie eine wechselvolle Geschichte in Sachen Zuordnung hinter sich.
Britton & Rose führten sie als Coryphantha vivipara (Nutt.) B&R 1913.
Die gleichen Herren stellten 1923 die Gattung Escobaria auf, der sie 8 Arten zuordneten (vivipara war nicht dabei)und seitdem wird geschoben , umbenannt und umkombiniert.
A. Berger stellte Escobaria als Untergattung zu Coryphantha.
F.Buxbaum führte die Art 1951 unter Escobaria vivipara (Nutt)Buxbaum.
Backeberg stellte sie 1961 wieder zurück zu Coryphantha und stellte dafür die Untergattung Neocoryphantha auf.
L.D.Benson nannte sie 1969 dann wieder Coryphantha vivipara (Dieser Nomenklatur wird jenseits des großen Teichs auch heute noch in vielen Angebotskatalogen gefolgt).
Dann kamen noch Zimmermann, Taylor, Hunt und einige andere und jeder hatte seine Meinung......

Wie ihr seht, es ist doch alles ganz einfach

Aus heutiger Sicht würde ich jedoch in jedem Fall Escobaria vivipara bevorzugen...

Cristatahunter schrieb...
"Auch die Neogomessia missouriensis könnte so betrachtet ..."

Du meinst sicher Neobesseya missouriensis...

Emandu schrieb:Cristatahunter schrieb...
"Auch die Neogomessia missouriensis könnte so betrachtet ..."

Du meinst sicher Neobesseya missouriensis...

Hallo Steffen du bist meine Rettung. Ich habe im Bett meine Nachschlagwerke nicht zur Hand und die wechstabenverbuchselt. Ja ich meinte Neobesseya. Neogomessia ist ja die agavoides.

ich meine dida
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Emandu schrieb:Hallo zusammen,

ob Escobaria oder Coryphantha entscheidet man nach folgenden Gesichtspunkten

Beschrieben wurde die Art erstmals als Cactus viviparus 1813/14 durch Nutall und durch Pursh.
Wer sie zuerst beschrieben hat, darüber gibt es unterschiedliche Meinungen.
Seitdem hat sie eine wechselvolle Geschichte in Sachen Zuordnung hinter sich.
Britton & Rose führten sie als Coryphantha vivipara (Nutt.) B&R 1913.
Die gleichen Herren stellten 1923 die Gattung Escobaria auf, der sie 8 Arten zuordneten (vivipara war nicht dabei)und seitdem wird geschoben , umbenannt und umkombiniert.
A. Berger stellte Escobaria als Untergattung zu Coryphantha.
F.Buxbaum führte die Art 1951 unter Escobaria vivipara (Nutt)Buxbaum.
Backeberg stellte sie 1961 wieder zurück zu Coryphantha und stellte dafür die Untergattung Neocoryphantha auf.
L.D.Benson nannte sie 1969 dann wieder Coryphantha vivipara (Dieser Nomenklatur wird jenseits des großen Teichs auch heute noch in vielen Angebotskatalogen gefolgt).
Dann kamen noch Zimmermann, Taylor, Hunt und einige andere und jeder hatte seine Meinung......

Wie ihr seht, es ist doch alles ganz einfach

Aus heutiger Sicht würde ich jedoch in jedem Fall Escobaria vivipara bevorzugen...

Heute ist es ja nicht anders: Kuh oder Pferd , wer was das schon so genau [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hallo Kakteenfreunde,
bedeutet dies, dass von 300 trotz Regenschutz nur so wenige "überlebt" haben. Was kann denn da der Grund sein?

Beste Grüße
Felix

Die grosse Ausfallrate hat mich auch erstaunt. Zumal die viviparas als gut frostverträglich gelten. Kann sein das Kurt zu früh im Jahr mit der Brause selektioniert. Vielleicht vertragen die viviparas das Wasser erst wenn kein grober Frost mehr zu erwarten ist. Ich halte meine im Frühbeet bei Temperaturen knapp über Null. ( Frostschutzheizkabel )Da gehe ich kein Risiko ein. Blühen sich jedes Jahr fast zu tode.

Felix K. schrieb:Hallo Kakteenfreunde,
bedeutet dies, dass von 300 trotz Regenschutz nur so wenige "überlebt" haben. Was kann denn da der Grund sein?

Beste Grüße
Felix

Cristatahunter hat den Nagel am Kopf getrofen,in der ersten Februar Woche ist es für manche Kakteen(Mammilaria u. Coryphantha)zu früh zum Angiesen aber das habe ich erst im Kakteenforum erfahren.Man lernt nie aus.
Gruß Kurt

Hallo

Meine viviparas und missouriensis stehen schon seit Jahren ohne jeglichen Schutz draussen im Steingarten, bei 1000mm Regen/Jahr - no problem (bisher).

Grüsse
Uwe