Dornige Freunde - wer seid ihr?

Upps, und ich dachte, er wäre recht normal aussehend... Er müsste kugliger sein und die Dornen mehr/stärker ausgeprägt? Hab noch ein kleineres Exemplar, vielleicht kann ich da noch was richten.

Hallo,

Er müsste kugliger sein und die Dornen mehr/stärker ausgeprägt?

genau.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Hier zum Vergleich einmal ein (Uralt-) Bild von einem Feroc. wislizeni.

... vielleicht kann ich da noch was richten

bestimmt, auch an dem gezeigten Exemplar. Das kann sich mit der Zeit noch rauswachsen.

Kugelgürteltier schrieb:Gymnocalycium ?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

jo, ich denke, es ist etwas aus der "Gymnocalycium pflanzii-Ecke", so wie z. B. dieses Gymnocal. "comarapense" hier
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Bis zu der Größe dauert es noch etwas

Jetzt brauch ich nur noch jemand für die Säule. Sehe gerade, hab ja gar nicht das Bild mit der ganzen reingestellt...
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Lichtmangel und Topf sind mir an der Stelle bewusst.

Ich denke es handelt sich um Vatricania guentheri. ( jetzt Espostoa )
Gruß Stefan

Danke Stefan und allen anderen!
Viele Grüße
Anneliese

Kaktusfreund81 schrieb:Insbesondere die Randdornen sind im Vergleich zu rutilans länger und filigraner. Gerne würde ich die Pflanze mal anfassen, das geht auf dem Bild leider nicht. Warum? N. rutilans hat harte, steife Dornen - das gilt auch für die Mitteldornen, wohingegen sie bei einem Setacei flexibel sind: man kann sie ohne Probleme in eine Richtung biegen.

Ich würde sagen, die Dornen sind eher steif als biegsam.

Kugelgürteltier schrieb:

Kaktusfreund81 schrieb:Insbesondere die Randdornen sind im Vergleich zu rutilans länger und filigraner. Gerne würde ich die Pflanze mal anfassen, das geht auf dem Bild leider nicht. Warum? N. rutilans hat harte, steife Dornen - das gilt auch für die Mitteldornen, wohingegen sie bei einem Setacei flexibel sind: man kann sie ohne Probleme in eine Richtung biegen.

Ich würde sagen, die Dornen sind eher steif als biegsam.

Danke für die Rückmeldung.

Das macht die Bestimmung leider nicht wirklich "einfacher". Wir werden ohnehin auf die Blüte warten müssen – sollte es tatsächlich ein rutilans sein, werden spätestens ab dem Zeitpunkt der Blüte keine Zweifel mehr bestehen: https://www.kakteenforum.com/t4228-notocactus-rutilans#44415
Meist haben die Pflanzen aber deutliche, nach unten gerichtete oder abstehende Mitteldornen. Diese fehlen bei deinem Exemplar.

Die Stärke der Bedornung hängt jedoch auch hier wieder von der Lichtsituation ab (das gleiche Spiel wie mit dem Fero...). Das Substrat und die Verwendung von Übertöpfen erscheint ebenfalls suboptimal. Gerne kannst Du dich unter diesem Link in die Grundlagen artgerechter Kakteenkultur einlesen: https://www.kakteenforum.com/t32159-faustregeln-zur-pflege-von-kakteen-und-anderen-sukkulenten?highlight=faustregeln

Dann bin ich mal gespannt, als was sich der Mini entpuppt. Leider hab ich die Samenmischung damals ohne jegliche Beschreibung bekommen.
Danke für die Pflegehinweis - hab schon gemerkt, dass die meisten hier keine Freunde von Übertöpfen sind