Neoporteria multicolor KK48 ???

Liebe Dornenfreunde,
ich habe zwei Neuzugänge die ich als Neoporteria multicolor KK48 bestellt habe. Nun hatte ich eigentlich wirre dünne Dornen erwartet und nicht gerade pieksige.
Sie sind trotzdem super schön, nur vielleicht nicht das, was auf dem Namensschild steht? Kann jemand mir sagen, wie sie heißen?

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Beim Enttorfen konnte ich sehen, dass beide keine Rübenwurzel haben.

Schau mal hier nach der Subspezies coimasensis.
http://www.llifle.com/Encyclopedia/CACTI/Family/Cactaceae/2905/Neoporteria_multicolor
Gruß Stefan

Danke, das könnte passen, die sehen ähnlich pieksig aus

Holunder schrieb:Liebe Dornenfreunde,
ich habe zwei Neuzugänge die ich als Neoporteria multicolor KK48 bestellt habe. Nun hatte ich eigentlich wirre dünne Dornen erwartet und nicht gerade pieksige.
Sie sind trotzdem super schön, nur vielleicht nicht das, was auf dem Namensschild steht? Kann jemand mir sagen, wie sie heißen?

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Die Aufsammlungen und Daten zu den Knize (KK)-Aufsammlungen sind oft dubios. Ich kenne diese Pflanzen wie du sie erworben hast, ob die damals wirklich so kamen oder von einer (oder mehrerer) Gärtnereien zu einer "multicolor" wurden weiß ich nicht. Sie hat jedenfalls nichts mit der ursprünglich durch Ritter beschreibenen Neoporteria multicolor zu tun.
Ich würde Eriossyce subgibbosa auf das Schild schreiben.

Hallo Ingbert,

Danke für Deinen Hinweis. Das könnte passen. Für meine Kaktus-Anfänger-Augen sehen die den Abbildungen, die ich online finde, auch ziemlich ähnlich. Gibt es ein Merkmale die eindeutig sind oder ist das Dein erfahrener Blick auf den Gesamteindruck? Die sind ja offensichtlich ziemlich variabel.

OK... bei lifle steht "taproot" bei Eriosyce senilis subs.coimasensis... dann kann es die nicht sein.

Holunder schrieb:Hallo Ingbert,

Danke für Deinen Hinweis. Das könnte passen. Für meine Kaktus-Anfänger-Augen sehen die den Abbildungen, die ich online finde, auch ziemlich ähnlich. Gibt es ein Merkmale die eindeutig sind oder ist das Dein erfahrener Blick auf den Gesamteindruck? Die sind ja offensichtlich ziemlich variabel.

Eindeutige Merkmale für eine subgibbosa? Die Pflanzen sind schon variabel, daher wurden auch einige Varietäten (wagenknechtii, clavata, castanea,...) beschrieben, Allen mehr oder weniger gemein ist die Blütenform, der im Alter zylindrische Wuchs, Blüte im (Nord-)Winter (oder auch 2x im Jahr). Randdornen dünner und oftmals heller als die kräftigeren Mitteldornen die oft nach oben gebogen sind.

Z.B. bei Ritter kann man viel zu den Pflanzen lesen und ein paar Bilder gibt es auch. Ich würde mich mal mal nicht auf coimasensis versteifen. Ich selbst habe diese nicht und kann da auch nichts zu sagen.

Wenn man Interesse an gesichertem Material hat, kann man einige Vermehrungen von Ritter oder auch Lau im Succulentarium/Prof. Diers bekommen. Da gibt es gerade eine neue Liste.

Ich muss mich in Kakteen noch etwas einarbeiten.

Könntest Du mir einen Link für das Succulentarium geben? Das kenne ich noch nicht und klingt interessant. Ich hab da nur etwas mit 7 verschiedenen Kakteen gefunden nichts mit neuer Liste.

Holunder schrieb:Ich muss mich in Kakteen noch etwas einarbeiten.

Könntest Du mir einen Link für das Succulentarium geben?  Das kenne ich noch nicht und klingt interessant. Ich hab da nur etwas mit 7 verschiedenen Kakteen gefunden nichts mit neuer Liste.

Einen Link gibt es leider nicht, das ist beim Prof. Diers alles noch etwas altmodisch. Wenn du mir per PN deine email Adresse mitteilst, leite ich dir die Liste weiter.