Bilder unserer Gymnocalycien - Teil 3

Ich merke, dass meine G. damsii ssp. evae es richtig warm haben wollen, bevor sie ihre Blüten aufmachen. Gestern wurde es in der prallen Sonne und unter etwas Gewächshausfolie dann wohl warm genug -- die Knospe hatte dieses Exemplar nun schon ziemlich lange fast fertig, wollte sie aber nie öffnen.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Wie bei meinem anderen Exemplar dieser Unterart hat auch dieses in seiner Blüte schwarze Staubgefäße, was wohl kaum gesund ist? Ich schiebe das jetzt mal da drauf, dass die beide ihre diesjährigen Knospen ewig fast fertig stehen hatten, bevor sie dann mal geöffnet wurden.
Ansonsten finde ich diese Blüte sehr hübsch.

Jetzt muss ich nur aufpassen, dass mir die beiden Evaes nicht wieder von der Sonne zu sehr gestresst werden; sonnenempfindlich sind sie nämlich auch, die kleinen Diven.

Hallo zusammen,
Gymnocalycium, ich habe akzeptiert, dass manche Feldnummern nicht nachvollziehbar sind. Übrigens hatte ich auch schon mal eine BKS-Nummer, die nicht im Feldnummerfinder registriert war. So auch bei VoS-Nummern, wie zum Beispiel das G. mendozaense am Ende. Da kann man wohl nicht alles auf Richtigkeit überprüfen.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
G. mihanocichii


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
G. damsii


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
G. damsii ssp. evae


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
G. mendozaense VoS 0258

Gruß, Spickerer

Hallo Spickerer
mit den nicht zu findenden Nummern bei BKS hast Du recht, denn die 2. Reise habe ich die Nummern nicht allgemein veröffentlicht

CharlotteKL schrieb: Wie bei meinem anderen Exemplar dieser Unterart hat auch dieses in seiner Blüte schwarze Staubgefäße, was wohl kaum gesund ist? Ich schiebe das jetzt mal da drauf, dass die beide ihre diesjährigen Knospen ewig fast fertig stehen hatten, bevor sie dann mal geöffnet wurden.

Das hier hast du auch gesehen? https://www.kakteenforum.com/t34780p800-bilder-unserer-gymnocalycien-teil-3#497947 Bei G. anisitsii und G. damsii sind die Staubgefäße immer dunkel. Bräunlich, grau, etc... In anderen Familien gibt´s beispielsweise das Ganze auch in blau:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

CharlotteKL schrieb: Jetzt muss ich nur aufpassen, dass mir die beiden Evaes nicht wieder von der Sonne zu sehr gestresst werden; sonnenempfindlich sind sie nämlich auch, die kleinen Diven.

Die werden hübsch rot wenn die Sonne draufknallt - aber das macht ihnen nichts aus. Ist nur der integrierte Sonnenschutz, der da dann aktiviert wird.

Danke, Matthias -- ja, dein früheres Foto hatte ich natürlich gesehen, aber da sind die Staubfäden viel heller! Die Staubfäden von meinen G. damsii ssp. evae sind echt dunkelbraun wie auf den Fotos zu sehen, aber vielleicht ist das dann in der Tat auch normal. Bei der nächsten Blüte muss ich einfach mal versuchen, ob da gesund aussehender Pollen abgeht. Mit etwas Glück blühen meine beiden Exemplare vielleicht auch mal gleichzeitig, dann kann ich sie bestäuben.

Von den G. damsii, die richtig schön rot werden, habe ich auch zwei Exemplare (muss ich hier demnächst mal wieder zeigen), aber meine Ssp. evae werden bei zu viel Sonne gelb bzw kriegen unschöne helle Flecken (zum Glück war das bisher nie permanent; im Schatten haben sie sich immer relativ schnell erholt).

Ich habe auch ein ganz dunkelgrünes G. damsii, das wird bei viel Sonne aber auch nicht rot. In diesem Artenkomplex von G. anisitsii ist ja doch sehr viel Variation -- meine Pflanzen sehen von der Form her auch alle total verschieden aus.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Dieses Foto zeigt selbiges G. damsii hinten links + die zwei besagten G. damsii ssp. evae v. centrispinum dieses Frühjahr (das eine hat gar kein Centrispinum, aber heißt laut Schild auch so).

Hallo zusammen,
die Welt dreht sich weiter und neue Blüten kommen hinzu, heute diese hier.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
G. chubutense


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
G. berchtii JO 1140.1


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
G. esperanzae Tom 751


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
G. bodenbenderianum STO 1597

Gruß, Spickerer

Chubutense ohne Dornen?

Hallo Cristatahunter,
Dornen hat er, nur sind sie ungewöhnlich kurz geraten. Habe auch noch einen mit deutlich längeren und einen mit etwas dickeren Dornen.

Gruß, Spickerer

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Hybride Goldlachs
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Hybride Orange

Immer aus baldianum und andreae

Spickerer schrieb:Hallo Cristatahunter,
Dornen hat er, nur sind sie ungewöhnlich kurz geraten. Habe auch noch einen mit deutlich längeren und einen mit etwas dickeren Dornen.

Gruß, Spickerer

Chuputense ist doch eine Ssp. Von gibbosum und gibbosum gilt als sehr wehrhaft.
Wie wäre es mit cv. brevispinum?