Bilder unserer Gymnocalycien - Teil 3

jupp999 schrieb:Hier 'mal ein etwas älteres Gymnocal. "tillianum":
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Tolle Blütenfarbe! So tief rot!

Rückblick....  

Gymnocalycium erinaceum P 381
Sierra de Tulumba / Cordoba / Argentina / 1000 m

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Dann noch einmal extra für Charlotte   :

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
(Dieselbe Pflanze vor fünf Jahren.)

Oh, danke!

Wirklich sehr schön! Ich werde mich auch mal nach G. tillianum umsehen.

Wenn "carminanthum" 'dran steht, solltest Du auch nicht vorbei gehen ... .

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

hallo Jupp99

eine "gewisse" Ähnlichkeit zwischen beiden Pflanzen ist nicht abzusprechen, ist die erste wirklich ein G. tillianum ?

Hallo Bernhard,

da widerspreche ich Dir nicht. Ich habe die Pflanze vor über 30 Jahren jedenfalls als "tillianum" erstanden. Eine Pflanze, die ich damals als G. oenanthemum erworben hatte, hat etwas blassere Blüten und eine etwas andere Bedornung (Bilder sind schon älter):
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ich verfolge die "Sache" nicht ganz so genau, aber wie es mir scheint, wurden "diese Pflanzennamen" in den letzten Jahren etwas "hin und her geschoben".
Werden G. oenanthemum, tillianum, carminanthum und das weißblütige G. ambatoense (in niedrigeren Höhenlagen vorkommend) mittlerweile nicht ohnehin unter "oenanthemum" zusammengefasst?

Hallo Jupp99

wenn man danach geht, so ist jetzt wenigstens G. carminanthum gültig validiert, da ja in Linz der angeblich dort hinterlegte Holotyp nicht vorhanden war, auch nicht in Zürich und nicht in Wien Originalmaterial von BO 130 hinterlegt war;
Sollte manevtl. G. oenanthemum ebenso validieren können, dann wäre eine Verwandtschaft dieser rotblühenden Gymnocalyciuen aus Catamarca sehr zu überlegen, noch dazu, da wir bereits 1995 eine rotblühende Form von G. ambatoense gefunden haben
hier die Pflanze dazu: BKS 114
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

llifle stellt sowohl G. carminanthum als auch G. tillianum zu G. oenanthemum.

Aber wenn man wie ich Pflanzen oder Samen zum Kaufen sucht, ist es ja gut, mit allen Synonymen vertraut zu sein, damit man nichts übersieht.
(Dann muss man nur noch ein Exemplar finden, das tatsächlich so schön tiefrot blüht und nicht pink, auch wenn pink ja auch nicht schlecht ist.)

Ich habe diesen September bei einer Sammlungsauflösung diese alte Hybride G. hossei x G. oenanthemum gekauft:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Hat sogar eine Knospe, die aber dieses Jahr nichts mehr wird. Vielleicht nächstes Jahr dann -- ich bin mal gespannt, von welchem Elternteil die Blütenfarbe kommt. (Ich tippe auf rosa, wegen der hellen Knospenfarbe, aber wer weiß.)

CharlotteKL schrieb:llifle stellt sowohl G. carminanthum als auch G. tillianum zu G. oenanthemum.

.)

hallo
aber wenn man, wie llifle, ein G. oenanthemum abbildet, das in Wirklichkeit zu G. denutatum gehören müßte, dann kann man schon daran zweifeln, wie es mit der Kompetenz bestellt ist;
ich hatte schon mehrfach darauf hingewiesen und um Korrektur gebeten
was zwar richtig ist, daß er G. oenanthemum-G carminanthum und G. ambatoense zur einer verwandten Gruppe stellt; nicht zu G. oenanthemum