Aussaat-Wettbewerb 2019

Ihr legt aber ganz schön vor.

Einen Blick in mein Joghurtbecherchen.
Die bunte Vielfalt.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Zwei Sämlinge hatte ich vor ein paar Wochen auf Seleni gepfropft.
Da rührt sich noch nicht viel.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Grüße

Ralf

RalfS schrieb:

Einen Blick in mein Joghurtbecherchen.
Die bunte Vielfalt.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Sonderedition mit vielen,vielen, bunten Smarties .Gefällt mir sehr gut.

Nächstes Jahr,legt der auf Seleni bestimmt ordentlich los.

Mexikaner schrieb:Nächstes Jahr,legt der auf Seleni bestimmt ordentlich los.

Ja, die auf Seleni brauchen immer ein bisschen Anlauf.

Grüße

Ralf

Sorry, nicht der Joghurtbecher sondern der Sämling.

Selenis sind toll,halten länger durch als Pereskiopsis und können kalt überwintert werden.Da macht es nichts,dass sie etwas langsamer sind.

Grünling schrieb:Das ist ja furchtbar traurig, wenn die alle sterben.

Wie schon geschrieben: Bei so wilden Kreuzungen völlig normal. Die Vererbung der Chloroplasten-DNA ist ein tierisch komplizierter biochemischer Vorgang, wo alles perfekt passen muss, damit funktionierende Chloroplasten entstehen. Bei "Bauanleitungen" artverschiedener Eltern kommt es da sehr leicht zu Störungen. Ist zwar jetzt ein schwacher Trost, aber von der Natur vielleicht auch ein Stück weit so gewollt.

... ein tierisch komplizierter biochemischer Vorgang ...

???   -  

Bei einer Bestäubung erhalten die Nachkommen nur die Chloroplasten der Mama, die Kern-DNA dagegen kommt von beiden Elternpflanzen. Wenn beide "Bauanleitungen" gleich oder zumindest TIERISCH ähnlich sind, dann ist das auch kein Thema. Sind sie aber recht verschieden, dann wird´s TIERISCH heikel und es kann ganz leicht zu Störungen kommen. Eben beispielsweise die weißen Sämlinge, welche zwecks Chlorophyllmangel auf eigenen Wurzeln nicht lebensfähig sind.
An sich ist die Thematik schon TIERISCH interessant. Die Chloroplasten z.B. (also die eigentlichen Chlorophyllträger und der Ort der Photosynthese) waren vor Urzeiten mal eigenständige, freilebende Bakterien, welche im Verlauf der Evolution ihre Eigenständigkeit verloren haben und quasi in den Pflanzenzellen eingeschlossen wurden. Somit brachten beide ihre eigene DNA ins Spiel, was das Ganze ja auch so heikel bei der Vererbung macht. TIERISCH spannend, was da bei den Pflanzen so alles abging!

Das ist zwar nicht tierisch, sondern pflanzlich. Aber sonst richtig. Bei den weißen Sämlingen fehlt ja nicht nur das Chlorophyll,
sondern auch noch der Sonnenschutz, der sich ansonsten als rote oder gelbe Färbung in den Vordergrund schiebt.
Da fehlt beides. Quasi ein doppeltes Todesurteil.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Immer wieder interessant und faszinierend, was ihr so alles wisst. Vielen Dank für die Aufklärung, Shamrock.

Ein grober Überblick über die Bande:
(durch die Beleuchtung lässt die Qualität zu wünschen übrig)

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Alle sind nicht auf dem Foto, aber der Großteil.Die kleinen Pfröpflinge links und in der Mitte sind Pygmaeocereus bieblii und gehören nicht dazu

Heute habe ich die erste Thripse gesehen.Habe direkt mit Careo nach Packungsbeilage gegossen.

Zur Kultur: Derzeit 13 Stunden Beleuchtung (6500K, 72 Watt, LSR)