Echinocactus grusonii ssp. zacatecasensis

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Diese Unterart ist noch nicht lange bekannt.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Im Winter weniger rot dafür lange Dornen.

Oh,
wieder mal ein "neuer" Name auf dem Markt? Vielleicht bin ich ja nicht mehr auf dem Laufenden, aber von einer ssp. zacatecasensis habe ich noch nicht gehört!
Und soll diese "Unterart" tatsächlich aus Zacatecas stammen?

Gruß
Gerd

Danke Stefan,

aber gibts denn mittlerweile eine Neubeschreibung der Pflanze, da von einer Unterart namens zacatecasensis in dieser Abhandlung nirgends die Rede ist?


Gruß
Gerd

Moin,

eine gültige Beschreibung als Echinocactus oder Kroenleinia grusonii ssp. zacatecasensis gibt es noch nicht. Es ist ein reiner Handelsname bzw. ein "nomen nudum" und ich denke auch nicht, dass die wirklich nötig ist. Wenn man sich die Fotos vom Standort dieser Lokalform ansieht (z.B. http://www.cl-cactus.com/fnfinder.asp?Lang=en&Plant=Echinocactus+grusonii), dann kann man nichts erkennen, was das rechtfertigen würde. Standortliche Variationen in der Wuchsform oder der Bedornung sind ja erfahrungsgemäß nicht besonders stichhaltig.
Wenn man den phylogenetischen Stammbäumen glauben darf, dann ist diese Art eine recht früh abgetrennte Verwandte von Ferocactus und könnte deshalb eher eine Reliktart sein, die mal weiter verbreitet war und jetzt nur noch ein zerstückeltes Areal besiedelt. Deshalb würde ich da taxonomisch nicht viel draus machen...... aber wer will.

Danke Stefan für diesen Beitrag.
Jetzt weiß man wenigstens, wie diese angebliche Subspezies anzusehen und einzuordnen ist.

Gruß
Gerd

Wer Bedarf hat, bei Michi wird man fündig. Siehe Link.
Gruß Uwe

http://chiemgau-kaktus.de/epages/9766a1f5-e122-4813-bac1-9bfb3472561e.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/9766a1f5-e122-4813-bac1-9bfb3472561e/Products/JPH251

In Kultur sind die Unterschiede sehr gut erkennbar. Die nähe von Echinocactus zu Ferocactus ist durch Gattungshybriden klar bewiesen. Jedenfalls galt Echinocactus grusoni bis auf wenige exemplare als ausgerottet. Der neue Standort steht geografisch nicht in Verbindung mit den bis jetzt bekannten. Ob anerkannt oder nicht, ich würde den (neuen grusoni) nicht einfach in die gleiche Schublade stecken wie die alten. Wenn diese Art eine Brücke zwischen Ferocactus und Echinocactus darstellt so ist es erst recht Wert diese Art als gesondert anzusehen.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ein aktuelles Foto. Die rote Bedornung sieht einfach toll aus.