Glandulicactus mathssonii

Dies Dornen finde ich toll, einer meiner Lieblinge

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Wunderschönes Teil mit kurzen und dicken Dornen.

finde ich auch

Finde ich auch. Aber warum nennst Du die Art G. mathssonii und nicht G. crassihamatus?
Aber die Blüten sind doch auch sehr schön:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hättest Du erraten, was das ist, wenn ich dieses Bild zur Diskussion gestellt hätte?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ich habe ihn mit diesem Namen bekommen und habe auch ähnliche dazu im www. gefunden. Mit dem Namen Glandulicactus crassispinus kann ich leider gar nichts finden?
Die Blüten finde ich toll. Meiner hatte auch ganz kleine Blüten als ich ihn bekommen habe. Leider sind sie stecken geblieben und dann ganz verschwunden. Er musste wohl erst mit dem Standortwechsel zurecht kommen. Auch waren seine Wurzeln alles andere als gesund... Aber in den letzen Monaten hat er sich prächtig entwickelt und nun warte ich auf neue Blüten. Ich hätte diesen Kaktus nicht erraten, wenn Du das letzte Bild gepostet hättest... Aber wäre mal interessant ob es jemand raus bekommt.

Aber wäre mal interessant ob es jemand raus bekommt.

... der gute Jordi meint auch nicht "crassispinus", sondern "crassihamatus".


P.s.
die (ehemaligen) Glandulikakteen sind etwas empfänglich für die rote Spinne ... .

Wie Recht der Manfred doch hat!! Nix, wenn man alt wird und die Namen nicht immer richtig erinnert.
Besonders gemein war, daß von den 7 Bildern, die ich in meiner Datei von dieser Art habe, nur dieses eine, das ich gepostet habe, unter dem falschen Namen lief.

hmmmm, welcher Name stimmt denn nun?
Bei Chiemgau Kaktus wird er so -Glandulicactus matthsonii (=crassihamatus) Extremform- angeboten. Wahrscheinlich gibt es mehrere Synonyme dafür..?

Schildinette schrieb:hmmmm, welcher Name stimmt denn nun?

Mal von Glandulicactus crassispinus abgesehen stimmen alle Namen. Sobald ein Kaktus mal gültig unter einem Namen beschrieben wurde, kann dieser Name nicht falsch sein: https://www.kakteenforum.com/t17037p10-taxonomy-of-the-cactaceae#217769
Aber wenn du meinst, welcher Name denn heute offiziell der gängige ist, dann dürfte Sclerocactus uncinatus subsp. crassihamatus auf´s Schild.

Shamrock schrieb:Aber wenn du meinst, welcher Name denn heute offiziell der gängige ist, dann dürfte Sclerocactus uncinatus subsp. crassihamatus auf´s Schild.

Und das ist so absolut bescheuert. Mal abgesehen von den weit auseinander liegenden Standorten, der sehr verschiedenen Blütenform und Samenform der beiden Gattungen… was passiert, wenn man je 100 Korn der beiden Gattungen aussät? Bei der einen hat man ~100 Sämlinge, bei der anderen keinen einzigen oder wenn's hoch kommt mal 10.