Feuchtigkeitsanzeiger im Topf - wann muss ich gießen?

Anderer Ansatz:
Könnte man mit einem kapazitiv arbeitenden Feuchte-Messgerät aussen am den Topf messen?
Sowas meinich.

bügelfeuchte Grüße
Fred

Hallo Fred,
Ja, wenn es etwas gäbe, mit dem man die Feuchtigkeit von außen erkennen kann, wäre das natürlich super. Habe wirklich nicht vor, Gärröhrchen in jedem Kaktustopf zu rammeln.  
Ich denke nur, dass ein kapazitiver Feuchtigkeitsmesser auch Kontakt zum zu messenden Material haben muss. Ich habe so ein Gerät in der Art (weiß nicht ob das kapazitiv ist), um die Feuchtigkeit in Wänden zu messen, musste aber dazu Messspitzen in die Wand drücken. Möglicherweise ist das hiermit ähnlich?

.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gärröhrchen haben sich damit disqualifiziert, da das Wasser nicht ablaufen kann. Was ja auch Sinn von Gärröhrchen ist. ^^
Man bräuchte also gerade Glasröhrchen, oder einfach abgewinkelte.
Hab das Wasser abgegossen und mal sehen...

Ich denke nur, dass ein kapazitiver Feuchtigkeitsmesser auch Kontakt zum zu messenden Material haben muss.

Denk noch fester, dann kommst Du gleich drauf, warum ich einen kapazitiven Sensor vorgeschlagen habe.

Wenn Du nochmal schauen wölltest -klick!

, musste aber dazu Messspitzen in die Wand drücken. Möglicherweise ist das hiermit ähnlich?

Messspitzen braucht man für ein Widerstands-Messverfahren.
Der kapazitive Sensor wird einfach drangehalten, steht auch in der Gebrauchsanleitung des verlinkten Gerätes.
Man müsste halt mal rumexperimentieren und gegebenenfalls ein paar Werte zum Kalibrieren ermitteln, je nach Topfgrösse, Material, Rübenwurzel...

dielektrische Grüße

Fred

Fred Zimt schrieb:Messspitzen braucht man für ein Widerstands-Messverfahren.

Du hast natürlich Recht. Verzeih. Es ist zu lange her, dass ich das letzte Mal mit kapazitiven Messverfahren zu tun hatte. Es hat da was geklingelt, aber wurde nicht zu Ende gedacht. Mir fehlte einfach die zweite Kondensatorplatte. Aber das Bildchen in Deinem Erklärlink macht alles klar.
Also: Ja, ich denke, das sollte funktionieren. Der Topf, solange er nicht aus Metall oder anderen leitfähigen Materialien besteht, sollte da keine hemmende Auswirkung haben.

Her, mit so einem Ding!

Solange der Topf nass ist, wird das Gerät zwar nicht wissen, was es sagen soll, außer , da der Messbereich bestimmt nicht so weit ausgelegt ist.
Wenn aber das Substrat durchgetrocknet ist, müsste es passen. Da spielt die Topfgröße bestimmt erst mal keine Rolle. Es sei denn, in großen Töpfen trocknet der Randbereich aus und innen drin nicht.

.
Edit: Wird das Gerät bei gut durchwurzelten Töpfen nicht auch die Nässe in den Wurzeln ermitteln, statt nur die des Substrats?

Du hast natürlich Recht

'türlich.

Solange der Topf nass ist, wird das Gerät zwar nicht wissen, was es sagen soll... da der Messbereich bestimmt nicht so weit ausgelegt ist.

Auch das könnt man sicher vorher der jeweiligen Gebrauchsanleitung entnehmen- ich verließe mich bei sowas nicht so sehr auf Intuition.

Wird das Gerät bei gut durchwurzelten Töpfen nicht auch die Nässe in den Wurzeln ermitteln, statt nur die des Substrats?

Doch sicher, daher schrub ich oben:
Man müsste halt mal rumexperimentieren und gegebenenfalls ein paar Werte zum Kalibrieren ermitteln, je nach Topfgrösse, Material, Rübenwurzel...
Vielleicht im Winter, wenn das Substrat sicher abgetrocknet ist, eine Notitz der gemessenen Werte machen?

Wie gesagt das ist bislang nur ein unausgegorener Gedanke, ich hab so einen Apparat noch nie an einem Blumentopf ausprobiert.


theoretisierende Grüße

Fred

Fred Zimt schrieb:

Du hast natürlich Recht

'türlich.

In diesem Fall.

Wie gesagt das ist bislang nur ein unausgegorener Gedanke, ich hab so einen Apparat noch nie an einem Blumentopf ausprobiert.

Bräuchten wir nur noch jemanden, der so ein Ding hat oder bereit ist, die 30-90 Euro dafür auszugeben...