Chinosol

Cristatahunter schrieb:

Hardy_whv schrieb:

Cristatahunter schrieb:Das schreibt der Hersteller. Für unseren Zweck wie gemacht.

Herstellerinformation schrieb:Anwendungsgebiete:
Äußerliche Anwendung zur Keimminderung auf der Haut. Zum Bereiten von Bädern, Spülungen und Umschlägen

Keimminderung auf er Haut ist wohl was anderes als Pilzverhinderung auf dem Substrat

Es desinfiziert ohne abzutöten. Es verhindert Hautpilze ohne die Haut zu schädigen. Genau das was es braucht um die Substrat Oberfläche von Pilzen und Bakterien rein zu halten ohne die Samen zu schädigen. Seit vielen Jahren von Kakteenfreunden genutzt.

Dass Chinosol bei Aussaaten zur Pilzverhinderung hilft, bestreitet ja niemand. Aber deine Argumentation, dass man das aus der Medikamentenbeschreibung ableiten kann, ist leider falsch. Es gibt zahlreiche Medikamente zur Keimverhinderung auf der Haut, die meisten davon funktionieren aber nicht für unsere Zwecke. Dass Chinosol für unsere Zwecke geeignet ist, quasi eine zufällige Nebenwirkung. Mit deiner Argumentation könnte man zahlreiche weitere Medikamente für unsere Zwecke verwenden. Dem ist aber nicht so.


Gruß,

Hardy

Gibt es denn noch andere wasserlösliche Mittel in Tabletten oder Pulverform die ungiftig sind, nicht ätzen, kein Alkohol enthalten, individuell dosierbar sind?

Was macht denn Chinosol so besonders, wenn es nicht die beschriebenen Eigenarten in der Beschreibung sind.

Ist es eine zufällige und nichtbeschriebene Nebenwirkung?

Wie ist denn der Kakteenfreund überhaupt darauf gekommen dieses Chinosol schon vor vielen Jahren zu verwenden.

Bereits die Veteranen in unserer OG kannten dieses Chinosol.

Cristatahunter schrieb:Das Patent ist von 1897 


Ursprünglich als Konservierungsmittel gedacht. 


Deshalb wie für uns gemacht.

Das Wort "deshalb" steht für eine logische Verknüpfung. Deine beiden Sätze stehen aber in keinem logischen Zusammenhang.

Hier findest du eine Liste aller "Konservierungsstoffe":
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Lebensmittelzusatzstoffe#Konservierungsstoffe

Du kannst du ja mal alle bei den Aussaaten ausprobieren

Den Mitteln ist gemein, dass sie biozide Wirkung haben. Aber sie müssen halt speziell auch gegen Aussaatpilze wirken, dabei aber den Keimungsprozess nicht behindern, die Sämlinge nicht angreifen und auch sonst keine störenden Auswirkungen auf den Lebensraum der Sämlinge haben (pH-Wert, Behinderung der Nährstoffaufnahme, ungewollte düngende Wirkung, etc.). Dass Chinosol die nötigen Eigenschaften vereint, ist mehr oder weniger zufällig. Irgendjemand wird das durch Versuche mal herausgefunden haben. Interessant wäre zu erfahren, wer und wann das war.


Gruß,

Hardy    

Kleine Abschweifung:
Ich hab mal notfallmäßig, als nichts anderes zur Hand war,
Methylparabenlösung gesprüht, ebenfalls ein Konservierungsmittel.

Das war vor zwei Jahren und es gibts in der Apotheke
deshalb hats seinen Zweck erfüllt.

Hardy_whv schrieb:

Cristatahunter schrieb:Das Patent ist von 1897 


Ursprünglich als Konservierungsmittel gedacht. 


Deshalb wie für uns gemacht.

Das Wort "deshalb" steht für eine logische Verknüpfung. Deine beiden Sätze stehen aber in keinem logischen Zusammenhang.

Hier findest du eine Liste aller "Konservierungsstoffe":
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Lebensmittelzusatzstoffe#Konservierungsstoffe

Du kannst du ja mal alle bei den Aussaaten ausprobieren  

Den Mitteln ist gemein, dass sie biozide Wirkung haben. Aber sie müssen halt speziell auch gegen Aussaatpilze wirken, dabei aber den Keimungsprozess nicht behindern, die Sämlinge nicht angreifen und auch sonst keine störenden Auswirkungen auf den Lebensraum der Sämlinge haben (pH-Wert, Behinderung der Nährstoffaufnahme, ungewollte düngende Wirkung, etc.). Dass Chinosol die nötigen Eigenschaften vereint, ist mehr oder weniger zufällig. Irgendjemand wird das durch Versuche mal herausgefunden haben. Interessant wäre zu erfahren, wer und wann das war.


Gruß,

Hardy    

Lies doch einfach den Patenttext.

Ich sehe den logischen Zusammenhang. Wieso siehst du ihn nicht?

Da ist kein logischer Zusammenhang.

Wo ist kein logischer zusammenhang?

Tim schrieb:Citrus- und Bananenschalen sollst Du hierzulande nicht mit auf den Komposthaufen geben. Warum?
Weil nicht das geeignete Bodenleben/Mikroorganismen vorhanden ist/sind, um diese zu zersetzen.
In der Heimat der Früchte hingegen sind entsprechende Voraussetzungen gegeben.

Um nochmal abzuschweifen:
Das stimmt leider nicht.
Unbehandelte Citrus- und Bananenschalen kompostieren prima
wenn man sie zerkleinert und unter den Kompost mischt.

Im Winter, wenn das Zeug meistens anfällt, tut sich halt nix.
Wenn man die dann massenweise auf den Kompost haut
hat man lange Freude daran.

Stefan schrieb:Wo ist kein logischer zusammenhang?

In Beitrag 49,
wie Hardy bereits feststellte.