Ariocarpus aber welcher denn nur ?

Eigentlich müßte ich anders anfangen aber egal, nach Uli´s Vortrag und unter dem Gesichtspunkt von "vermitteltem Wissen" habe ich mir diesen Gesellen nochmal angeschaut und weiß das es nicht der ist der er zu sein vorgibt (Schild) , ziemlich sicher sogar . Ich hätte aber gerne noch einige Meinungen gehört , wie denkt ihr darüber ? was denkt ihr ist es für einer ?
Hier die Bilder :

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ariocarous Lloydi var intermedius?
Mfg.Heinz

Astrophytum schrieb:Ariocarous Lloydi var intermedius?

Den gibts doch garnicht?!

Entweder A. fissuratus var. loydii oder A. fissuratus var. intermedius
Ich tendiere zu ersterem.

Lloydii var intermedius gibt schon Daniel. So steht er zumindest bei Koehres drinnen. Intermedius , dazwischenstehend da hier die Furche nicht ganz durgehend ist und die Warzenoberfläche nicht so zerklüftet ist wie bei fissuratus.
Hier gibts bestimmt jede Menge Zwischenformen.
Mfg.Heinz

So schnell nachgelesen. Der Intermedius hatt eine Durchgehende Gekerbte Mittelfurche jedoch keine Randfurche wie fissuratus. Die Oberfläche ist stärker gefurcht wie bei bei fissuratus v. Lloydii. So was is jat nu . Keine Ahnung. Klasse Pflanze würd ich erstmal sagen. Evtl doch der fissuratus v. Lloydii wie Daniel vorgeschlagen hatt.
Mfg.Heinz

Astrophytum schrieb:Lloydii var intermedius gibt schon

Also ich bin mir ziemlich sicher dass hier aus zwei Pflanzen eine gemacht wurde.
Ich kenne nur A. fissuratus var. loydii oder A. fissuratus v. intermedius.
Das einzigst mögliche wäre A. fissuratus v. loydii X A. fissuratus v. intermedius.
Aber zwei unterschiedliche Arten in eine zu schmeißen, tztz!

Ist das dein ehemaliger "Living Rock"? @Mike

Also ich werd Euch doch nicht veräppeln tztztz ...

Hier die 2 Ario´s die angesprochen waren : der "loydii" und der "fissuratus"

Die Beschriftung könnt ihr gerne ignorieren ! das stimmt so ja nicht...
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ihr könnt mich gerne berichtigen, aber soweit ich das alles noch zusammenbekomme gibt es keine ssp. intermedius . Quasi als Umkehrschluß ist das was ich hab ein ssp. loydii

Mike schrieb:Also ich werd Euch doch nicht veräppeln tztztz ...

Hmm? Hat doch niemand gesagt dass du uns veräppeln willst, oder habe ich was überlesen?

Mike schrieb:

Ihr könnt mich gerne berichtigen, aber soweit ich das alles noch zusammenbekomme gibt es keine ssp. intermedius . Quasi als Umkehrschluß ist das was ich hab ein ssp. loydii

Das stimmt jetzt nicht ganz - es gibt einen Ariocarpus fissuratus var. intermedius

Hallo Mike,

also für mich ist der 1. ein Ariocarpus fissuatus ssp.lloydii und der 2. Eindeutig ein Ariocarpus fissuratus ssp.fissuratus.
Den A. Intermedius gibt es so in der Natur nicht, wie es aber auch schon von Ulrich Dosedal gesagt bzw. erklärt wurde.
Er selber ist seit Jahren auf der Suche nach genau diesen Typus, aber selbst eine Zwischenform hierzu ist bisher nicht von Ihm gefunden bzw. Identifiziert wurden! Bis auf folgende Hybriden hieraus hat Ulrich Dosedal nichts an Vergleichsmaterial ausfindig machen können. Und dieser Mann fährt seit gut 20 Jahren jährlich nach Mexiko!
Die A.fissuratus haben ein sehr großes Verbreitungsgebiet in welchem es aber durchaus auch Hybriden aus A. fissuratus x A. fissuratus ssp.lloydii geben kann.
Was dann vielleicht auch diesen Intermedius Typus erklärt.
Desweiteren gibt es sicherlich auch Hybriden mit den A.bravoanus x A.fissuratus & dem A.fissuratus ssp.lloydii.
Wobei der A.bravoanus quasi schon aus den Formenkreis der Fissuratus herausfällt durch seine markante Ihm eigende Form.

PS: @ Daniel,

Soweit Du jetzt darüber informiert bis vielleicht (auf dem Papier) , aber klar definiertes Material gibt es nicht! Wenn Du es nicht glaubst, so schalte Dich mal mit Herrn U.Dosedal kurz. Er wird Dir nur sagen, das der A.Intermedius eine Form der Fissuratus ist mehr nicht, und schon gar keine eigenständige Art.
Genau so verhält es sich hier auch mit dem A.retusus var. pectinatus, welcher aber nichts weiter ist, als eine Laune der Natur bzw. eine Form der Retusen! Eben ein A. retusus var. scapharostroides Standorttyp!

Gruss Olaf

Reviger schrieb:Den A. Intermedius gibt es so in der Natur nicht

Das ist so nicht richtig. A. intermedius gibt es defintiv, siehe Bilder im Backeberg Band 5 Seite 3072.

Reviger schrieb:Und dieser Mann fährt seit gut 20 Jahren jährlich nach Mexiko!

Mexiko ist groß, da kann sich selbst ein U. Dosedal verfahren
Er fährt in die falsche Richtung.

Reviger schrieb:Die A.fissuratus haben ein sehr großes Verbreitungsgebiet in welchem es aber durchaus auch Hybriden aus A. fissuratus x A. fissuratus ssp.lloydii geben kann.

Das geht doch garnicht. Am Standort gibt es selten Hybriden. Kennst du die Entfernung von A. fissuratus zu A. fissuratus ssp. lloydii? Die Entfernung beträgt ca. 100km. Wie soll das eine Biene schaffen?

Reviger schrieb:Was dann vielleicht auch diesen Intermedius Typus erklärt.

Auch das ist nicht möglich. Bis zum intermediusstandort sind es über 100km, somit klappt das nicht!

Reviger schrieb:Desweiteren gibt es sicherlich auch Hybriden mit den A.bravoanus x A.fissuratus & dem A.fissuratus ssp.lloydii.

Hybriden kann man im Gewächshaus leicht machen, aber in der Natur sind die Entfernungen viel zu groß!

Reviger schrieb:Er wird Dir nur sagen, das der A.Intermedius eine Form der Fissuratus ist mehr nicht, und schon gar keine eigenständige Art.

Wenn man´s so sieht, wäre der lloydii auch eine Form vom fissuratus.

Reviger schrieb:Genau so verhält es sich hier auch mit dem A.retusus var. pectinatus, welcher aber nichts weiter ist, als eine Laune der Natur bzw. eine Form der Retusen! Eben ein A. retusus var. scapharostroides Standorttyp!

Das mit A. scapharostroides ist unbekannt, da der Standort von A. pectinatus immernoch unbekannt ist.