Visionen

Tim,

jetzt müsste ich noch einen Kaktus auf eigenen
Füßen finden um die unterschiedliche Bedornung zu finden...

In dem speziellen Fall hier kann ich nur Pereskiopsis und jusbertii vergleichen.
Und das haben wir ja schon aus der Graft-Herausforderung gelernt:
Peres ist keine gute Unterlage für Hildes Winter.
Besser ist Seleni und herausragend Hylo. (Hätte ich das jetzt besser nicht
verraten sollen...?)

Auch das ist wieder nur gefährliches Halbwissen, meinerseits wieder nur selektiv gespeichert von Andreas Wessner.
Er spruch wohl davon, dass eine bestimmte Unterlage dazu geeignet ist, schnell nach dem Pfropfen die erwachsende Bedornung hervorzubringen.
Nur: welche Unterlage??? *gelrebÜ*
Ich seh schon, ich werde ihn wohl mal antexten, Du machstet ja nich... *püh*
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Langsam muss ich echt mit "To-do-Listen" anfangen, das Hirn...

Tim,

Pieks schrieb:Auch das ist wieder nur gefährliches Halbwissen, meinerseits wieder nur selektiv gespeichert von Andreas Wessner...

??? Andreas Wessner hat das bestätigt? Cool.

Ich könnte Dir jetzt ein paar Pfrofpungen vor die Nase halten....
Gefährlich? Glaube ich nicht. Da kommt niemand zu schaden.
Halbwissen? Experimentelle Erfahrung!

Manche würden das schon zur wissenschaftlichen Untersuchung hochstilisieren,
ein Zwischenfazit, dann ein Fazit ziehen, nen Doktor der Schnippologie beantragen....

Mir persönlich fehlen da noch ein paar Vergleiche. Das liegt an der mangelnden Anzahl gekeimter Hildes.
Aber da reifen ja jetzt ein paar Früchte an Deiner "Moors violet" bei mir...
Natürlich gammeln da noch ein paar "Butterfrei" auf eigenen Wurzeln herum...
Aber eigentlich sollte das Bild hier doch schon alles sagen:
Gepfropft am 28.2.2015
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

ich schreib mal hier weiter, weil beim editieren Zitate gerne verschwinden....

Gruppenbild HWH  von links nach rechts: Pieks1 2mal, Butterfley, Moors violet
Wie man auf dem Gruppenbild von "Pieks1" gut erkennen kann:
Die Pieks1 haben nach 7 Monaten Mega-Dornen, sind gewachsen ... das glaubste nich.
- und um die Kurve zum Thema zu kriegen - haben saumäßige Dornen. Etwas was man als
Zuchtziel nicht vernachlässigen sollte. Ein Schweinchen mit Borsten, das einmal im Jahr schön
blüht halte ich nicht für soo züchtenswert.  
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Pieks1 = HWH Butterfley * EH Schick Raoul Wallenberg

Stramme Küken! Die Bedornung der Butterkinder ist der Buttermutter nicht unähnlich. Allerdings finde ich Deine Buttermutter eher abgespeckt vom Dornenkleid her. Margarinefrei? Egal, sie hat die Bedornung von ihrem Vater, Trichocereus vasquezii. Wennse mal schauen wollen:
Tr. vasquezii

Aber einen Hinweis darauf, dass die Unterlage an der Bedornung beteiligt ist, kann ich da jetzt nicht erkennen. Für mich zum Beispiel ist dieses Nadelige der Grund, warum ich meine Butterflei am Liebsten abschaffen würde. Aber sie macht es eben mit ihrem enormen Wuchs und der schicken Plüte wieder wett. Es sind jetzt Falle drei Butter-Kreuzungen (EH Cassandra, TH Flying Saucer & EH Apricot), die geklappt haben, da kannste auf jeden Fall wieder reichlich pfropfen. Mussick bloß noch ernten.
*stby*

Tim,

oh - schön. Pfropfen!  
Enormes Wachstum, mit HWH nähestens verwandt! Besser kann es kaum werden.
Da braucht man an jusbertii keinen Gedanken zu verschwenden.

Magarinefrei
Du solltest mal die Menge Magarineschachteln bei mir bewundern!
Da musste ich neulich erst eine Kinnlade hochklappen helfen.

Na ja die Butterfley steht noch nicht so lange bei mir und oben sieht man ab der
Einschnürung das neue Wachstum mit halbwegs ordentlichen Dornen.

Du suchst nach einer Antwort auf Deine Frage.
Punkt 1: Haste ne richtig gute und passende Unterlage, dann haben gepfropfte Pflanzen trotz
Megawachstum auch ordentliche Dornen.
Was das Bild ja beweisen sollte.

Fortsetzung kommt gleich. Schau mal hier!