Neochilenia jussieu

Hallo alle,

unser Forumsmitglied Peter (peter 1905) hat mich mit PN um Informationen bezüglich Neochilenia jussieu gebeten. Da vielleicht auch andere daran interessiert sind, haben wir vereinbart das Thema im Forum abzuhandeln.

Die Pflanzen kommen vor im Tal des Rio Elqui in Chile zwischen La Serena und östlich von Vicuna. Die erste Beschreibung stammt aus 1849 als Echinocactus jussieu. Backeberg stellte die Art 1942 zu seiner neuen Gattung als Neochilenia jussieu, und so wird sie auch heute noch öfters bezeichnet.
In der Zwischenzeit erfolgten allerdings mehrere Bearbeitungen der chilenischen Kakteen.
Ritter beschrieb die Pflanze 1980 (Kakteen in Südamerika Band 3) als Pyrrhocactus jussieu, und Kattermann (Eriosyce, the genus revised and amplified) stellte sie 1994 erstmals in die Gattung Eriosyce, in der Neochilenia, Neoporteria, Horridocactus etc. zusammengefasst wurden. Diese Zusammenfassung, obwohl von vielen Liebhabern abgelehnt, war wohl begründet und ist heute von den meisten Taxonomen anerkannt.
Ritter beschreibt neben dem Pyrrhocactus jussieu , der etwa in der Mitte zwischen La Serena und Vicuna seinen Typstandort hat (El Tambo) noch eine Varietät spinosior mit etwas längeren Dornen östlich von Vicuna (El Algarrobal).
Kattermann stellt diese Pflanzen des Elqui-Tales zu Eriosyce heinrichiana var. intermedia, jussieu ist daher seither eine Eriosyce.
Neuere Bearbeitungen von A. Hoffmann (Cactaceas en la flora silvestre de Chile, 2004) und schließlich Hunt (The New Cactus Lexicon) erkennen die var. intermedia nicht an, sodass unsere Pflanze Neochilenia jussieu nach neuester Nomenklatur nur Eriosyce heinrichiana heißt.
Jeder Liebhaber kann natürlich seine Pflanzen nach seinen Vorstellungen benennen. Aber man schon kann gespannt sein wann die Kakteengärtnereien und Samenlieferanten auf die seit Jahrzehnten geänderte Situation reagieren werden.

Eriosyce heinrichiana v. intermedia (Py. jussieu) am Typstandort bei El Tambo

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Typstandort von Py. jussieu v. spinosior bei El Algarrobal

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Py. jussieu v. spinosior

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Grüße, Adolf

Hallo Adolf,

vielen vielen Dank für Deine Ausführungen hier.
Ist ein super informativer Artikel.

Hallo
hier mal ein paar Bilder von Pflanzen die unter jussieui verkauft /verschenkt wurden.
Vielleicht nicht alle Eriosyce heinrichiana ssp. intermedia var. intermedia?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hier die zweite jussieui
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]https://i.servimg.com/u/f29/15/69/27/41/eriosy13.jpg[/img][/url]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Viele Grüße Jens

Hallo Jens!

Sehr schöne Pflanzen und Blüten die du da zeigst!
Eriosyce ist schon eine sehr interessante Gattung!

Im  Vergleich zu  den Jussieuii in den links ist schon eine gewisse Ähnlichkeit vorhanden. Aber z.B. bei der ersten Pflanze  besteht schon  auch Ähnlichkeit zu einer Eriosyce paucicostata  hier  finde  ich manchmal  die Unterscheidung  schwierig.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hier noch mal das Unterscheidungsmerkmal Blüten herausgestellt
heinrichiana : schmalbasiger und langer Blütenkelch der sich gerade trichterig öffnet:

Eriosyce heinrichiana ssp. heinrichiana
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Eriosyce heinrichiana ssp. intermedia v. setosiflora (Katt.)
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Eriosyce heinrichiana ssp. intermedia v. intermedia (Nc. jussieui)
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Eriosyce heinrichiana ssp. intermedia v. intermedia (Nc. jussieui)
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

paucicostata: breiterbasiger Blütenkelch der eher etwas glockenförmig geformt ist
Eriosyce taltalensis ssp. paucicostata (Katt.)
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ich finde die zweite jussieui geht in die paucicostata Blüte über. Die Bedornung scheint auch ähnlich zu sein.

Abgesehen von den morphologischen Ähnlichkeiten kommen die beiden Arten natürlich an weit auseinander gelegenen Standorten vor, so dass hier eher keine Verwechslung eintreten wird. Aber wenn ich jetzt eine Kulturpflanze unbekannter Herkunft habe, so ist es manchmal meiner Ansicht nach schwierig sie eindeutig einer Art (wie sie auch im Habitat vorkommt) zuzuordnen. Das ist bei anderen Gattungen wie z.B. Mammillaria einfacher denke ich.

Hallo Jens,
so trifft man sich wieder!

Respekt! Die Daten und die Fotos sind erstklassig, danke fürs Zeigen!
Da ich mich auch etwas mit "Chilenen" befasse, kommen von mir bestimmt auch noch Fragen diesbezüglich.

Viele Grüsse
Alex

Arzberger schrieb:Hallo Jens,
so trifft man sich wieder!

Respekt! Die Daten und die Fotos sind erstklassig, danke fürs Zeigen!
Da ich mich auch etwas mit "Chilenen" befasse, kommen von mir bestimmt auch noch Fragen diesbezüglich.

Viele Grüsse
Alex

Hallo Alex, das freut mich sehr!
Deine Kommentare sind immer eine Bereicherung für ein Thema.
Die nördlicheren Chilenenen werden sich in Eurem ausgeglichenen und warmen Klima auch gut entwickeln, oder? Mit den Hochgebirgsarten könnte es vielleicht Anpassungsprobleme geben?
Bis dann, Jens