Feldnummern
+35
turbini1
peter1905
william-sii
jupp999
Spickerer
Andreas75
Martina711
pisanius
Pieks
Didi52
komtom
Msenilis
wolfgang dietz
Kakteenfreek
Flacki
Josef
Rebutzki
küsu
Sabine1109
Aldama
leberkäse
nobby
Mc Alex
RalfS
vogelmamapetra
plantsman
Hardy_whv
weristderchef
Prof.Muthandi
norna
cyrill
bigottoo
sensei66
Torro
Stachelkumpel
39 verfasser
Seite 14 von 19
Seite 14 von 19 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 19
Sammlernummer vs. Feldnummer
Hallo zusammen,
die Frage passt vllt. nur zu so 70 % hierher, wüsste aber nicht, wo sonst hin damit. Ich hoffe, das ist in Ordnung hier .
Mich interessiert heute, was der Unterschied zwischen den in der Überschrift genannten Nummern ist, im englischen vllt. deutlicher als collectors number und field number bezeichnet. Hintergrund der Frage ist eine Opuntia fragilis (var: brachyarthra) mit der Nummer MK 1320. Im Feldnummernverzeichnis steht darunter ausführlich "Collector's Number, not Field Number", und es gibt auch keine Herkunftsangabe, wie sonst bei Feldnummern üblich.
Die Pflanze ist vom Michael Kießling benummert, den möchte ich aber nicht stören, weil Händler ohne (selbst mit) begleitendem Verkauf oft nicht all zu gerne viel schreiben, da Zeit ja Geld ist, und ja auch ohnehin genug zu tun haben. Zudem interessiert mich die Frage generell.
Feldnummer ist ja klar, aber ist so eine Collectors- / Sammlernummer dann einfach eine Nummer, die jemand einer nicht weiter bezeichneten Pflanze oder einem selbst selektierten Klon innerhalb seiner Sammlung gibt? Und darf jemand einer schon mit Feldnummer versehenen Pflanze eine Sammlernummer geben? Was ja dann meiner Ansicht nach eine (verwirrende) Mehrfachbenennung wäre?
Habt Dank,
Andreas
die Frage passt vllt. nur zu so 70 % hierher, wüsste aber nicht, wo sonst hin damit. Ich hoffe, das ist in Ordnung hier .
Mich interessiert heute, was der Unterschied zwischen den in der Überschrift genannten Nummern ist, im englischen vllt. deutlicher als collectors number und field number bezeichnet. Hintergrund der Frage ist eine Opuntia fragilis (var: brachyarthra) mit der Nummer MK 1320. Im Feldnummernverzeichnis steht darunter ausführlich "Collector's Number, not Field Number", und es gibt auch keine Herkunftsangabe, wie sonst bei Feldnummern üblich.
Die Pflanze ist vom Michael Kießling benummert, den möchte ich aber nicht stören, weil Händler ohne (selbst mit) begleitendem Verkauf oft nicht all zu gerne viel schreiben, da Zeit ja Geld ist, und ja auch ohnehin genug zu tun haben. Zudem interessiert mich die Frage generell.
Feldnummer ist ja klar, aber ist so eine Collectors- / Sammlernummer dann einfach eine Nummer, die jemand einer nicht weiter bezeichneten Pflanze oder einem selbst selektierten Klon innerhalb seiner Sammlung gibt? Und darf jemand einer schon mit Feldnummer versehenen Pflanze eine Sammlernummer geben? Was ja dann meiner Ansicht nach eine (verwirrende) Mehrfachbenennung wäre?
Habt Dank,
Andreas
Andreas75- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 718
Lieblings-Gattungen : Nordamerikanische Winterharte sowie Variegate
Re: Feldnummern
Im bereits bestehenden Thread ist im Zweifelsfall immer am besten. Ich hab mal verschoben...
Genau wie du schreibst und dürfen tut man alles. Sowas fällt ja dann auch unter keine wissenschaftlichen Vorgaben. Nur sei dahin gestellt welchen Sinn es macht, wenn jeder in seiner Sammlung lustige Nummern vergibt.
Genau wie du schreibst und dürfen tut man alles. Sowas fällt ja dann auch unter keine wissenschaftlichen Vorgaben. Nur sei dahin gestellt welchen Sinn es macht, wenn jeder in seiner Sammlung lustige Nummern vergibt.
Gast- Gast
Re: Feldnummern
Ah, ok, danke. Wollte nur der Unterschiedlichkeit wegen. Aber wenn dem so ist, danke. Dann störe ich den Herrn Kießling vllt. doch mal und frage, was hinter seiner fragilis steckt.
Oder Ist denn hier jemandem bekannt, ob hinter der MK 1320 die gleiche Pflanze steckt wie hinter LZ 341? Laufen ja beide als var. brachyarthra.
Oder Ist denn hier jemandem bekannt, ob hinter der MK 1320 die gleiche Pflanze steckt wie hinter LZ 341? Laufen ja beide als var. brachyarthra.
Andreas75- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 718
Lieblings-Gattungen : Nordamerikanische Winterharte sowie Variegate
Re: Feldnummern
Andreas75 schrieb:Ah, ok, danke. Wollte nur der Unterschiedlichkeit wegen. Aber wenn dem so ist, danke. Dann störe ich den Herrn Kießling vllt. doch mal und frage, was hinter seiner fragilis steckt.
Oder Ist denn hier jemandem bekannt, ob hinter der MK 1320 die gleiche Pflanze steckt wie hinter LZ 341? Laufen ja beide als var. brachyarthra.
Hättest du dann Freude wenn die Nummern zueinander passen würden?
In diesem Unterforum gibt es viel zu lesen über Feldnummern. Über Sinn und Unsinn.
Cristatahunter- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 20624
Lieblings-Gattungen : Keine
Re: Feldnummern
Ein bisschen Einsicht in die Materie bietet dir.
http://cludwigfr.dyndns.org
Hier findest du ein Sammelsurium an Feldnummern. Hier findest du Feldnummern und du kannst sehen wie viele Verschiedene es davon gibt. Das vielleicht die gleiche Pflanze verschiedene Feldnummern tragen kann. Wie es der Name Feldnummer schon sagt, gehört sie in die Wildnis wo sie herkommt.
Eine Feldnummer hat im Handel eigentlich nichts zu suchen.
http://cludwigfr.dyndns.org
Hier findest du ein Sammelsurium an Feldnummern. Hier findest du Feldnummern und du kannst sehen wie viele Verschiedene es davon gibt. Das vielleicht die gleiche Pflanze verschiedene Feldnummern tragen kann. Wie es der Name Feldnummer schon sagt, gehört sie in die Wildnis wo sie herkommt.
Eine Feldnummer hat im Handel eigentlich nichts zu suchen.
Cristatahunter- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 20624
Lieblings-Gattungen : Keine
Re: Feldnummern
Danke Dir, genau diese Liste meinte ich.
Mir ist letzten Endes nur die Lokalität der Pflanze wichtig, egal wer sie wie nummeriert hat. Und Feldnummern sind dazu ja recht sinnvoll, und ich finde, die bieten eine brilliante Gelegenheit nicht nur pauschal Art XY zu erstehen, sondern auch genaue Standorte, mit denen man vllt. das eine oder andere verbindet. Mir würden wie bei vielen fragilis üblich auch Standortangaben hinter dem Artnamen reichen. Stehen aber halt nicht bei allen dabei, und da sind die Nummern dann recht sinnig .
Mir ist letzten Endes nur die Lokalität der Pflanze wichtig, egal wer sie wie nummeriert hat. Und Feldnummern sind dazu ja recht sinnvoll, und ich finde, die bieten eine brilliante Gelegenheit nicht nur pauschal Art XY zu erstehen, sondern auch genaue Standorte, mit denen man vllt. das eine oder andere verbindet. Mir würden wie bei vielen fragilis üblich auch Standortangaben hinter dem Artnamen reichen. Stehen aber halt nicht bei allen dabei, und da sind die Nummern dann recht sinnig .
Andreas75- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 718
Lieblings-Gattungen : Nordamerikanische Winterharte sowie Variegate
Re: Feldnummern
Und wo wächst jetzt MK 1320?
Sind nicht die Hybriden spannender?
Sind nicht die Hybriden spannender?
Cristatahunter- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 20624
Lieblings-Gattungen : Keine
Feldnummern
Hallo zusammen,
ja genau, die Hybriden sind viel spannender. Meine Erste, eine Schatz-bald-Hybride heißt HSS 1. Damit ist dieses Kürzel vergeben . . . .
Gruß, Spickerer
ja genau, die Hybriden sind viel spannender. Meine Erste, eine Schatz-bald-Hybride heißt HSS 1. Damit ist dieses Kürzel vergeben . . . .
Gruß, Spickerer
Spickerer- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 6373
Lieblings-Gattungen : Gymnocalycium, Echinospis.
Re: Feldnummern
@Andreas75
In der Fieldnumber Data Base von R. Martin oder C. Ludwig findest Du neben echten Feldnummern auch
Collector Numbers/Sammlernummern= Akzessionsnumnern/ Eingangsnummern
Hinter diesen muss nicht einmal ein verifizierter Name stecken, sondern wann und von wem die Pflanze unter welchem Namen in die Sammlung gekommen ist.
Selbst Leute wie Rauh oder Uebelmann haben dies vermischt.
Wenn Du die gesamten Anworten hier zu Thema durchliest, wird einiges klarer.
Wichtig sind die Akzessionsnumnern auch für die geschäftliche Abwicklung über QR und Strichcode.
Damit kann man im Webshop seine Datenbank füttern.
Ebenfalls werden diese für Sammlungsinterne Kartei-, Foto- oder andere Datenablagesysteme genutzt.
In der Fieldnumber Data Base von R. Martin oder C. Ludwig findest Du neben echten Feldnummern auch
Collector Numbers/Sammlernummern= Akzessionsnumnern/ Eingangsnummern
Hinter diesen muss nicht einmal ein verifizierter Name stecken, sondern wann und von wem die Pflanze unter welchem Namen in die Sammlung gekommen ist.
Selbst Leute wie Rauh oder Uebelmann haben dies vermischt.
Wenn Du die gesamten Anworten hier zu Thema durchliest, wird einiges klarer.
Wichtig sind die Akzessionsnumnern auch für die geschäftliche Abwicklung über QR und Strichcode.
Damit kann man im Webshop seine Datenbank füttern.
Ebenfalls werden diese für Sammlungsinterne Kartei-, Foto- oder andere Datenablagesysteme genutzt.
cyrill- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 73
Lieblings-Gattungen : Opuntioideen
Re: Feldnummern
Schon oft habe ich Pflanzen mit Feldnummern gesehen. Da hatte nicht einmal der Name gepasst geschweige die Nummer.
Cristatahunter- Kakteenfreund
- Anzahl der Beiträge : 20624
Lieblings-Gattungen : Keine
Seite 14 von 19 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 19
Ähnliche Themen
» Sulcorebutia E-Book Vol. 2
» Feldnummern der Sulcorebutien
» Lophophora Saatgut mit Feldnummern (Gesucht!)
» Sulcorebutia-Lexikon -----Verschiedene Feldnummern
» Bemerkungen zu dem Unterforum "Diverse Sulcorebutia-Feldnummern"
» Feldnummern der Sulcorebutien
» Lophophora Saatgut mit Feldnummern (Gesucht!)
» Sulcorebutia-Lexikon -----Verschiedene Feldnummern
» Bemerkungen zu dem Unterforum "Diverse Sulcorebutia-Feldnummern"
Seite 14 von 19
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten