Notocactus STO 372

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hallo,

ich habe das mal aus dem Lexikonbereich verschoben.
Grund: Man sollte immer den Artnamen mit angeben und keine Sammelnummern, das wird sonst zu unübersichtlich.
Was ist denn die "STO 372"?

lG
Daniel

Das ist aber der wissenschaftliche Stand der Dinge : Diese STO ist ein Notocactus spec., nicht nach jeder Fachmeinung wie im Handel angegeben "submammulosus v. minor". Ich würde sofort ergänzend die Benennung erweitern,sobald diese STO klar definiert ist...

,
findet aber auch mein Feldnummernfinder nicht.
Aber die Lösung könnte dann einfach Notocactus spec. STO 372 heißen, wenn sie noch nicht beschrieben ist.

Diese Forma ist gültig beschrieben (R.Kiesling 1995) N.Gerloff & J. Neduchal 2004 .
Die Frage liegt bei der Anerkennung, da am Standort die Zahl der gelbblühenden Forma überwiegt.(Ancasti)

Danke Thomas, diese Info fehlte mir auch noch

Was mich nun aber verwirrt : Norbert G. selbst meinte eben, er würde die Pflanze nicht submammulosus nennen, weil sie mittags die Blüte öffnet und auch rote Bedornung hat. Außerdem würden diese Vertreter in Natur zunehmend abbauen. Wenn ich ihn richtig verstand, ging diese STO aus der 270 hervor. Dann müsste die 270 eigentlich auch zur Bestäubung/Vermehrung herhalten können ( oder 472, diese wurde mir auch von Ernst E. empfohlen)und die Leute ,die darin eine Naturhybride sehen, bekommen damit nach meiner Interpretation zum Teil eigentlich auch Recht, oder deute/interpretiere ich da falsch ?

Gruß, Tim

Ja, die Frage heutzutage ist ja, was sind Naturhybriden?!
Evolutionsgeschichtlich gesehen kannst Du alles als Hybriden bezeichnen.
Der Mensch ist der "Schubladist", die Natur sucht sich ihren Weg für das Überleben.
Besser eine STO 372 auf dem Stecketikett, als ein submammulosus var. minor, die eventuell strittig ist.
Die Feldnummer kann Dir keiner nehmen und zudem weiß jeder, welche Pflanze gemeint ist.

Ich hab auch so einen Notocactus.
Ist es denn ein N. submammulosus v. minor oder ne Hybride/Kreuzung davon ?

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


PS: Ich seh grad, Tim hast du die auch von Michi ?

Hallo,

 Es gibt eine gemeinsame Feldnummernliste (STO) der Österreicher Strigl, Till, Amerhauser.
 Bei STO 372 handelt es sich um Notocactus submammulosus v. minor.
 Fundgebiet: Sierra de Ancasti, Prov. Catamarca, Argentinien.
 Begleitende Kakteen im Umfeld: Gymnocalycium baldianum, Parodia malyana, Lobivia aurea v. dobeana.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Parodia malyana; (Be07-403/1981) Sierra de Ancasti

MfG/ Franz

Danke Franz