Turbinicarpus stanikii am Standort

Turbinicarpus stanikii, am Standort fotografiert:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Nette Fotos, die beiden letzten Bilder sind 'stanikii', aber die ersten Aufnahmen ja wohl nicht, oder?

Gruss
Roland

,

Ronaldos d. l. F. schrieb:Nette Fotos, die beiden letzten Bilder sind 'stanikii', aber die ersten Aufnahmen ja wohl nicht, oder?

die Antwort auf diese Frage würde mich auch interessieren.

Eher das Umgekehrte wird der Fall sein.

,
und womit begründest Du diese Weisheit

Gooockel einfach mal nach Bildern von dem 'stanikii', dann wird man sehen dass die beiden letzten die Pflanze zeigen.

Bin ja mal der Meinung wenn ich schon solche Bilder zeige, dann sollte schon mal das ERSTE Bild diese in der Überschrift angesagte Pflanze zeigen.

Gruss
Roland

Hallo Gemeinde,

was nun Turbinicarpus stanickii, ist war mir schnell klar, aber die ersten Bilder zeigen eine Thelocactus conothelos Form? oder Th. macdowellii? würde mich auch interessieren. Die Bilder sind wunderbar, aber die Beschreibung könnte präzieser sein. Nicht alle wissen wie genannte Turbinicarpusart aussieht, vor allem wenn man bedenkt dass die Gattung Gymnocactus in die Gattung Turbinicarpus eingegliedert wurde, welche durchaus dem Erscheinungsbild der zunächst gezeigten Thelocacteen ähnelt.

Sicher es lässt sich alles "ergooglen" da wir aber hier in einem Kakteenforum sind, sollten wir schon einen gewissen Anspruch an uns selbst haben. Natürlich soweit ich das mitbekommen habe sind die Bilder gespendet worden und jemand von uns macht sich die Arbeit diese einzustellen. Vielleicht fehlen einfach die Informationen dazu und man sollte sich damit zufriedengeben nur die Bilder zu betrachten.

Im übrigen habe ich zu den Thelocacteen eingangs die Art "Thelocactus conothelos ssp. argenteus" ergoogelt, dem www-sei Dank.

also bis bald und Grüße

komtom

Ich habe die letzten beiden eher für schwarzis oder pseudomacrotheles gehalten. Aber die weissen sahen für mich interessanter aus. Zudem ist stanikii eine mir nicht bekannte art. oder ein Synonym wie lilinkeuides oder so

Hier mal der Thread mit dem 'stanikii', alias TU panarotoi Sep. stanikii oder wie auch immer erst heisst:

https://www.kakteenforum.com/t6189-turbinicarpus-panarottoi-aff-la-trinidad-nl

Ansonsten kann ich mich nur dem komtom seiner Meinung anschliessen und sag'. mal "den Level hochhalten".

Wer schöne Standortfotos der Pflanze sucht, findet diese auf der Seite von Manfred Stöber unter:

www.kakteenfotos.de


Gruss
Roland

Cristatahunter schrieb:Ich habe die letzten beiden eher für schwarzis oder pseudomacrotheles gehalten. Aber die weissen sahen für mich interessanter aus. Zudem ist stanikii eine mir nicht bekannte art. oder ein Synonym wie lilinkeuides oder so

also war das "ich denke" in deinem Beitrag eine glatte Übertreibung, und man sollte ihn unter "einer mehr zum nächsten Tausender" abbuchen.