Re: Kommentare zu Bildern im Lexikon, Teil 1

turbini1 Mi 31 Aug 2016, 08:48

Dietmar schrieb:
Hallo Stefan,
ich habe mich da mehr an meinen Lateinkurs erinnert. Das ist aber nun wirklich sehr lange her, da mag ich mich natürlich täuschen. Anderson nennt die Art übrigens Acharagma roseana. Somit steht es nur noch 4 : 1. Vielleicht kann das ja noch jemand aufklären, der sprachlich bewanderter ist als ich.

Gruß

Dietmar

Hallo Dietmar,
aus dem Bauch raus und ohne Lateinkurs gebe ich dir Recht und gebe zu, dass ich schon so manches Etikett neu schreiben musste lol!

Nachdenklich sollte einen auch machen, dass Glass als Ersteller der Gattung Acharagma 1998 die Art aguirreana und nicht aguirreanum hinzufügte.
Ob wir das allesdings hier im Diskussinosfred klären können bzw. genug Mitleser teilhaben werden ist fraglich, ev. kann ja ein Moderator den Beitrag in einen öffentlicheren Bereich verschieben.
Gruß
Stefan

vogelmamapetra Sa 03 Sep 2016, 16:58

Ich habe nun auch einen Sclerocactus uncinatus ssp. wrightii SB 341. Er misst ca. 3/3,5 cm im Durchmesser und ist ca. 1,5 cm hoch, gemessen ab Topfoberkante.

Ich nehme an, er ist in dieser Grösse noch zu klein zum blühen?

Verträgt er wohl Prallsonne?

Schöne Grüsse
vogelmamapetra

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

vogelmamapetra Sa 03 Sep 2016, 17:06

Hab mir eben schon eine Frage selbst beantwortet bzw. im Forum Antwort gefunden bezüglich der Blühgrösse.

Kakteenfreek Sa 03 Sep 2016, 21:22

Hallo Vogelmamapetra;
Und "Prallsonne" verträgt er auch! Meine Sämlinge, welche ca. die gleiche Größe haben wie Deiner, stehen allesamt im
offenen Frühbeet und es scheint ihnen gut zu bekommen.

Viele Grüße
Ehrenfried

vogelmamapetra So 04 Sep 2016, 09:34

Danke Ehrenfried für die Info, dann kann ich ihn ja ohne Probleme kultivieren.

Einen schönen Sonntag wünscht
Petra

kaktusbruno Sa 08 Okt 2016, 18:57

Hallo zusammen,
habe mal ein Bild von Eriosyce Lauii im Bilderlexicon eingestellt.Leider ist das Bild im neuen Lexicon nicht mehr vorhanden,was ich nicht verstehe. Sad

Es ist eigentlich eine Rarität in den Sammlungen.
Mit freundlichen Grüssen Bruno

registriert · **Echinopsis** So 09 Okt 2016, 12:53

Hallo Bruno,

möglicherweiße ist das Bild verschwunden? Wir hatten damals einen Servercrash vor einigen Jahren.
Ist es Dir möglich nochmal Bilder einzustellen im "Offenen Bilderpool"? Dann wird das zeitnah erledigt! Smile

Bimskiesel Mi 19 Okt 2016, 19:50

Ich weiß nicht, ob es dazu schon ein eigenes Thema gibt, aber ich möchte an dieser Stelle Astroklaus herzlich für das Erstellen der Astro-Sektion danken. Endlich bekomme ich ein wenig Licht im Dunkel der Hybriden-Bezeichnungen.

danke

sagt Antje

Gast Mi 19 Okt 2016, 21:23

Dem schließe ich mich an und sage ebenfalls danke

für die vielen tollen Beiträge von Klaus.
Es macht mir immer viel Freude, wenn ein neuer Thread von Ihm erscheint.

Dietmar Sa 22 Okt 2016, 12:01

Handelt es sich bei den im Bilderlexikon gezeigten Pflanzen vom Typ Schwarz wirklich um Escobaria sneedii? Escobaria sneedii hat rein weiße Dornen, während die abgebildeten Pflanzen weiße Dornen mit braunen Spitzen aufweisen. Darüber hinaus sind die Pflanzenkörper für E. sneedii recht groß. Hier ein direkter Vergleich zwischen E. sneedii Typ "Uhlig" (links) und Typ "Schwarz" (rechts).

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Für mich sehen die Pflanzen völlig unterschiedlich aus.

Gruß

Dietmar