Kommentare zu Bildern im Lexikon, Teil 1

Gymnocalycium schrieb:Hallo

also dann mal von Anfang an, damit es im Thread keine Verwechslungen gibt:

Beitrag 1 von Peter 1905  ist G. achirasense
Beitrag 2 von Poldi gehört in Richtung G. damsii o.ä.
Beitrag 3 von Ada: Bild 1 sieht nach einem Mix aus
                             Bild 2 ist ein G. denutatum
Bild 3 gehört in Richtung G.hyptiacanthum uruquayense (Meregalli)

VG
Gymnocalycium

Adas Nr. 1
Hat viele Eigenschaften eines cardenasianum. Knospenform, Knospenfarbe, Dornenfarbe im Scheitel, Dornentextur lassen auf cardenasianum schliessen. Einzig die Dornenlänge passt nicht ins Bild. Vielleicht ein Ausreisser. Ada vielleicht kannst du uns etwas erzählen wie du zu dieser Pflanze gekommen bist?

Da bin ich ja beruhigt....
Ich hatte auch den Eindruck, dass ich nur ein G. denudatum sehe, hab mich aber nicht getraut das zu sagen.

Hallo

also mit G. cardenasianum hat das Bild von Ada aber kaum eine Ähnlichkeit

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
das Bild hier zeigt eine uralte Knize Pflanze

VG
GYmnocalycium

Hallo zusammen,
also, zu meinem Gymnocalycium denudatum Nr. 1: Gymnocalycium. cardenasianum kann das meiner Meinung nach nicht sein. Die Blüte meiner Pflanze ist reinweiß, die Bedornung sehr kurz.

Wegen der Bedornung war ich jetzt mal draußen und habe ein paar Aufnahmen von der Seite gemacht, das zeigt die relativ kurzen, enganliegenden Dornen besser:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Diese Pflanze habe ich 1995 in einer Kakteengärtnerei auf der Insel Fünen in Dänemark gekauft, als Gymnocalycium denudatum.
In einem Kakteenbuch, das ich früher mal hatte, habe ich auch eine Abbildung von Gymnocalycium denudatum mit einer solchen kurzen, recht hellen und kräftigen Bedornung gesehen, sie wurde dort als "Typpflanze" bezeichnet. Das Buch habe ich aber nicht mehr.
Ich persönlich fand eher mein Gymnocalycium denudatum Nr.2 einen Ausreißer, weil hier die Bedornung ziemlich dünn ist.

Liebe Grüße,
Ada

Moin Ada,

google doch einmal nach Gymnocalycium megalothelos, ich denke, dass kommt deiner Pflanze am nächsten.

Hmm, kann ich nicht unbedingt unterstreichen. Ein Gymnocalycium megalothelos ist übrigens auch hier im Forum im Lexikon vorgestellt, wenn ich mir dort die Bilder ansehe, kommt das der Pflanze, die ich heute Nachmittag fotografiert und auf der vorigen Seite gezeigt habe, nicht besonders nahe. Auch die Blütenfarbe mit dem roten Schlund passt nicht, wie gesagt, mein besagtes Gymnocalycium blüht reinweiß,

liebe Grüße,
Ada

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Die KHM9426 ist nach Feldnummernliste eine Mediolobivia pseudoritteri, Tarija, östlich Iscayachi.
Wenn man wenigstens den Nachnamen ergänzen könnte?

Grüße

Ralf

Cay schrieb:[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
C. knizei am Fundort, Bolivien
Viele Grüße
Cay

Danke Cay für dieses starke Bild.
Wie stark ist die Population, die Du dort vorgefunden hast?
Ich würde gerne mal einen Bodenquerschnitt sehen - wie in der Natur die Wuzeln sich durch den Boden oder durchs Gestein ziehen.
Sicher gigantisch.

Freundliche Grüße
Matthias

Hallo Matthias,
die Population war schon recht ansehnlich. Gefunden haben wir Pflanzen im mittleren zweistelligen Bereich. Die Pflanzen hatten teilweise noch Früchte und einige waren durchaus schwer zu finden. Die Gegend war äußerst trocken. Die Aufnahme entstand im November 2015.
Einen Bodenquerschnitt kann ich leider nicht bieten. Selbst wenn man dies machen würde, bräuchte man wahrscheinlich schweres Gerät.
Viele Grüße
Cay

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Der Schriftzug auf den Fotos stört ungemein.
Soll das jetzt jeder machen, oder hat das einen
anderen Grund?

Grüße

Ralf