Kommentare zu Bildern im Lexikon, Teil 1

Die ist ja mal extrem flauschig! Kenne die bislang nur mit moderaterer "Befransung"

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Sorry, aber was soll das?

Vielleicht ist dieser Thread nicht der richtige, für das Bild.

Von mir aus kann es gerne unter einen anderen Thema einsortiert werden.

Ich finde es interessant und ästhetisch, wie hier die Spiralen (in diesem Fall das 5/8-Muster) zu erkennen sind. Zwar nicht so deutlich wie bei Mammilaria zum Beispiel, aber doch eindeutig.

Was hat eigentlich die Nummer T7930 in der Überschrift zu bedeuten? Ist das eine Identifikationsnummer des Beitrags? Wenn ich ihn öffne, finde ich diese Nummer nirgendwo, fände allerdings gut, wenn es eine Möglichkeit gäbe, einzelne Beiträge so eindeutig zu kennzeichnen.

Viele Grüße,

Tofterigen

Keine Sorge, Tofterigen. Mein erster Gedanke bei deinem Gymnocalycium pflanzii-Bild war auch "was hat das jetzt im Bilderlexikon verloren?". Aber nach einem kleinen Moment nachdenken fand ich es sogar richtig gut und auch gerade dort an dieser Stelle. Poträtiert doch mit Sicherheit den Charakter dieser Art mehr als ein gängiges Blütenfoto. Ich find´s klasse! Mal was Anderes, ungewohntes. Vielleicht wird deshalb erstmal gemeckert?

Aber wieso und warum welche Linkadresse mit welchen Nummern generiert wird, entzieht sich meinem Wissen.

Viele Grüße und danke für das wirklich interessante Foto!

Shamrock (aka Matthias)

Sorry, aber handelt es sich hier um ein ernsthaftes Bilderforum oder nicht?

Und auch nach einem kleinen Moment Nachdenken fand ich das Bild weder gut noch klasse, jedenfalls nicht in einem seriösen Bilderforum, von welchem viele Nutzer profitieren sollen. In einem anderen Zusammenhang (Stuhlkreis in der Waldorfschule) mag das Bild aber durchaus seine Berechtigung haben, porträtiert Zitat."... es doch mit Sicherheit den Charakter dieser Art mehr als ein gängiges Blütenfoto."Zitat Ende.

Interessiert mich als Kakteenfreund die Pflanze als solche? Ich denke ja. Dazu brauche ich nicht irgendwelche "Zirkelkreise" auf Pflanzen, mit denen niemand etwas anfangen kann.
Ich möchte die Pflanze als Ganzes sehen; Blüten wären optimal. Denn wozu sollte ein Bilderlexikon sonst da sein?

Ich unterstütze die Meinung von Tofterigen, das Bild zu verschieben in das passende Unterforum, aber hier hat es mE nichts verloren.

Gruß Stachelkumpel

Stachelkumpel schrieb:Dazu brauche ich nicht irgendwelche "Zirkelkreise" auf Pflanzen, mit denen niemand etwas anfangen kann.

Tja, im Matheunterricht etwas abgelenkt gewesen? Ich kann damit was anfangen - vielleicht liegt da auch der Unterschied?

Die regelmäßige Anordnung von Areolen, Warzen oder Rippen sind sicherlich sachdienliche und hilfreiche Hinweise bei der Kakteenbestimmung.

Wenn jemand das Foto verschieben will: Gerne. Ich sehe jedoch dazu keinerlei Anlass.

Ganz ehrlich:
Dank des Stuhlkreises in der Waldorfschule hab ich hier durch Tofterigen zum ersten Mal (in diesem Fall) das 5/8-Muster verstanden.

Von mir aus dürfte, gerade auch bei Mammillarien, bei jeder Art ein solches Foto mit Zirkelkreisen vorhanden sein. Gerade IM Bilderlexikon.

Hallo...

das Bilderlexikon war ursprünglich mal als Bestimmungshilfe und als kleines Nachschlagewerk in reiner Bilderform gedacht.

siehe:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

daher fand ich das Bild mit den bunten Linien zuerst auch unpassend, aber wenn man drüber nachdenkt ist es als Ergänzung
zu den anderen Bildern gar nicht so schlecht. Aus diesem Grund hab ich es auch im Lexikon belassen.

So sollen ja zu jeder Pflanze mehrere Bilder eingestellt werden, um möglichst viele Sichtweisen und auch verschiedene
Wuchsformen usw. zu erfassen.
Das wichtigste dabei ist allerdings, dass es wirklich gute Bilder sind und keine unscharfe unterbelichtete Aufnahmen.

Also postet einfach weiter...schreibt die Kommentare nicht zu den Bildern, sondern hier und ich, bzw. wir Moderatoren sortieren dann
schon aus...

Hallo Leute

Bitte nicht aufregen!

Ich weiß selber, daß nach der strengen ursprünglichen Definition des Threads dieses Bild (wie kann man hier ein Link auf das Foto machen?) nicht angebracht ist.

Ich bin aber der Meinung, daß es typisch für die Art ist und hier ist die einzige Stelle im Forum, wo die Arten alphabetisch sortiert sind.

Viele Grüße und ein ruhiges harmonisches Wochenende,

Tofterigen

ist das nicht ein dybowskii?

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]