Re: Kommentare zu Bildern im Lexikon, Teil 1

cactuskurt Fr 06 Feb 2015, 19:58

Kakteenfreek schrieb:Hallo Cactuscurt
Vielen Dank, das Du uns schon einige Tage an diesen schönen Standortbildern der noch nicht
so sehr verbreiteten Sclerocacteen und Pediocacteen teilhaben lässt!

Gruß
Ehrenfried

Hallo Ehrenfried
Es freut mich das meine Bilder von den Standorten Gefallen finden bei den Kakteenfreunden. Ich will auch zeigen wie Unterschiedlich die Sclerocacten und Pediocacten am Standort sind, nicht nur die Blüten auch die Bestachelung ist am Standort oder Fundort sehr Unterschiedlich

LG Kurt

**plantsman** Fr 06 Feb 2015, 20:03

Moin,

@ Lothar, bei der Benennung dieser Pflanze gehe ich nach der "Kew-Checklist" und der Seite des [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]. Beide bewerten sie als Unterart zu Haworthia venosa. Wenn ich mir die Pflanze ansehe, teile ich diese Einschätzung.

Lutek Sa 14 Feb 2015, 15:31

Toll Josef, sieht richtig klasse aus [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] !

--> [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

KarMa Sa 14 Feb 2015, 16:02

Diese Crassula ist schön gewachsen und hat einige Etagen dazu bekommen, gefällt mir. Very Happy

--> [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Kakteenfreek Do 19 Feb 2015, 11:51

Herrliche kleine Pflänzchen! Man sieht aber geringe Unterschiede in der Bedornung.
Ich nehme an, das liegt an den verschiedenen Standortbedingungen. Meine, die so wie im ersten Bild aussehen, haben
bereits 2x geblüht und es sieht leider nicht mehr so aus, als ob da noch etwas nachkommt.

Viele Grüße
Ehrenfried

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

turbini1 Do 19 Feb 2015, 13:56

Kakteenfreek schrieb:Herrliche kleine Pflänzchen! Man sieht aber geringe Unterschiede in der Bedornung.
Ich nehme an, das liegt an den verschiedenen Standortbedingungen. Meine, die so wie im ersten Bild aussehen, haben
bereits 2x geblüht und es sieht leider nicht mehr so aus, als ob da noch etwas nachkommt.

Viele Grüße
Ehrenfried

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Hallo Ehrenfried,
an den Kulturbedingungen liegt es nicht, die gezeigten Pflanzen stehen zum Teil seit 25 Jahren recht dich beieinander bei mir in Kultur. Es handelt sich wohl um den ganz normalen Spielraum für diese Art denn auch der Fundort ist mit ca. 1Km² sehr begrenzt und lässt nicht viel Spielraum für große habitusbeeinflussende Unterschiede in der Landschaftsform.
Gruß
Stefan

Rügenkaktus (†) Do 19 Feb 2015, 23:01

Hallo,

ich bin der Meinung, die Abbildung von "kaktusnake" zeigt keine Mammillaria canelensis.
Mein Namens-Vorschlag für diese Pflanze ginge in Richtung Mammillaria arida ( petrophila ssp.arida ).
Untypisch für eine M.canelensis ist zum Beispiel die große Frucht. So etwas findet man auch bei der Mam.pacifica.( petrophila ssp baxteriana form pacifica ).
Leider werden heute ja viele Namen synonymisiert und die guten alten Repenhagen-Namen fallen weg.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

turbini1 Di 24 Feb 2015, 13:49

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Hallo Cactuskurt,
tolle Bilder, vielen Dank für´s Teilen. Ist das ein neuer Fundort oder ist der alte Fundort wieder zugänglich?
Gruß
Stefan

cactuskurt Di 24 Feb 2015, 23:56

Hallo Stefan
Es gibt nur einen Fundort in ganz Amerika ein bisschen Abenteuer ist halt überall dabei.
LG Kurt

Stachelkumpel Do 26 Feb 2015, 19:41

Ist mir grad aufgefallen:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] von Rudolft.
Marquezii ist ein ungültiges Taxon, richtigerweise müsste es heißen: Gymnocalycium pflanzii ssp. pflanzii. Und, ist die nichtalphabetische Sortierung gewollt?

Gruß Stachelkumpel

Kommentare zu Bildern im Lexikon, Teil 1