Kommentare zu Bildern im Lexikon, Teil 1

Moin,

nun, schon als ich die Xerophilia mit der Erstbeschreibung damals im Email-Postfach hatte, waren mir persönlich (!)die Gründe für die Beschreibung einer eigenen Art nicht gerade überzeugend: weniger Rippen und keine Zwischenrippen, hmmmmmh. A. valdezii und A. ritteri haben ansonsten so viele Überschneidungen, das es sicher auch gereicht hätte, sie als geographisch getrennte Unterart zu beschreiben. Nun ja, meine persönliche Meinung...........

Hallo Stefan,

naja - so viele Gemeinsamkeiten?
Schau dir mal die Blüten an, die können mit einem A. ritteri nicht verglichen werden z.B

Ansichtssache, Daniel, Ansichtssache! Wie schon öfter geschrieben werden meiner Meinung nach die Blüten taxonomisch völlig überbewertet. Nichts passt sich in der Evolution schneller an neue Gegebenheiten an als die Blüten. Das ist auch Überlebenswichtig, wenn sich an der Bestäubersituation etwas ändert. Warum sollte eine Matucana ohne zygomorphe Blüten keine Matucana sein, wenn ihr im Habitat gerade die Kolibris ausgegangen sind?
Wenn ich da die Friedrich Ritter-Bücher lese... Für ihn waren die Blüten so ziemlich das Artmerkmal Nummer Eins. Nur so als Beispiel. Nicht umsonst musste dann, gerade bei unseren Kakteen, soviel überarbeitet werden.

Ist man Lumper oder Splitter? Könnte jetzt eine riesen Welle der Bestürzung hervorrufen und behaupten, dass Lophophora eine monotypische Gattung ist... ...versuch mich aber zurückzuhalten. Du verstehst, auf was ich hinaus will. Ansichtssache eben. Es gibt halt keinen Masterplan mit klaren Trennlinien in der Taxonomie.

Es gibt halt keinen Masterplan mit klaren Trennlinien in der Taxonomie

So schauts aus.
Eine Art ist, was der Fachmann dafür hält.  

Fred Zimt schrieb:

Es gibt halt keinen Masterplan mit klaren Trennlinien in der Taxonomie

So schauts aus.
Eine Art ist, was der Fachmann dafür hält.  

Und nur der darf das

Moin,

deswegen hab ich ja auch hinter das "persönlich" ein Ausrufezeichen gesetzt und betont, daß es meine Meinung ist. Da sie gültig beschrieben wurde, darf der Name auch benutzt werden. Wer will, darf den Weihnachtskaktus sogar noch Epiphyllum truncatum nennen, auch wenn natürlich jeder sieht, daß das Humbug ist. Ob die neue Aztekium-Art schlussendlich die IOS-Gremien "überlebt" und allgemein anerkannt wird, ist eine ganz andere Geschichte.

In welchem Breitengrad kommt es vor? Spontan würde ich sagen: In der Levante.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Hallo Nicole, hallo Peter,

wie sehen eure Pflanzen heute aus? Sie müssten doch mittlerweile eine kleine Gruppe gebildet haben.

LG Sabine

Hallo Sabine, meiner sieht nun so aus:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Hallo Peter,

eine sehr schöne kleine Gruppe,

lG Sabine