Kommentare zu Bildern im Lexikon, Teil 1

Erledigt!

Hallo Peter,

ich möchte nicht besserwisserig sein, aber R593 ist nun mal wirklich keine S. pulchra, sondern eindeutig als S. pasopayana identifiziert. Es wäre schön, wenn Du das ändern würdest.

Egal, ob man die neueren Veröffentlichungen von de Vries akzeptiert, der der Meinung ist, er habe die richtige S. pulchra im Sinne von Cardenas gefunden oder ob man dem alten Bild von S. pulchra anhängt, wie es noch in unserem Buch dargestellt ist.

Ich habe mich schon 1985 in KuaS ausführlich mit diesem Thema auseinandergesetzt und versucht, den Irrtum von Rausch aufzuklären. Falls Dich das interessiert, kann ich Dir gerne den Artikel zusenden.

Beste Grüße

Willi

Abgetrennt von [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Hallo Willi,

vielen Dank für Deine Verbesserung.
Ich habe das gerade mal erledigt.

So sollte es sich hier bei Beiden Sulcorebutien um S. pasopayana handeln, ist das korrekt?

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Ja, das ist korrekt!

Ec. klapperi fitchii albiflorus ist nicht nur ein ungültiger, sondern ein völlig unsinniger Name! Die eingestellte Pflanze ähnelt mehr der Naturhybride Ec. x lloydii. Hat nichts mit Ec. fitchii zu tun und weißblühend -wie der Name albiflorus aussagt- ist sie ja auch nicht. Vergleiche mal mit meiner in der Bildergalerie eingestellten Pflanze.
Die letztgezeigte Pflanze ist der echte Ec. klapperi .

Gruß
Gerd

Von Thema: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

wunderschöne Blüten habt ihr da.
@wolli
zähle ich da 8 blüten an deinem stachelbällchen ?
sieht toll aus
lg

Von Thema: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

@Antje: Danke fürs Aufmerksame lesen und Danke an Gerd fürs korrigieren!
Habs mal hierrein verschoben!

.
@wolli
zähle ich da 8 blüten an deinem stachelbällchen ?

@ Simsa: Das ist nichts ungewöhnliches bei Sulco(rebutien) Die anderen 8-10 Knospen auf der anderen Bällchen- Seite gingen später auf.

LG Wolli

kaktusgerd schrieb:Ec. klapperi fitchii albiflorus ist nicht nur ein ungültiger, sondern ein völlig unsinniger Name! Die eingestellte Pflanze ähnelt mehr der Naturhybride Ec. x lloydii. Hat nichts mit Ec. fitchii zu tun und weißblühend -wie der Name albiflorus aussagt- ist sie ja auch nicht. Vergleiche mal mit meiner in der Bildergalerie eingestellten Pflanze.
Die letztgezeigte Pflanze ist der echte Ec. klapperi .

Gruß
Gerd

Von Thema: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Hallo Gerd, danke für die Aufklärung. Der E. klapperi ist einer meiner Lieblings-Echinocereen. Eine wunderschöne Pflanze, die hübsche Polster bildet.

@ Daniel: Sorry, dass ich einfach so drauflos geschrieben habe. Ich habe erst danach bemerkt, dass es hier extra einen Fred zum Labern gibt. Wenn Du willst, kannst Du gern meinen Senf aus dem Beitrag schmeißen.

Beste Grüße, Antje

Kein Problem Antje.

Diese Regelung gibts bloß deswegen, dass die eigentlichen Bilderlexikon-Beiträge nicht in Kommentaren versinken wenn später mal jemand das Lexikon nutzt und sich erst durch Seitenweiße Diskussionen lesen muss.
Danke für Deine Teilnahme am Lexikon. Vielleicht magst Du ja noch ein paar Deiner wunderschönen Bilder hochladen.

Wie man sieht hat sich der Kauf und Bau Deines Gewächshauses voll bezahlt gemacht?
Apropo Gewächshaus: Ist das eigentlich schon voll, oder hast Du noch Platz drin? (das allgegenwärtige Problem )

Viele Grüße,
Daniel