Re: Diskussion über Echinocereus chisoensis

Nopal Sa 31 Dez 2016, 16:51

Ist die Samelnummer HK 373 ein Echinocereus chisoensis ?
oder ein dasycanthus / russanthus ?

Beste Grüße
Nopal

Pieks Sa 31 Dez 2016, 17:08

Gemäß Köhres 4835 ist es ein chisoensis, gemäß Field Number Finder gibts von Horst Künzler nur einen chisoensis, seine 1473.
Zweifelsfrei aufklären wird wohl nur er das können.
Winken

Nopal So 01 Jan 2017, 12:42

Hey,

dankeschön für die hilfe, ich habe mir die Pflanze jetzt gekauft und bin auf die Blüte gespannt.
Für 2,50€ sicher kein Fehler.
Woanders finde ich auch gar keine chisoensis...

Beste grüße
Nopal

Aldama Mo 02 Jan 2017, 11:16

Schau mal hier
http://ralph.cs.cf.ac.uk/Cacti/fieldno.php?FieldNo=hk+373
So weit mir bekannt ist gibt es 3 nur Sammelnummern HK 1473 und SB 0955.
Aber auch von E. Lutz ist eine Sammelnr. im Umlauf. LZ. ?
Habe nochmal geschaut und gucke da Very Happy

es gibt sogar 5 Sammelnr.
http://ralph.cs.cf.ac.uk/Cacti/finder.php?Plant=echinocereus+chisoensis

Jannis Mo 02 Jan 2017, 12:07

Aldama schrieb:Habe nochmal geschaut und gucke da es gibt sogar 5 Sammelnr.
http://ralph.cs.cf.ac.uk/Cacti/finder.php?Plant=echinocereus+chisoensis

Richtig, es gibt noch eine von Hochstätter: FH727
Gefunden hier: http://www.echinocereus.de/feldnummern-hochstatter-fritz/

Aldama Mo 02 Jan 2017, 18:02

Hi Jannis
Die kannte ich noch nicht. Embarassed

Pieks Mo 02 Jan 2017, 18:40

Nopal schrieb:...Woanders finde ich auch gar keine chisoensis...

Ist wie im Habitat, da findet man sie auch kaum... grinsen2

*click*
Ich war ursprünglich auch mal hinter "genau definiertem" Saatgut her, musste dann aber letztendlich für mich feststellen, dass es eigentlich ziemlich wurscht ist. Mehr als "Big Bend NP, Brewster Co., TX" als Fundort erfährt man ohnehin nicht, verständlicherweise... Von daher war mir die Nummer irgendwann nicht mehr wichtig, außer um den chisoensis von seiner Varietät fobeanus zu unterscheiden, von dem mir aber bislang nur Fundorte in Coahuila bekannt sind. Solltest Du übrigens von S. Brack die 955 suchen: es ist nicht die in seiner Liste zu findende 185.3, sondern seine nur selten aufgeführte 185.4. Aber eigentlich hatten wir das ja alles schonmal.

Für 2,50 € kannst Du sicher nichts falsch machen. Außer zu wenig zu kaufen... Wink

Ich drücke die Daumen, dass sie prächtig blühen. Rückblickend finde ich das erste Bild von Achim und das letzte von Hansi am Schönsten.

Liebe Grüße,
Tim
Cool

Bimskiesel Mi 04 Jan 2017, 15:48

Das ist eine interessante Diskussion, die ich von Beginn an verfolge. Eigentlich habe ich zu dem Thema nichts beizutragen, außer, dass ich die Blüte wunderschön finde - UND - zwei Sämlingsbilder zeigen möchte.

Tim, speziell für Dich, damit Du weißt, was bisher draus geworden ist.

Frisch eingesetzt Ende März 2016:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Und Ende Oktober 2016 (der Kollege rechts im Bild):

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Wenn der so weiter macht, bin ich höchst zufrieden.

Liebe Grüße in die Runde
Antje

Pieks Mi 04 Jan 2017, 16:09

Weia. Ich glaub, ich gieße die zu wenig...
Toll!!

Danke für's shooting!
*Wink*

Bimskiesel Mi 04 Jan 2017, 16:16

Ich war selbst sehr überrascht, als ich kürzlich die beiden Motive verglich. Normalerweise entwickeln sich die Sämlinge bei mir auch nicht so rasant. Aber damit bin ich nun wirklich zufrieden. Rauchen

Die beiden Zwerge von Dir standen direkt unterm Dach und haben keine Sonderbehandlung erhalten. Nur eben die Sonne, Wasser und ab und an Dünger. (Ok, ich habe auch mal Vitanal Wachstumsstarter dran gekippt. Irgendwie schwöre ich ja inzwischen auf das Zeuch.)

Grüße von Antje