Re: Skandal

Cristatahunter Do 04 Sep 2014, 22:35

Ja sicher kannst du die weitergeben. So lange der Empfänger in der EU wohnt.

Astronomer Fr 05 Sep 2014, 08:27

Vielen Dank ! Very Happy

LG Dieter

turbini1 Fr 05 Sep 2014, 09:09

Astronomer schrieb:Da hätte ich gleich mal eine Frage an die Stefans, die sich da etwas besser auskennen:

Mein von Haage für über 10 Euro erstandene Turbinicarpus alonsoi hat nun erfolgreich Nachwuchs aus Samen produziert.
Ich brauche aber nicht alle Sämlinge - darf ich die verkaufen ?
Was muß dabei beachtet werden ?

Vielen Dank schon mal im Voraus !

LG Dieter

Hallo Dieter,
in den Gesellschaftsnachrichten der KuaS von September findest du auf Seite 129 einen sehr interessanten Beitrag von Dr. Metzing zu diesem Thema. Der beantwortet auch div. klugscheisserische Komis anderer zum Thema Aztekium valdezii bezüglich angeblicher Panikmache und geschuldeter Beweise.
Gruß
Stefan

Astronomer Fr 05 Sep 2014, 09:11

Oh, vielen Dank, Stefan ! Very Happy

Such ich mir mal raus !

LG Dieter

Cristatahunter Mi 29 Apr 2015, 16:55

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

nach dem Enttorfen sind mir 40% eingegangen. 3 Stück konnte ich in diesen Frühling retten. Jetzt beginnt einer zu knospen.

rabauke Mi 29 Apr 2015, 18:56

@ Stefan: Soviel zum Thema 'ich kaufe nur auf Börsen und Gärtnereien'

...

Cristatahunter Mi 29 Apr 2015, 22:01

Das war ein Rettungsversuch. Eine Pflanze der Cites I hat in einem solchen Laden nichts zu suchen. Wie ihr seht hat es dabei grosse Verluste gegeben. Von ursprünglich 10 Pflanzen die im Angebot waren, habe ich die 5 fitesten gekauft und davon sind mir nochmal 2 eingegangen. Das ist der Grund weshalb ich Kakteen nur beim Gärtner oder Börsen kaufe.
Hätte ich nicht reagiert, wäre davon nur noch der Staub, aus dem sie entstanden sind, übrig.

Frühlingserwachen Mi 29 Apr 2015, 23:41

Ein gewisser Widersinn besteht zudem in der Tatsache, dass auch Cites I-Pflanzen ihr schützenswerter Status überhaupt nichts nutzt, wenn im Ursprungsland ihr Habitat durch Straßen- oder Siedlungsbau zerstört wird. Insofern stellt sich die Frage, ob es sich hierbei nicht um viel Bürokratie mit wenig Nutzen für den Artenschutz handelt.

Gruß, Michael

Cristatahunter Do 30 Apr 2015, 00:58

Frühlingserwachen schrieb:Ein gewisser Widersinn besteht zudem in der Tatsache, dass auch Cites I-Pflanzen ihr schützenswerter Status überhaupt nichts nutzt, wenn im Ursprungsland ihr Habitat durch Straßen- oder Siedlungsbau zerstört wird. Insofern stellt sich die Frage, ob es sich hierbei nicht um viel Bürokratie mit wenig Nutzen für den Artenschutz handelt.

Gruß, Michael

Man kann einem Land den Fortschritt nicht verbieten. Die wilde Natur ist immer der Verlierer.

Cristatahunter Do 30 Apr 2015, 01:06

Cites I hat nichts mit der Seltenheit zu tun. Beispiel Echinocactus horrizonthalonius oder Ariocarpus.
Es geht nur darum den Handel zu unterbinden.