Was hilft am besten gegen Spinnmilben?

Ein toller bericht Hendrik, Danke dafür!
Aber wo bekommt man einen frischen Tabak, insbesondere den "Pueblo-Drehtabak" her?
Die "Giftbrühe" sollte dann auch gegen andere Schädlinge, wie z.B. Schildläuse und Blattläuse, wirken, oder?

Hi
Roli : Pueblo oder "American Spirit" (auch ohne Zusätze/Aroma) gibts im Zweifel auch auf dem Land an der Tankstelle.

Ich frage mich viel mehr,welches Gift ich lieber in Kauf nehmen würde. Ob das wirklich eine umweltschonendere Methode als der Weg über aktuell zugelassene Schutzmittel ist ?
Gruß,Tim

Hallo Roli

Gerne, ich habe auch eine Weile gesessen bis ich endlich alles zusammen hatte.
Mit "frischem Tabak" habe ich mich unverständlich ausgedrückt, ich meinte frisch ausgepackten, unverbrauchten Tabak.
In meinem Falle habe ich den "Pueblo-Tabak" genommen. Da er ohne Zusatzstoffe ist und ich eindeutige Ergebnisse haben wollte. Den bekommt man eigentlich in jedem Geschäft mit etwas größerer Auswahl.
Es gibt aber noch Tabake, die viel höhere Dosis an Nikotin haben ( Rothändle, Schwarzer Krauser etc. ). Ob die Zusatzstoffe dort einen Einfluß haben müßte man ausprobieren. Auch Zigarren könnten gut funktionieren, da hier das Nikotin in erster Linie über die feuchte Mundschleimhaut aufgenommen wird. Dieser Tabak also auf die Nikotinaufnahme in Verbindung mit Feuchtigkeit zugeschnitten ist. Hiermit habe ich aber noch keine Erfahrungen.

Gegen Wolläuse und Wurzelläuse hilft ein Nikotinsud natürlich auch. Um auch eine schnelle Wirkung als Kontaktgift zu erreichen sollte die Spülmittelzugabe hier aber erhöht werden, da sie eine stärker wasserabweisende Hautoberfläche als Spinnmilben haben. Die systemische Wirkung ist auch hier zuverlässig. Dauert aber eben eine Weile.

LG
Hendrik

Ach so, danke Hendrik,
hab schon überlegt wo ich den her bekomm.
@ Tim: Danke für den Tipp, dann weiß ich ja wo ich suchen muss.
Und ja, ich würd Nikotin vorziehen.

Ich definitiv auch
Tabak ist ja nen Naturprodukt. Wenn ich ne Tabakpflanze hab und die Blätter trockne müßte das doch auch gehen oder ?
Ich hab früher auch Brennnesselsud oder Wermuthsud aufgesetzt um meine Rosenstöcke Blattlausfrei zu bekommen. Letzteres stinkt allerdings abartig

Hendrik, vielen Dank für diesen Bericht! Das ist ja mal ne andere Möglichkeit Pflanzenschutz zu machen. Gießt Du Deine Kakteen regelmäßig damit (Prophylaxe), wenn ja, wie oft?

LG Heike

Hi Tim

Nun, mit wissenschaftlichen Belegen kann ich nicht dienen. Aber meiner Einschätzung nach ist es so. Zumindest kann ich sagen, daß mir bei meiner letzten Anwendung von Bi58 tagelang speiübel war und ich den Geruch nicht mehr aus der Nase bekommen habe. Und das obwohl ich Handschuhe getragen habe und nur mit dem Wind von mir weg gesprüht habe. Alleine die Zubereitung in geschlossenen Räumen hat bei mir anscheinend schon ausgereicht.
Für sowas mußt du den Nikotinsud schon trinken.

LG
Hendrik

Ach Gott seid ihr fix.... Ich komme ja gar nicht hinterher mit den Antworten.
Ich gieße es ca. alle 2-3 Monate, vor allem sprühe ich es aber regelmäßig. So wie Neem.

Nochmal allgemein: Die Wirkung von Nikotin ist für mich persönlich zweifelsfrei. Das größere Problem ist vielmehr, wie man das Nikotin in die Pflanze bekommt! Da spielen so viele Faktoren eine Rolle, die ich selber nicht durchschaue. Die Pflanzenart, das Substrat, der richtige Luftdruck etc. Es dauert einfach eine Weile bis alle Pflanzen den ausreichenden Nikotinspiegel haben. Pflanzen, die selber Alkaloide bilden scheinen sich hier schwerer zu tun. Sie scheinen das Nikotin schneller ab zu bauen oder sie nehmen es schwerer auf weil die Rezeptoeren alle besetzt sind. Ich kann da nur rätseln.
Man braucht also einfach etwas Gedult und Muße und muß bei solchen Pflanzen öfter nachbehandeln.

Hi Hendrik
Trinken wird nicht nötig sein, Nikotinpflaster wirken auch über die Haut :
Ich fände auf jeden Fall sehr praktisch,wenn jemand die unterschiedlichen Gifte miteinander vergleichen könnte,im Bezug auf ihre Umweltverträglichkeit.
Z.B zur Behandung gegen Spinnmilben eine Erläuterung,weshalb ein gängiges Akarizid für Mensch und Tier schädlicher sein kann, als die Nikotinbehandlung.
Oder auch weshalb Nikotin gegen Wollläuse etwa Wirksoffen wie Imidacloprid vorzuziehen wäre.
Ich denke, die hier beschriebene Methode ist sicher sehr brauchbar und vor allem günstiger als die offiziell kaufbaren Schutzmitteln. Aber weshalb sie umweltverträglicher sein soll, könnten mir nur fachkundige Vergleiche letztendlich beweisen. Das wäre es dann auch,was mich zum Ausprobieren der Methode letzlich überzeugen könnte. Ansonsten bleibt Nikotin für mich ein Gift wie die anderen. Der Wirkstoff liegt schließlich im Falle der bechriebenen Lösungsmethode in entsprechend schädlicher Form und Potenzierung vor. Den Sud würde ich dann nicht mehr so bedenkenlos mit der Haut in Kontakt kommen lassen,wie vorher den Tabak aus dem er gewonnen wurde...
Gruß, Tim

Nikotin ist nicht ohne:
- Es war vor langen Jahren mal zugelassen im Gartenbau, die Zulassung wurde dann aber aufgehoben.
- Ich hatte vor 2 Jahren mal meine Pflanzen im Gewächshaus durchgesprüht, danach bin ich stundenlang rumgelaufen wie gedopt.
- Hendrik, woher hast du die Information, dass Nikotin systemisch wirken soll? Ich kenne das nur als Sprühgift, also zur äußerlichen Anwendung.