Eriosyce, Teil 1

Hallo Matthias,

Eriosyce (Pyrrhocactus) eriosyzoides Cuesta Buenos Aires - ich warte seit jahren auf Blüten, aber auch dieses jahr scheint er sich nicht zu bemühen

der/die "geht" auch ganz gut ohne!  

Ich weiß, dass nicht jeder so was mag. Für mich ist es ein sehr bizzarer Kaktus.
Sicher haben es die Blüten schwer sich zu entfalten, aber die Bedornung ist dafür vom Feinsten.
Wahrscheinlich heßt er jetzt  Eriosyce recondita iquiquensis fa, residua Mantos de la Luna WK 726
Auf dem ursprünglichen Schild steht Pyrrhocactus residuus WK 726. Wächst langsam - ist schon 12 Jahre alt.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Freundlche Grüße
Matthias

Ich finde Eriosyce recondita ssp. iquiquensis WK 726 klasse, auch wenn die Blüte nicht spektakulär ist. Dein Exemplar ist im Gegensatz zu meinem Exemplar super bedornt

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

DonVincent schrieb:Ich finde Eriosyce recondita ssp. iquiquensis WK 726 klasse, auch wenn die Blüte nicht spektakulär ist. Dein Exemplar ist im Gegensatz zu meinem Exemplar super bedornt

Hallo Ingbert,
ich finde Dein Exemplar auch recht stark. Bei mir kriegen die Pflanzen von morgens bis abends volle Sonne unter UV-durchlässiger Folie.
Das macht dann schon auch in der Bedornung oft einen Unterschied. Aber auch bei mir stehen unterschiedliche Pflanzen von dieser Richtung.
Alle ein wengi anders bedornt, allerdings alle wesentlich jünger, daher nicht gut vergleichbar.

Freundliche Grüße
Matthias

Gestern zeigte sich mal kurz die Sonne und da habe ich ein paar Bilder gemacht. Heute wieder alles trüb und geschlossene Blüten.
So ist das dieses Jahr - wir sind bisher zum Glück vom Hochwasser verschont. Es fließt alles ab, aber die großen Flüsse quellen über.

Eriosyce (Neochilenia) weisseri
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Eriosyce esmeraldana FK 506
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Pyrrhocactus spec. Tulahuen
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Thelocephala aerocarpa AW 105 Quebrada Carrizal
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Thelocephala tenebrica JA 50
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Thelocephala glabrescens FK 815 Carrizal Bajo
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

andere Pflanze der gleichen Aussaat
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Thelocephala pilleispina
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Freundliche Grüße
Matthias

Shamrock schrieb:Alternativ Eriosyce eriosyzoides

Hallo Matthias,
super Pflanze, welchen Durchmesser hat diese bei Dir und wie alt ist sie - ca.?
Freundliche Grüße
Matthias

Welche meint er?

Aber, wie groß die eriosyceähnliche ist, würde mich auch interessieren.

Matches schrieb:
Thelocephala pilleispina
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hallo Matthias,

hier ist aber etwas durcheinander geraten, oder? Zum einen wurde eine Thelocephala pilleispina m.W. nie beschrieben. Zum anderen passt die abgebildete Pflanze habituell auch nicht in die Thelocephala-Gruppe. Sollte eine Verwechslung mit Pyrrhocactus pilispinus (Eriosyce taltalensis subsp. pilispina nach FK) vorliegen? Da würden dann die Blüten nicht passen, da diese soweit mir bekannt nur weiß-gelblich blühen.

DonVincent schrieb:
Hallo Matthias,
hier ist aber etwas durcheinander geraten, oder? Zum einen wurde eine Thelocephala pilleispina m.W. nie beschrieben. Zum anderen passt die abgebildete Pflanze habituell auch nicht in die Thelocephala-Gruppe. Sollte eine Verwechslung mit Pyrrhocactus pilispinus (Eriosyce taltalensis subsp. pilispina nach FK) vorliegen? Da würden dann die Blüten nicht passen, da diese soweit mir bekannt nur weiß-gelblich blühen.

Ich verstehe Deinen Einwand. Habe diese Pflanze unter diesem Namen von Michael Kießling vor 5 Jahren mal gekauft.
Unter https://chiemgau-kaktus.de/Thelocephla-pilleispina kannst du jetzt noch das Bild von damals finden.
Vielleicht geht es eher in Richtung Eriosyce pilispina ex, reichei fa. neoreichei oder Eriosyce crispa.
Auf jeden Fall ist die Blüte recht groß und ansprechend. Vielleicht auch einfach eine Hybride.
Werde Michael mal anschreiben, was er dazu sagen würde.

Freundliche Grüße
Matthias

Matches schrieb:

DonVincent schrieb:
Hallo Matthias,
hier ist aber etwas durcheinander geraten, oder? Zum einen wurde eine Thelocephala pilleispina m.W. nie beschrieben. Zum anderen passt die abgebildete Pflanze habituell auch nicht in die Thelocephala-Gruppe. Sollte eine Verwechslung mit Pyrrhocactus pilispinus (Eriosyce taltalensis subsp. pilispina nach FK) vorliegen? Da würden dann die Blüten nicht passen, da diese soweit mir bekannt nur weiß-gelblich blühen.

Ich verstehe Deinen Einwand. Habe diese Pflanze unter diesem Namen von Michael Kießling vor 5 Jahren mal gekauft.
Unter  https://chiemgau-kaktus.de/Thelocephla-pilleispina kannst du jetzt noch das Bild von damals finden.
Vielleicht geht es eher in Richtung Eriosyce pilispina ex, reichei fa. neoreichei  oder Eriosyce crispa.
Auf jeden Fall ist die Blüte recht groß und ansprechend. Vielleicht auch einfach eine Hybride.
Werde Michael mal anschreiben, was er dazu sagen würde.

Freundliche Grüße
Matthias

In jedem Fall eine tolle Blüte!