Re: Eriosyce, Teil 1

Cristatahunter Sa 19 Jun 2021, 01:29

Shamrock schrieb:
Cristatahunter schrieb: Eriosyce wagenknechtii so habe ich sie gekauft.
Betrug! Skandal! Die Sahra ist das sicher nicht.

Gast Sa 19 Jun 2021, 02:07

Sahra Wagenknecht (kennt man in der Schweiz wahrscheinlich nicht) ist hier unschuldig.

DonVincent Sa 19 Jun 2021, 09:32

Cristatahunter schrieb:[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Eriosyce wagenknechtii so habe ich sie gekauft.

Der Verkäufer hatte da aber keine Ahnung.
Schau dir doch die Posts im Bilderlexikon zu E. subgibbosa var. wagenknechtii an - auch dein eigenes!

Cristatahunter Sa 19 Jun 2021, 09:41

Das Foto im Lexikon habe ich nicht eingestellt. Ich stelle keine Fotos ins Lexikon ein. Schon gar nicht unter einem solchen Namen. Das Foto im Lexikon stellt eine E. subgibbosa dar.

Cristatahunter Sa 19 Jun 2021, 09:48

Vielleicht handelt es sich um eine Eriosyce jusieui v. wagenknechtii

Leider wurden Neoporteria und Neochilenia zu der Gattung Eriosyce vereint.

Vielleicht von einem Wissenschaftler der von Kakteen null Ahnung hatte.

DonVincent Sa 19 Jun 2021, 09:49

Cristatahunter schrieb:Das Foto im Lexikon habe ich nicht eingestellt. Ich stelle keine Fotos ins Lexikon ein. Schon gar nicht unter einem solchen Namen. Das Foto im Lexikon stellt eine E. subgibbosa dar.

Dann ist der 2. te Post https://www.kakteenforum.com/t25579-eriosyce-subgibbosa-ssp-wagenknechtii vielleicht von deinem Doppelgänger Shocked

Wie auch immer - hier kannst du sehen wie eine wagenhnechtii auschaut

Cristatahunter Sa 19 Jun 2021, 09:53

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

DonVincent Sa 19 Jun 2021, 09:57

Cristatahunter schrieb:Vielleicht handelt es sich um eine Eriosyce jusieui v. wagenknechtii

Leider wurden Neoporteria und Neochilenia zu der Gattung Eriosyce vereint.

Vielleicht von einem Wissenschaftler der von Kakteen null Ahnung hatte.

1. Wo kommt denn der Name her?
2. Das stimmt so nicht - und warum leider? Für dich sind die Namen doch eh uninteressant da du ja noch nicht mal deine Einkäufe überprüfst
3. Da gibt es auch unter den Liebhabern sehr viele von - was nicht schlimm ist, außer sie verbreiten ihren Mumpitz in irgendwelchen Foren

Für mich ist das Thema dann aber auch durch.

Cristatahunter Sa 19 Jun 2021, 11:28

Lieber Don

Versuche doch selber einmal ein Foto aus deiner Sammlung in das Lexikon zu stellen.
Du wirst dann feststellen das nur ein Mod. diese Fotos ins Lexikon einstellen kann.

DonVincent Sa 19 Jun 2021, 11:38

Erhalten als Neoporteria eriocephala KK 1173, es sollte sich um Eriosyce taltalensis v. floccosa sensu Kattermann oder auch Eriosyce paucicostata v. floccosa handeln

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]