Re: Mediolobivia

Avicularia Di 29 Mai 2018, 22:39

Hallo Leo,

vielen Dank für deine ausführliche Erklärung. Dann werde ich das Bild mal schnell umbeschriften. Smile

Msenilis Di 29 Mai 2018, 22:52

,

Avicularia schrieb:Hallo Leo,
vielen Dank für deine ausführliche Erklärung. Dann werde ich das Bild mal schnell umbeschriften. :

aber bedenke dabei, das Du vielleicht wegen der Arbeit der jetzigen Taxonomen schon bald wieder in neues
Schild sachreiben musst.

Avicularia Di 29 Mai 2018, 23:00

Hallo Manfred,

ja da hast du leider recht. Aber damit müssen wir ja alle leben. Das jetzige Schildchen ist ja sicher falsch, weshalb ich in diesem Fall auf jeden Fall tätig werden muss.

Rebutzki Mi 30 Mai 2018, 15:29

Msenilis schrieb: ,
Avicularia schrieb:Hallo Leo,
vielen Dank für deine ausführliche Erklärung. Dann werde ich das Bild mal schnell umbeschriften. :
aber bedenke dabei, das Du vielleicht wegen der Arbeit der jetzigen Taxonomen schon bald wieder in neues
Schild sachreiben musst.

Hallo Sabine, hallo Manfred,
wähle die Gattung, die Dir am besten gefällt. Aber bitte nicht Rebutia !! Das könnte noch taxonomisch richtig sein, aber botanisch total daneben.
Mit Mediolobivia bist Du gut bedient. Oder lass es einfach bei orurensis. Den Rest können sich die Betrachter dazu denken.
Oder sammelt Ihr um der taxonomischen Korrektheit ?
Gruß
Leo

Avicularia Do 31 Mai 2018, 15:18

Heute morgen hat mich diese kleine Pflanze überrascht. Sie ist wirklich winzig und hat 2 Blüten und noch 4 weitere Knospen. Very Happy

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Rebutzki Do 31 Mai 2018, 18:29

Avicularia schrieb:Heute morgen hat mich diese kleine Pflanze überrascht. Sie ist wirklich winzig und hat 2 Blüten und noch 4 weitere Knospen.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hallo Sabine,
jetzt überrascht Du mich aber !
Normalerweise müssten die Taxonomie-Liebhaber jetzt sturmlaufen.
Mediolobivia pectinata v. atrovirens: ein total in den Umkombinationen untergegangener Name.
Du findest diesem Namen nur in den Werken von C. Backeberg, zB. CACTACEA
Wer vertreibt denn noch Pflanzen mit diesem Namen ?
Kannst Du mir das sagen?
Leo

Avicularia Do 31 Mai 2018, 18:50

Hallo Leo,

Nein, ich kann dir leider nicht sagen von welchem Händler diese Pflanze ursprünglich stammt. Ich habe sie von einer Börse und das Schildchen ist handgeschrieben. Wie heißt denn die Bezeichnung heute richtig?

Rebutzki Do 31 Mai 2018, 20:17

Avicularia schrieb:Hallo Leo,

Nein, ich kann dir leider nicht sagen von welchem Händler diese Pflanze ursprünglich stammt. Ich habe sie von einer Börse und das Schildchen ist handgeschrieben. Wie heißt denn die Bezeichnung heute richtig?

Hallo Sabine,
heute einfach atrovirens. Gattung such Dir selbst aus.
Nur leider passt diese Pflanze nicht zu dem Namen.Das kann man an der Bedornung erkennen
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Die atrovirens kann auch an der dunklen Epidermis, daher der Name, so wie an diesen Dornenbilder erkannt werden.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Immer ein Blütenfeuerwerk.
Klasse Aufnahme von Dir.
Vielleicht kannst Du noch mal den Körper mehr zeigen.
Gruß
Leo

Tarias Mo 04 Jun 2018, 21:56

Darum liebe ich Mediolobivien:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Die erste Blüte einer Mediolobivia einsteinii MN 171a. Ein Traum!
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Msenilis Mo 04 Jun 2018, 22:33

Hallo Tarias,

Tarias schrieb:Darum liebe ich Mediolobivien:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Die erste Blüte einer Mediolobivia einsteinii MN 171a. Ein Traum!
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Auf dem schönen Bild oben links ist aber eine zu sehen, wo ich die Zugehörigkeit zur Gattung sehr anzweifele grinsen

.
Hast Du die MN 171a selbst ausgesät? Ich habe zwar eine (erworbene), aber meine eigene Aussaat blüht noch nicht.