Kakteen blühen auch ohne Wurzeln

Wenn ich schon mal später im Jahr Kakteen abgeschnitten habe und diese keine Wurzeln mehr bekommen haben, habe ich diese bei ca.5° überwintert und diese haben im folgenden Jahr auch ohne Wurzeln geblüht.
Ein Gymnocalycium hat sogar in zwei folgenden Jahren geblüht und hat erst nach der zweiten Blüte Wurzeln bekommen. Es hat also 18 Monate ohne Wurzeln überlebt.
 
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
 
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
 
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
 
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
 
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
 
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
 
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
 
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Beeindruckend!

Kakteen blühen auch ohne Blüten

Die Überschrift kommt allerdings etwas rätselhaft daher

Danke für die Benachrichtigung, ich wurde von rabauke auch schon darauf hingewiesen. Leider habe ich keine Ahnung wie ich das ändern kann.
Ich habe schon eine Mail an Daniel geschrieben und hoffe,dass er es ändern kann.

LG.

Theo

Wow...!!!  Das sind aber aber robuste Kerle!
Danke für diese Infos, wovon ich noch nie was gehört bzw. gelesen habe.

Gruß

Ralf

Ein blühender Kaktus ist kein Beleg für gesunde Wurzeln. Der Kaktus stirbt oft ganz langsam.

manchmal hat ein solches Blühverhalten etwas mit einer Art Notblüte zu tun. Bei mir blühten reine Frühjahrsblüher nach dem Schnitt zu den ungewöhnlichsten Zeiten nur um mit aller Gewalt die Art zu erhalten. Auch auf meinen Reisen konnte ich mehrfach ausgetretene Pflanzen sehen die die letzten Reserven für eine Blüte bündelten.

Cristatahunter schrieb:Ein blühender Kaktus ist kein Beleg für gesunde Wurzeln. Der Kaktus stirbt oft ganz langsam.

die blühenden Kakteen haben gar keine Wurzeln, weder gesunde noch kranke...

selbst wenn es sich um eine Notblüte handelt ist es doch sehr erstaunlich was die Kakteen schaffen. So ohne Wasser. Der Gymno hat wohl nach 2 Jahren Wurzeln gebildet, wenn ich das richtig verstanden habe.

stachelmaus schrieb:

Cristatahunter schrieb:Ein blühender Kaktus ist kein Beleg für gesunde Wurzeln. Der Kaktus stirbt oft ganz langsam.

die blühenden Kakteen haben gar keine Wurzeln, weder gesunde noch kranke...

selbst wenn es sich um eine Notblüte handelt ist es doch sehr erstaunlich was die Kakteen schaffen. So ohne Wasser. Der Gymno hat wohl nach 2 Jahren Wurzeln gebildet, wenn ich das richtig verstanden habe.

Ohne Wasser? Das Wasser ist bereits schon drin. Eine Blüte ist kein Anzeichen das ein Kaktus gut drauf ist.

wir reden aneinander vorbei.

Für mich ist ein einfach erstaunlich/faszinierend wie lange Sukkukenten ohne Wasser auskommen. Manch 'normale' Grünpflanze ist nach einem Tag ohne Wasser tot. Mit oder ohne (Not)blüte.

ob die Kakteen nun gut drauf sind - darum geht es nicht primär... im ersten Beispiel (Gymno) hat die Pflanze wieder Wurzeln getrieben, also scheint sie in Ordnung zu sein?! egal.

Hallo Stachelmaus, ich hatte das Gymnocalycium im September abgeschnitten. Neun Monate später hat es zum ersten Mal geblüht, dann 1 Jahr später nochmals.
Gleich nach der Blüte kamen dann die Wurzeln. Wahrscheinlich hat es nicht die Kraft gehabt beides gleizeitig zu bringen.Nun 5 Jahre später lebt die Kaktee immer noch,
mittlerweile ist es schon eine kräftige Pflanze. kier kann von Notblüte wirklich keine Rede sein.
Das Foto ist ein Jahr nach der Bewuruzelung gemacht worden.
LG.  Theo
 
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]