Substrat für Sukkulenten

Er will sagen, dass viel zu viel Geheimniskrämerei/ Gedöns drum gemacht wird. Wenn du bei den o.g. Quellen Substrat kaufst, dann ist zum überwiegenden Teil das Selbe drin. Der Rest ist Homöopathie (oder von einem anderen Stern).

Fred, leise Ironie? Da bin ich stolz auf mich!

Auf der einen Seite sagt Jordi: Kakteen wachsen in Erde und pflanzt diese in seinem Garten aus,
und Haage verkauft Kakteenerde. 

Auf der anderen Seite der Bühne treten die Gaukler auf und
mixen irgendwas zusammen - meist Geröll. Dann verkaufen sie dazu den Wunderdünger.
Der nur nötig ist, weil das "Substrat" falsch zusammengestellt ist.

Die Anhänger der Gaukler diskutieren dann die Rezepte.

Seriöse Leute sagen: Durchlässige Erde mit ein paar Nährstoffen drin
und dem richtigen pH-Wert ist das, was Pflanzen brauchen.

Duck und wech - auf diese Diskussion wollte ich mich nie einlassen....

Überall dort wo Kakteen produziert werden, spielt der Anteil an Humus in der Kakteenerde eine wesentliche Rolle.
Die meisten Kakteengärtnereien benutzen eine 50:50 oder 70:30 Erde weil sonst wenig Wachstum, viel Dünger, viel Arbeit und hohe Kosten entstehen. Der Anteil Kies und Sand hat nur die Funktion die Erde durchlässiger zu machen. Ich kenne eine Kakteengärtnerei die Produziert in einem Gemisch aus TKS2 und Strassensplitt und ist damit erfolgreich. Selbst Ferocacteen und Astrophyten wachsen und gedeihen darin.
Nur Sand und Kies und Schotter ist eine unnatürliche Art der Kultur.

Fred, leise Ironie? Da bin ich stolz auf mich!

Na, vielleicht bin ich auch bisschen schwerhörig... 

Durchlässige Erde mit ein paar Nährstoffen drin
und dem richtigen pH-Wert ist das, was Pflanzen brauchen.

Duck und wech - auf diese Diskussion wollte ich mich nie einlassen....

Guter Beitrag!

Nur Sand und Kies und Schotter ist eine unnatürliche Art der Kultur.

Plastiktöpfe, Fleischer-Beutel, Fensterbänke, Quecksilberdampflampen vermutlich auch,
kommts da auf Kies und Schotter an? 

Hallo Stefan,

vielen Dank für Deinen Beitrag - ich weiss es ja selbst in was für einem Zeug die manchmal Pflanzen wachsen lassen und es graust mich oft
wenn ich Pflanzen von JWD bekomme. Allerdings gehts mir ja speziell nicht nur darum das meine Pflänzchen fett werden in kurzer Zeit sondern
auch darum das sie gesund und mit guten Wurzeln wachsen.

Ich versuchs mal am Beispiel Dioscorea elephantipes: Ich habe vor ca. 15 Monaten einige ausgesät und sie unterirdisch wachsen lassen - bringt ein ordentliches
Wachstum allerdings verfault dabei auch mal die Eine oder Andere. So habe ich sie vor ca. 3 Monaten an die Oberfläche befördert und rein mineralisch getopft.

Nun wachsen sie ja oberirdisch persee ein wenig langsamer und meie Frage zielte in Richtung derjenigen die Dioscorea oder die anderen von mir genannten Pflanzen
pflegen und auf die von Ihnen gemachten Erfahrungen mit verschiedenen Substraten mit möglichst genauen Mischungsangaben.

Mag sein, dass ich das in meinem ersten Beitrag nicht ganz richtig ausgedrückt habe und hoffe hiermit mein Anliegen konkretisiert zu haben.

Liebe Grüsse - Udo

@ Fred -  Ich liebe Deine Kommentare - immer wieder ein Vergnügen.  

Liebe Grüsse - Udo

Moin,

es ist eine Geschmacks- und Erfolgssache und manchmal fast ein Glaubenskrieg. Die Baumarktware zeigt, dass KuaS sehr erfolgreich in reinem Torf wachsen. In reiner Lave geht es auch und manche halten ihre Pflanzen in Mineralwoll-Würfeln. Auch Hydrokultur geht. Man muss nur wissen, WIE es funktioniert.

Hallo Helli,

ja ist schon klar - wie beschrieben interessierte mich aber die persönliche Erfahrung mit Substraten gerade die erwähnten Gattungen betreffend.
Vielleicht hast Du ja Pflanzen davon und kannst Deine Erfahrungen posten.

Liebe Grüsse - Udo

Hallo Udo,

ich hab 'ne Adenia glauca, die ich drei Jahre lang rein mineralisch in einem Lava/Bims/Zeolith-Gemisch kultivierte. Sie bildete jährlich einen einzigen, meterlangen Trieb aus, die Blätter blieben aber relativ klein und wirkten die meiste Zeit dehydriert. Heuer hab' ich ihr eine Hand voll Humus ins Substrat gemischt. Die Pflanze hat begonnen sich am Trieb zu verzweigen - also nicht am Caudex - , die Blätter sind deutlich größer und frischer.
Am Standort hat sich nichts geändert, die Pflanze steht den Sommer über im Gewächshaus, heuer sogar bei Rekordtemperaturen über 40°C.

Ob's nun am Alter der Pflanze liegt, am erhöhten Stickstoffgehalt der Substratmischung oder ganz einfach daran dass die humosere Mischung Feuchtigkeit besser hält als die grobere mineralische der vorigen Jahre kann ich aber nicht beurteilen.

Vielleicht wäre der selbe Effekt auch durch häufigeres Gießen und Düngen aufgetreten...

Grüße
Alex

N'Abend,
entschuldigt bitte wenn ich als alter Gaukler und Geröllheimer da nochmal einhake:

Torro schrieb:bei mir stehen alle Pflanzen in EinheitsERDE.

Tatsächlich alle Pflanzen?
Wenn ich mich recht an die Zeit in der Gärtneri erinnere
ist Einheiterde vorwiegend ein Torf/Ton-Gemisch, oder?
Das widerspräche ja aufs allererfreulichste dem hier im Forum gepredigten
Raus-aus-dem-Torf?

Torro schrieb:Mist, bei Haage finde ich zwar 55 Sorten Erde...

Ich hab grad mal geschaut und zähle dort 8 verschiedene, fertige Erdmischungen,
die Differenz zu 55 setzt sich aus verschiedenen Packungsgrößen und
einzelnen Substratbestandteilen zusammen.